SECTIA A II - A CIVILA, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL.
RECURS - LITIGIU CU PROFESIONISTI. DESCHIDEREA PROCEDURII INSOLVENTEI. PLATA CREANTEI CREDITOAREI INTRODUCTIVE PANA LA SOLUTIONAREA RECURSULUI. RESPINGEREA CERERII INTRODUCTIVE.
-art.3 pct.12 din Legea nr.85/2006;
-art.31 alin.1 din Legea nr.85/2006.
Decizia nr.117/C/14.02.2013 a Curtii de Apel Oradea - Sectia a II -a civila, de contencios administrativ si fiscal.
Prin sentinta nr.2437/F din 17 octombrie 2012, Tribunalul Bihor a admis cererea formulata de creditorul S.C. V. M. S.A. pentru deschiderea procedurii insolventei impotriva debitorului SC M. P. SRL, si in temeiul art.33 alin 6 din Legea privind procedura insolventei, a dispus deschiderea procedurii generale de insolventa impotriva debitorului SC M. P. SRL.
In temeiul art.34 din Legea privind procedura de insolventa, a fost numit administrator judiciar S. S. M. A. I. I.P.U.R.L., numar de ordine in tabloul practicienilor in insolventa II- 0551 care va indeplini atributiile prevazute de art.20 din lege si in temeiul art.61 din Legea privind procedura de insolventa, s-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului SC M. P. SRL asociatilor si O. R. C. de pe langa T. B. , prin Buletinul Procedurilor de Insolventa, in vederea efectuarii mentiunii in temeiul art.61 din Legea privind procedura de insolventa, precum si tuturor bancilor unde debitorul are deschise conturi, punandu-i in vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990 republicata si dispunand mentionarea la registrul comertului a reprezentantilor permanenti ai administratorului judiciar.
A fixat termen pentru depunerea de catre administratorul judiciar a raportului prevazut de art.54 din Legea nr.85/2006 la data de 06.11.2012, termenul limita pentru depunerea creantelor la 03.12.2012, termenul limita pentru verificarea creantelor, intocmirea, afisarea si comunicarea tabelului preliminar al creantelor la 10.12.2012 si termenul pentru afisarea tabelului definitiv al creantelor la 17.12.2012.
A dispus trimiterea notificarilor catre toti creditorii debitorului, de catre administratorul judiciar si in temeiul art.4 din Legea privind procedura de insolventa, s-a dispus deschiderea de catre debitor a unui cont la o unitate bancara, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, in termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, in caz de neindeplinire a atributiei, contul va fi deschis de catre administratorul judiciar. Eventualele disponibilitatile banesti vor fi pastrate intr-un cont special de depozit bancar, stabilind termen de judecata 23 ianuarie 2013, camera 3, ora 9.
Pentru a pronunta astfel, instanta de fond, constatand ca cererea formulata la data de 28.07.2011 de creditoarea S.C. V. M. S.A., avand ca obiect deschiderea procedurii insolventei, a fost comunicata debitoarei SC M. P. SRL la data de 04.08.2011 si ca nu s-a formulat contestatie, potrivit art.33 alin. 6 din Legea privind procedura insolventei, ca debitorul se afla in incetare de plati, stare de fapt dovedita cu aceea ca, debitorul, dupa 90 de zile de la scadenta nu a platit datoria sa fata de creditor ca, creditorul are o creanta comerciala, certa, lichida si exigibila impotriva debitorului in cuantum de 59.836, 42 lei dovedita cu actele depuse la dosar si ca s-a achitat numai suma de 10.000 lei desi au fost acordate mai multe termene de judecata, in temeiul art. 33 alin. 6 din Legea 85/2006, a dispus deschiderea procedurii generale de insolventa impotriva debitoarei si in temeiul art.34 din lege, a fost numit in calitate de administrator judiciar pe S. S. M. A. I. I.P.U.R.L. cu sediul in O. ,str. P. T. nr. , jud. B. care va indeplini atributiile prevazute de art.20 din lege.
Impotriva hotararii pronuntate de judecatorul sindic, in termen si legal timbrat a declarat recurs debitoarea SC"M. P. "SRL B., solicitand instantei admiterea recursului, casarea/modificarea sentintei recurate, in sensul respingerii cererii formulate de creditoarea SC"V. M. "SA O..
In dezvoltarea motivelor de recurs recurenta a aratat ca intre debitoare si creditoarea SC"V. M. "SA a intervenit o tranzactie prin care s-a convenit achitarea sumei de 29.300 lei si ca debitoarea a achitat intregul debit mentionat in tranzactia amintita, astfel ca aceasta nu mai detine calitatea de creditor.
Potrivit art.31 alin.1 din Legea nr.85/2006, coroborat cu art.3 pct.2 din legea insolventei, orice creditor este indreptatit sa solicite deschiderea procedurii, atunci cand debitoarea are de achitat catre creditor un debit de minim 45.000 lei, conditie care nu este indeplinita in cauza.
In drept au fost invocate dispozitiile art.8 alin.2 din Legea nr.85/2006.
Instanta de recurs analizand recursul declarat prin prisma motivelor invocate, cat si din oficiu a retinut ca este fondat, astfel ca in baza art.8 din Legea 85/2006, art.312 Cod procedura civila a dispus admiterea lui si modificarea in tot a sentintei atacate pentru urmatoarele considerente:
Intimata SC V. M. SA O. a solicitat deschiderea procedurii insolventei debitoarei recurente invocand existenta unei creante certe, lichide si exigibile impotriva debitoarei in cuantum de 59.836,42 lei rezultata dintr-o hotarare judecatoreasca irevocabila.
Insolventa a fost definita de legiuitor ca fiind acea stare a patrimoniului debitoarei care se caracterizeaza prin insuficienta fondurilor banesti disponibile pentru plata datoriilor certe, lichide si exigibile. Nu orice neplata a datoriilor scadente face ca debitoarea sa fie caracterizata ca fiind in insolventa, ci doar a cele datorii scadente situate peste valoarea prag prevazuta de lege, neachitate de mai mult de 30 de zile, coroborat cu lipsa disponibilului banesc necesar pentru achitarea lor. Jena financiara in care se poate afla societatea la un moment dat, datorita diversilor factori economici si sociali ce influenteaza activitatea si circuitul economic al societatii, nu poate duce la insolventa acesteia daca se face dovada ca perioada respectiva a fost una temporara si ca a fost depasita.
Acesta a fost si cazul recurentei debitoare, care la momentul depunerii cererii introductive nu achitase datoria restanta catre intimata, insa ulterior pe parcursul solutionarii cauzei a achitat integral debitul invocat, aspect recunoscut si de creditoare intimata.
Deoarece debitoarea recurenta a achitat debitul invocat in cererea introductiva, rasturnand prezumtia de insolventa a societatii, cererea creditoarei intimate nu mai indeplineste conditiile prevazute de lege pentru deschiderea procedurii insolventei.
In consecinta, instanta de recurs apreciind fondate motivele de recurs invocate, a dispus admiterea recursului si modificarea in tot a sentintei atacate in sensul respingerii cererii introductive avand ca obiect deschiderea procedurii insolventei debitoarei recurente.
De asemenea, instanta de recurs a dispus radierea mentiunilor efectuate pe seama debitoarei in temeiul sentintei atacate, de la O. R. C. de pe langa T. B.
Instanta nu a acordat cheltuieli de judecata deoarece partile nu au solicitat acordarea lor.