JUDECATORIA BACAU
SECTIA PENALA
SENTINTA PENALA NR. 1121 de la 18 Iunie 2010
Obiect: „ furt calificat „ prev. de art.208 al.1 – art.209 al.1 lit. e din C.p. cu aplic. art.99 din C.p.
(Cod:87)
Prin Rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Bacau s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inc. RG , pentru infractiunea de furt calificat , prev. de art.208 al.1 – art.209 al.1 lit. e din C.p. cu aplic. art.99 din C.p. constand in aceea ca, in ziua de 31.03.2009 , aflandu-se in piata centrala din mun. Bacau , a profitat de neatentia partii vatamate AM , sustragandu-i acesteia din buzunar un portmoneu in care se afla suma de 18 lei.
Pe parcursul cercetarii judecatoresti a fost audiati inculpatul, partea vatamata AM si martorii BI , LB si s-a intocmit referatul de evaluare de catre Serviciul de probatiune.
Examinand ansamblul materialului probator administrat in cauza , in ambele faze ale procesului penal, instanta retine urmatoarea situatie de fapt:
In ziua de 31.03.2009 inculpatul , insotit de numitii BB si GF s-a deplasat in Piata Centrala a mun. Bacau. La un moment dat BB s-a urcat pe cantarul pus la dispozitie contra cost de catre partea vatamata AM. Profitand de acest lucru , inc. RG a sustras din buzunarul de la haina cu care era imbracata partea vatamata dupa care a fugit.
Inculpatul a fost recunoscut ulterior de partea vatamata careia i-a restituit suma aflata in portofel – 18 lei .
Avand in vedere situatia de fapt retinuta, in drept, fapta inculpatului AG de a sustrage suma de 18 lei de la partea vatamata AM aflata intr-un loc public, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de furt calificat, prev. art. 208 al. 1 – 209 al.1 lit. e din C.p.
Intrucat la data comiterii infractiunii, inculpatul era minor, urmeaza a-i aplica dispozitiile referitoare la limitele raspunderii penale pentru minori, respectiv disp. art.99 al.3 Cod penal.
La alegerea sanctiunii ce se va aplica inculpatului minor, instanta va avea in vedere criteriile generale, prev. de art. 100 Cod penal, dar si faptul ca la aceasta dat inc. AG este major si arestat in alta cauza
Avand in vedere aceste aspecte, instanta apreciaza ca nu se pot aplica masuri educative si va stabili o pedeapsa .
Avand in vedere prejudiciul modic creat ( 180 lei ) instanta va considera acest aspect o circumstanta atenuanta conform art.74 al.2 din C.p. si va aplica pedepse sub minimul prev. de art.209 din C.p. , respectiv 6 luni inchisoare.
Totodata va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit. a teza a II a si b din C.p. pe durata prev. de art.71 al.2 din C.p.
In ceea ce priveste latura civila instanta va constata ca partea vatamata nu s-a constituit parte civila .
Conform art.191 alin.1 Cod procedura penala va obliga inculpatul sa plateasca statului suma de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.