Anulare mentiune din actul de identitate Sentinta civila nr. 229 din data de 17.03.2016
pronunțată de Tribunalul Bacau

OBIECT: Prin cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul P.M.B. inregistrata pe rolul Judecatoriei Bacau la data de 3.07.2015, sub nr de dosar 8224/180/2015 in contradictoriu cu paratul N.L. s-a solicita nulitatea mentiunii din actul de identitate privind stabilirea domiciliului paratei la adresa din Bacau.
MOTIVELE CERERII DE CHEMARE IN JUDECATA: In motivarea cererii s-a aratat ca parata s-a adresat S.P.C.E.P. prin cererea inregistrata sub nr 172727/2.07.2014 in vederea eliberarii unui act de identitate pentru motivul schimbare de domiciliu din strainatate in Romania, prezentand odata cu cererea si acordul privind primirea in spatiu dat de catre doamna S.A. precum si actul de proprietate al acesteia asupra imobilului de domiciliu. Reclamanta a indicat ca in urma verificarilor efectuate s-a constatat ca doamna S.A. nu mai era proprietara imobilului din 2010.
ASPECTE PROCEDURALE: Prin sentinta civila nr 971/11.02.2016 pronuntata de Judecatoria Bacau s-a admis exceptia necompetetei materiale si s-a dispus declinarea competentei in favoarea Tribunalului Bacau.
ANALIZA INSTANTEI:
Analizand cererea de chemare in judecata, prin prisma motivelor invocate si a textelor de lege incidente, Tribunalul apreciaza ca este intemeiata, avand in vedere urmatoarele considerente:
In fapt, in urma cererii formulate de parata inregistrata sub nr. 172727/2.08.2014, S.P.C.E.P. a eliberat la data de 23.07.2014 cartea de identitate, motivat de schimbarea domiciliului din strainatate in Romania, consemnand in cuprinsul actului de identitate la rubrica domiciliu adresa din Bacau, elemente care rezulta din Registrul National de Evidenta a Populatiei.
In drept, potrivit dispozitiilor articolului 35 din OUG 97/2005
„In cazul in care mentiunea din actul de identitate privind stabilirea domiciliului sau a resedintei s-a efectuat in baza unui document care ulterior a fost anulat, s-a constatat ca era nul, fals ori falsificat, aceasta mentiune este nula de drept.
In situatia prevazuta la alin. (1), autoritatea care a constatat nulitatea mentiunii comunica serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor situatia intervenita.
Nulitatea mentiunii poate fi constatata de instanta de judecata, din oficiu ori ca urmare a sesizarii D.E.P.A.B.D., a serviciilor publice comunitare de evidenta a persoanelor ori a persoanelor interesate.”
Tribunalul retine faptul ca emiterea actului de identitate a avut la baza declaratia gazduitorului S.A. de primire in spatiu, in dovedirea dreptului de proprietate fiind depus contractul de vanzare cumparare al imobilului autentificat sub nr 2599/27.03.1996. Din analiza contractului de vanzare cumparare autentificat sub nr 2738/17.11.2010 se observa faptul ca dreptul de proprietate asupra imobilului a fost transferat din patrimoniul vanzatorului S.A. in patrimoniul cumparatorilor G.C. si G.M., doamna S.A. nemaiavand calitatea de proprietar la data emiterii declaratiei de primire in spatiu. Raportat la efectele juridice ale contractului de vanzare cumparare autentificat sub nr 2738/17.11.2010 instanta apreciaza faptul ca declaratia care a stat la baza stabilirii domiciliului nu corespunde adevarului, inscrisul fiind realizat prin prezentarea nereala a situatiei juridice a imobilului.
Avand in vedere faptul ca actul administrativ care face obiectul actiunii in anulare de fata a fost intocmit in baza unei declaratii false, instanta apreciaza faptul ca sunt incidente conditiile sanctiunii nulitatii absolute stabilite de textul articolului 35 din OUG 97/2005. Actul administrativ a fost lipsit de prezumtia de legalitate ab initio, nefiind respectate conditiile de fond impuse pentru valabilitatea acestuia, caracterul fals al declaratiei gazduitorului constituind un viciu de ilegalitate care atrage inexistenta actului.
In raport de caracterul fals al declaratiei, instanta retine faptul ca actul administrativ nu beneficiaza de prezumtia de autenticitate si nici de prezumtia de veridicitate, inserarea mentiunii privind domiciliul nefiind conforma cu realitatea sociala pe care o reflecta.
Fata de aceste aspecte, instanta urmeaza a admite actiunea si a constata nulitatea mentiunii din actul de identitate privind stabilirea domiciliului paratului in Bacau.