Faliment Sentinta civila nr. 101 din data de 27.01.2011
pronunțată de Tribunalul Bacau

Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante sub nr. 6338/110/2010 I.E. SPRL, in calitate de lichidator judiciar al SC D.C. SRL a chemat in judecata pe parata SC D.P. SRL solicitand anularea ordinelor de compensare seria B nr. 9519491 si a proceselor verbale ale sedintelor de compensare pentru suma de 14240,02 RON.
A aratat reclamantul in motivare faptul ca la data de 19.11.2009, prin SC nr. 1285 pronuntata in dosarul nr. 4176/110/2009 al Tribunalului Bacau s-a deschis procedura insolventei impotriva dedebitoarei SC D.C. SRL, fiind desemnat administrator judiciar reclamanta.
S-a mai aratat ca prin ordinele de compensare aratate in petitul actiunii din data de 16.12.2009 debitoarea falita, prin administratorul statutar a consimtit cu parata SC D.P. SRL stingerea datoriilor reciproce, desi debitoarea se afla in procedura insolventei.
A aratat reclamantul ca aceasta operatiune este lovita de nulitate fiind incheiata in perioda de observatie, dispunandu-se prin sentinta prin care s-a deschis procedura insolventei ridicarea dreptului de administrare.
In drept au fost invocate prevederile art. 77 din Legea nr 85/2006.
In sustinere au fost depuse inscrisuri.
Parata nu s-a prezentat in fata instantei prin vreun reprezentant de-al sau si nici nu a formulat intampinare.
Instanta a incuviintat proba cu inscrisuri.
Analizand inscrisurile depuse la dosar instanta retine urmatoarele:
Prin SC nr 1285/19.11.2009 pronuntata de Tribunalul Bacau-Sectia Comerciala si Contencios Administrativ s-a dispus deschiderea procedurii insolventei in ce-o priveste pe debitoarea SC D.C. SRL, fiind desemnat administrator judiciar reclamantul, debitoarei fiindu-i ridicat dreptul de admiistrare.
Cu toate acestea, la data de 16.12.2009 intre debitoare si parata SC D.P. SRL au fost incheiate ordinele de compensare nr. 9519491 si 9519492 prin care partile au stins obligatii reciproce in suma 14240,02 EON.
S-a facut referirea in ambele ordinde de compensare la factura nr. 8979928/14.12.2009.
Instanta apreciaza ca operatiunea comerciala concretizata prin intocmirea celor doua ordine de compensare este lovita de nulitate.
Astfel, dispozitiile art. 46 din Legea nr. 85/2006 sunt edificatoare sub acest aspect.
Potrivit textului de lege mentionat, norma de ordine pubica ce ocroteste interesele creditorilor falitului, in afara de cazurile prevazute la art. 49 sau de cele autorizate de judecatorul sindic, toate actele operatiunile si platile efectuate de debitor ulterior deschiderii procedurii sunt nule.
In cauza de fata art. 49 din Legea nr. 85/2006 nu este aplicabil intrucat se refera la acte efectuate in desfasurarea activitatilor curente sub supravegherea sau conducerea administratorului judiciar, iar o autorizare a judecatorului sindic nu exista in nici un caz.
In consecinta, fiind indeplinite cerintele impuse de art. 46 din Legea nr. 85/2006, instanta va dispune anularea ordinelor de compensare.
In ce priveste obligarea paratei SC D.C. SRL la plata sumei de 14240,02 RON ca o consecinta a anularii operatiunii comerciale de compensare, instanta va respinge aceasta solicitare.
Astfel, consecinta anularii operatiunii de compensare este ca ambele parti contractante isi redobandesc calitatile anterioare de creditor-debitor.
Suma de 14240,02 RON cu privire la care s-a efectuat compensarea nu a iesit efectiv din patrimoniul societatii debitoare astfel incat prin repunerea in situatia anterioara parata SC D.C. SRL sa fie obligata la restituirea sa in averea falitei.
Obligarea paratei la plata acestei sume urmeaza a se face de lichidatorul judiciar in conditiile dreptului comun, cu respectarea procedurii concilierii.