SECTIA A II - A CIVILA, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL.
Materie : RECURS CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL. RENUNTARE LA JUDECATA. CULPA PROCESUALA APARTINE RECLAMANTULUI, IN CAZUL RENUNTARII LA JUDECATA DUPA COMUNICAREA CERERII DE CHEMARE IN JUDECATA.
- art.246 (3) Cod procedura civila.
Decizia nr.2639/CA/05.12.2011 a Curtii de Apel Oradea - Sectia a II -a civila, de contencios administrativ si fiscal.
Prin INCHEIEREA nr.974/CA/2011 pronuntata de Tribunalul B., s-a luat act de renuntarea la judecarea cererii formulata de reclamanta O. E. in contradictoriu cu parata P. M. O., in baza art.246 Cod procedura civila, fiind obligata parata sa plateasca reclamantei 1.500 lei cheltuieli de judecata.
Impotriva acestei incheieri a declarat recurs parata P. M. O., solicitand modificarea ei in sensul respingerii capatului de cerere privind cheltuielile de judecata acordate reclamantei.
In motivarea recursului sau, parata a aratat ca instanta de fond a retinut gresit ca ea a fost pusa in intarziere anterior introducerii actiunii, de vreme ce reclamanta a depus la sediul sau dosarul nr.8853 la 21.01.2011, dupa ce s-a conformat cerintelor Comisiei Municipale de Urbanism si Amenajare a Teritoriului si conditiilor impuse prin avizul negativ nr.683/2010.
Or, fata de data introducerii actiunii respectiv 11.10.2010 si data depunerii dosarului conform cerintelor legale, in 2011, nu avea cum sa fie pusa in intarziere, anterior formularii actiunii, de vreme ce reclamanta era in culpa.
Urmare a conformarii cerintelor legale, reclamanta a obtinut avizul favorabil solicitat si a renuntat la judecata.
In drept au fost invocate prevederile art.304 pct.9 Cod procedura civila.
Intimata nu a formulat intampinare.
Verificand incheierea recurata prin prisma motivului de recurs invocat si din oficiu conform art.304 raportat la art.304/1 si 306 Cod procedura civila, pe baza actelor si lucrarilor dosarului s-a constatat ca aceasta este nelegala.
Potrivit art.246 (3) Cod procedura civila daca renuntarea la judecata s-a facut dupa comunicarea cererii de chemare in judecata, instanta, la cererea paratului, va obliga pe reclamant la cheltuieli.
Din interpretarea acestui text de lege rezulta ca in situatia renuntarii la judecata, dupa comunicarea cererii de chemare in judecata, culpa procesuala apartine reclamantului, singurul care poate fi obligat la plata cheltuielilor de judecata, la cererea paratului.
In cauza reclamanta a renuntat la judecata dupa comunicarea cererii de chemare in judecata cu parata si dupa depunerea intampinarii de catre aceasta prin care a invederat ca urmare a inregistrarii de catre reclamanta la sediul sau a dosarului nr.8853/21.01.2011, deci ulterior investirii instantei, ce contine documentatia conform prevederilor legale, i s-a eliberat Avizul favorabil CMUAT nr.48/26.01.2011, aviz anexat intampinarii si care nu a fost ridicat de aceasta pana la data de 28.03.2011.
Prin inscrisul depus la dosar la 13.04.2011, reclamanta a solicitat instantei sa ia act ca renunta la judecata, solicitand 1.500 lei cheltuieli de judecata.
Cum parata se afla in situatia prevazuta de art.246 (3) Cod procedura civila, aceasta nu avea nici o culpa procesuala, partea aflata in culpa fiind reclamanta, situatie in care in mod nelegal a fost obligata sa-i plateasca reclamantei cheltuielile de judecata, acestea impunandu-se a fi suportate de ea.
Fata de aceste considerente, in baza art.312 raportat la art.316 Cod procedura civila, curtea a admis ca fondat recursul si a modificat incheierea in parte, in sensul respingerii cererii reclamantei de acordare a cheltuielilor de judecata, mentinand restul dispozitiilor incheierii.
Cheltuieli de judecata nu au fost solicitate in recurs.