Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Contestatia in anulare. Citarea recurentului – administrator statutar al societatii debitoare la adresa mentionata in registrul comertului. Decizie nr. 194 din data de 08.02.2011
pronunțată de Curtea de Apel Bacau

Prin cererea inregistrata sub nr. 702/32/2010 pe rolul Curtii de Apel Bacau, contestatorul G.M. a formulat contestatie in anulare impotriva deciziei nr. 1256/26.11.2010 pronuntata de instanta de recurs in dosarul nr. 1311/110/2010.
In motivarea contestatiei in anulare contestatorul sustine ca nu a fost citat la adresa domiciliului sau actual.
Prin decizia 194/08.02.2011 s-a respins ca nefondata contestatia in anulare retinand:
Contestatorul a fost administratorul statutar al S.C. A. C. S.R.L., societate inmatriculata in registrul comertului sub nr. J04/261/2002. Din extrasul emis de Oficiul National al Registrului Comertului, rezulta ca administratorul statutar, contestatorul din cauza, a solicitat mentionarea domiciliului sau in Bacau, str. Nicolae Balcescu, nr. ....
Atat la instanta de fond, cat si la instanta de recurs paratul-contestator a fost citat la adresa mentionata in Registrul Comertului, respectiv Bacau, str. Nicolae Balcescu, ....
Intr-adevar, asa cum rezulta din cartea de identitate seria XC Nr. ... rezulta ca incepand din 9.07.2009 contestatorul are domiciliul in sat Cirligi, comuna Filipesti, judetul Bacau.
Prin sentinta comerciala nr. 334 din 12 septembrie 2009, s-a dispus deschiderea procedurii impotriva debitoarei S.C. A. C. S.R.L. la care contestatorul avea functia de administrator.
Potrivit art. 14 alin. 1 din Legea nr. 26/1990 cererea de inmatriculare a unei societati comerciale va cuprinde, dupa caz, datele continute in mod obligatoriu in actul sau constitutiv, iar potrivit art. 7 lit. e din Legea nr. 31/1990, actul constitutiv al societatii cu raspundere limitata cuprinde asociatii care reprezinta si administreaza societatea sau administratorii neasociati, datele lor de identificare.
Potrivit art. 81 alin. 1 lit. a din Legea nr. 31/1990, datele de identificare prevazute de art. 7 lit. e cuprind numele, prenumele, codul numeric personal, locul si data nasterii, domiciliul si cetatenia.
Potrivit art. 21 lit. h din Legea nr. 26/1990 in registrul comertului se vor inregistra mentiuni referitoare la orice modificare privitoare la actele, faptele si mentiunile inregistrate, comerciantul avand obligatia, potrivit art. 22 din Legea nr. 26/1990, de a solicita inregistrarea in Registrul Comertului a mentiunilor, prevazute de art. 21, in cel mult 15 zile de la data actelor si faptelor supuse obligatiei de inregistrare.
Din interpretarea dispozitiilor legale mentionate rezulta ca paratul-contestator avea obligatia ca in termen de 15 zile de la data de 9.07.2009, sa solicite Oficiului Registrului Comertului inregistrarea schimbarii datelor sale de identificare, respectiv a domiciliului, obligatia pe care insa, nu si-a indeplinit-o.
Cum registrul comertului este mijlocul prin care sunt aduse la cunostinta tertilor inmatricularile si mentiunile la care legea obliga orice comerciant, acestea devenind opozabile dupa efectuarea lor in registru (art. 4 alin.1, art. 5 alin. 1 din Legea nr. 26/1990), persoana care are obligatia de a cerere o inregistrare nu poate opune tertilor actele ori faptele neinregistrate. Avand in vedere ca in cauza nu s-a facut dovada ca reclamantul-recurent ar fi cunoscut domiciliul care nu a fost inregistrat potrivit legii in registrul comertului, citarea acestuia in cauza in care s-a pronuntat hotararea contestata s-a realizat in conditiile legii.
Pe de alta parte, contestatorului ii revenea obligatia de a solicita pana la 28.07.2009 inregistrarea modificarii datelor sale de identificare, obligatia pe care in mod culpabil nu a executat-o. Potrivit art. 108 alin. 4 Cod procedura civila, nimeni nu poate invoca neregularitatea pricinuita prin propriul sau fapt.

Sursa: Portal.just.ro