Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante sub nr. 664/110/2011 E. BC SPRL, in calitate de lichidator judiciar al SC G&G SRL a chemat in judecata pe paratii L.S., SC T. N. SRL si SC G&G T. SRL prin administrator statutar O.M. solicitand reintregirea patrimoniului debitoarei falite prin anularea vanzarilor intervenite intre debitoarea falita in calitate de vanzator, L.S. in calitate de cumparator si SC T. N. SRL in calitate de subdobanditor a autoturismelor si obligarea paratilor la restituirea bunurilor mobile transmise.
S-a aratat in motivare faptul ca cu doar 17 zile inainte de deschiderea procedurii, la data de 28.09.2009, administratorul statutar al societatii falite a instrainat cu titlu gratuit catre paratul L.S. cele tri autoturisme mentionate in cererea de chemare in judecata, in facturile fiscale intocmit cu aceasta ocazie fiind trecuta mentiunea la rubrica pret 0 lei.
S-a mai aratat ca autovehiculele au fost achizitionate de debitoare a 19.11.2007 cu pretul total de 21000 EURO.
La data de 8.10.2009 aceste autovehicule au fost instrainate catre subdobanditorul SC T. N. SRL cu pretul de 8000 EURO.
A mai sustinut reclamantul ca subdobanditoarea cunostea ca paratul L.S. a dobandit bunurile fara valoare, neinscriindu-le niciiodata pe numele sau, delegatul societatii cumparatoare care a semnat contractele de vanzare-cumparare atat la rubrica vanzator cat si la rubrica cumparator fiind acelasi L.S..
In drept au fost invocate prevederile art 79 si 80 alin 1 lit a, b si c, art. 81 alin 1, art 83 si art. 84 alin 1 din Legea nr. 85/2006.
In sustinere a fost depus act de dezlipire si contract de vanzare-cumparare nr. 3373/28.11.2006.
Paratii nu au formulat intampinare in cauza.
S-au depus note scrise d catre parata SC T. N. SRL.
Analizand inscrisurile depuse la dosar instanta retine urmatoarele:
Prin SC nr. 1103 din data de 15.10.2009 pronuntata in dosarul nr. 2702/110/2009 al Tribunalului Bacau a fost deschisa procedura falimentului impotriva SC G&G T. SRL fiind desemnat lichidator judiciar reclamanta.
La data de 19.11.2007 societatea debitoare a dobandit in proprietate trei autovehicule in baza a trei contracte de vanzare-cumparare incheiate cu paratul L.S.(filele 10, 14 si 16) pentru suma totala de 21000 EUR.
La data de 28.09.2009, cele trei autoturisme au fost instrainate catre acelasi parat in baza facturilor seria F001, F002 si F003 fara nici un fel de contraprestatie, facturile continand mentiunea „fara valoare”.
La data de 8.10.2009 aceste trei autoturisme au fost reinstrainate de paratul L.S. catre parata SC T. N. SRL cu pretul total de 8000 EUR.
In ce priveste actele de instrainare a dreptului de proprietate asupra celor trei autoturisme din data de 28.09.20009, acestea sunt in mod evident lovite de nulitate in conditiile art. 80 alin 1 lit a din Legea nr. 85/2006(actele de instrainare fiind cu titlu gratuit).
In ce priveste actele de instrainare din data de 8.10.2009 acestea sunt nule in baza prevederilor art. 84 din Legea nr. 85/2006.
Astfel subdobanditoarea SC T. N. SRL a cunoscut faptul ca primul transfer din data de 28.09.2009 era anulabil in conditiile in care paratul L.S. a actionat in calitate de delegat al sau la perfectarea actelor de vanzare-cumparare din data de 8.10.2009.
In aceste sens instanta observa din analiza celor trei contracte de vanzare precum si din analiza declaratiilor de impunere formulate de SC T. N. SRL ca paratul L.S. a actionat in calitate de delegat al acestei societati, contractele respectiv declaratiile de impunere fiind semnate de acesta si purtand stampila societatii SC T. N. SRL.
De asemenea, nu s-a facut dovada ca pretul mentionat in cele trei contracte de vanzare-cumparare din data de 8.10.2009 a fost achitat de catre parata SC T. N. SRL.
Prin urmare, apreciind ca fiind indeplinite dispozitiile art. 80 alin 1 lit a si art. 84 din Legea nr. 85/2006 va dispune anularea facturilor fiscale nr. 001,002 si 003 din data de 28.09.2009 emise de SC G&G T. SRL si a contractelor de vanzare-cumparare incheiate intr paratii L.S. si SC T. N. SRL din data de 8.10.2009 cu privire la autoturisme .
Va obliga instanta pe cale de consecinta paratii la restituirea catre societatea falita a celor trei autoturisme.
Faliment
Sentinta civila nr. 909 din data de 30.06.2011
pronunțată de Tribunalul Bacau
Sursa: Portal.just.ro