Urmărește dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Contestatie decizie concediere Sentinta civila nr. 266 din data de 15.02.2011
pronunțată de Tribunalul Bacau

Prin cererea inregistrata la Tribunalul Bacau sub nr. 6430 din 14.10.2009, d-na M.E.a solicitat ca prin hotararea ce se va pronunta in contradictoriu cu intimatul I.S.Bacau sa se dispuna anularea deciziei de concediere nr. 10/1.09.2009, reintegrarea sa in postul detinut cu plata tuturor drepturilor salariale cuvenite pana la data reintegrarii.
La termenul de judecata din 15.01.2010 contestatoarea a precizat ca intelege sa se judece in contradictoriu si cu Scoala cu clasele I-VIII „S.V.S.M.” O., instanta dispunand introducerea in cauza a acestei institutii de invatamant in calitate de intimata (f.16).
Motivandu-si cererea, contestatoarea a aratat ca decizia este netemeinica intrucat a prestat munca in baza unui contract individual de munca incheiat in 1995, indeplinindu-si in mod corespunzator sarcinile de serviciu, constienta fiind de situatia sa familiala precara (divortata fiind si singura intretinatoare a familiei) punctajul ce i-a fost acordat, de numai 8,4 puncte fiind stabilit dupa criterii si potrivit unei metodologii ce-i sunt necunoscute, motivele nefiind de ordin administrativ ci legate de persoana sa, neavandu-se in vedere vechimea, starea sociala si situatia familiala a salariatilor.
Contestatia nu a fost motivata in drept actiunea, contestatoarea depunand la dosar decizia contestata (f.4), fara a solicita administrarea altor probe.
Contestatia este legal scutita de plata taxei judiciare de timbru potrivit art.285 Codul muncii.
Intimata depus la dosar actele care au stat la baza emiterii deciziei contestate, alte inscrisuri (f.22-32,50-56,79-84) iar la cererea contestatoarei, instanta a administrat proba cu interogatoriul intimatei (f.68,69,75-78).
Analizand probatoriul administrat in cauza, instanta retine urmatoarele:
D-na E. M. a fost angajata Scolii cu clasele I-VIII „S.V.S.M.” O. pe postul de ingrijitoare, prin Hotararea consiliului local O. nr.79/15.10.2009 (f.30) fiind aprobat statul de functii pentru anul scolar 2009-2010, stat potrivit caruia numarul posturilor de ingrijitor a fost redus de la 5 la 4 (f.29,31).
In urma unei proceduri de evaluare, consiliul de administratie a hotarat in data de 1.09.2009 desfacerea contractului de munca al contestatoarei (f.25,26), fiind emisa decizia nr.10/1.09.2009, intemeiata pe dispozitiile art.65 alin.1 din L.53/2003 (f.4,32), decizie contestata in prezenta cauza.
Metodologia si criteriile de evaluare a salariatilor au fost stabilite de consiliul de administratie si nu sunt exclusiv subiective, asa cum in mod eronat sustine contestatoarea, comisia avand in vedere in primul rand criterii obiective, precum gradul de indeplinire a sarcinilor de serviciu, respectarea programului de lucru dar si capacitatea de a intretine relatii normale de munca precum si spiritul de initiativa sau creativitatea in munca, fiind de netagaduit, de altfel si recunoscut de catre scoala intimata, ca s-a tinut cont si de comportamentul general al contestatoarei in relatiile de serviciu si de sanctiunile anterioare primite de aceasta.
In consecinta, instanta apreciaza ca masura concedierii a fost luata cu respectarea criteriilor impuse de art.65 Codul muncii, motiv pentru care contestatia formulata impotriva deciziei nr.10/1.09.2009 va fi respinsa ca nefondata.
Avand in vedere ca decizia de concediere a fost criticata doar sub aspectul criteriilor avute in vedere la evaluarea salariatilor, iar aceste criterii au fost stabilite de consiliul de administratie al scolii angajatoare, instanta apreciaza ca ISJ Bacau nu isi justifica in prezenta cauza calitatea procesuala pasiva motiv pentru care actiunea formulata in contradictoriu cu a aceasta institutie va fi respinsa ca atare.

Sursa: Portal.just.ro