R O M A N I A
TRIBUNALUL BACAU
SECTIA COMERCIALA SI CONTENCIOS ADMINISTRATIV
SENTINTA CIVILA NR. *
Sedinta publica de la */ 2011
Completul compus din:
PRESEDINTE N.C.
GREFIER C.P.
Pe rol fiind derularea procedurii de faliment privind pe debitor SC"M.P."SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR I. SPRL.
La apelul nominal facut in sedinta publica , se prezinta lichidatorul judiciar al debitoarei prin d.l L.C., lipsa fiind creditorii.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier care invedereaza:
Lichidatorul judiciar al debitoarei prin d.l L.C. depune la dosar procesul verbal al Adunarii Creditorilor din 02.02.2011 si arata ca nu mai are alte cereri.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanta constata dosarul in stare de judecata si acorda cuvantul pe inchiderea procedurii.
Lichidatorul judiciar al debitoarei prin d.l L.C., solicita aprobarea raportului final depus pentru termenul din 20.01.2011, in baza art. 131 din Legea 85/2006 inchiderea procedurii falimentului, radierea societatii din Registrul Comertului, descarcarea lichidatorului de orice sarcini si indatoriri si acordarea din fondul de lichidare a onorariului de lichidator.
S-au declarat dezbaterile inchise, trecandu-se la deliberare.
INSTANTA
Analizand cererea de inchidere a procedurii instanta retine ca prin raportul nr.1200 din 27.10.2010 publicat in BPI nr. 17541 din 18.11.2010 lichidatorul judiciar I. SPRL desemnat sa administreze procedura insolventei debitoarei SC M.P. SRL a solicitat sa se dispuna inchiderea procedurii, ca urmare a lipsei de bunuri identificate in patrimoniul debitoarei.
Avand in vedere ca debitoarea nu detine in patrimoniu bunuri care sa fie valorificate in cadrul procedurii judecatorul sindic apreciaza ca devin aplicabile prevederile art.131 din Legea nr.85 / 2006, care prevede ca „in orice stadiu al procedurii prevazute de prezenta lege, daca se constata ca nu exista bunuri in averea debitorului ori ca acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative si nici un creditor nu se ofera sa avanseze sumele corespunzatoare, judecatorul sindic va da o sentinta de inchidere a procedurii prin care se dispune si radierea debitorului din registrul comertului in care este inmatriculata”.
Referitor la cea de-a doua conditie prevazuta de art. 131 din Legea nr. 85/2006, se retine ca alin. (1) al art. 4 prevede regula potrivit careia toate cheltuielile aferente procedurii se suporta din averea debitorului, iar alin. (4) reglementeaza exceptia referitoare la utilizarea fondului de lichidare in lipsa disponibilitatilor din contul debitorului. Aceasta exceptie nu isi gaseste insa aplicarea decat in situatia in care se justifica desfasurarea in continuare a procedurii in scopul prevazut de art. 2 din Legea nr. 85/2006 de acoperire a pasivului. Intrucat, in cauza, este necontestata lipsa bunurilor din averea debitoarei, nu se poate pune problema acoperirii pasivului si, prin urmare, nu se justifica nici folosirea fondului de lichidare pentru continuarea procedurii, doar creditorii putand sa-si asume riscul avansarii de noi sume si implicit, al cresterii pasivului.
Ori in speta nici unul dintre creditori nu a avansat sume pentru continuarea procedurii precum si de asemenea nu a formulat contestatie impotriva raportului cu propunerea de inchidere a procedurii.
Avand in vedere nici unul din cei indreptatiti potrivit art. 138 alin. 3 din Lg. 85/2006 nu a solicitat pana in prezent autorizarea formularii actiunii prevazute de art. 138 din Lg. 85/2006, iar unicul bun existent in patrimoniul debitoarei nu este valorificabil, hotarandu-se casarea acestuia instanta in temeiul art. 131 din Legea 85/2006 va inchide procedura insolventei si va dispune radierea debitoarei din R.C., iar in temeiul art. 136 din lege, va descarca de indatoriri si responsabilitati lichidatorul judiciar si persoanele care l-au asistat.
In ceea ce priveste onorariul solicitat de lichidatorul judiciar in temeiul art. 4 din Legea 85/2006 privind procedura insolventei va admite cererea si dispune plata, catre lichidatorul judiciar din fondul de lichidare a onorariului de lichidator judiciar in suma de 3.000 lei
Pentru aceste motive
In numele legii
Hotaraste
Admite cererea lichidatorul judiciar privind inchiderea procedurii.
In temeiul art. 131 din Lg. 85/2006, dispune inchiderea procedurii insolventei debitoarei SC M.P. SRL cu sediul in municipiul Bacau, jud.Bacau, inmatriculata la O.R.C. de pe langa Tribunalul Bacau sub nr. */2005
Dispune radierea debitoarei din registrul comertului.
In temeiul art. 136 din Lg. 85/2006, descarca lichidatorul judiciar I. SPRL. de orice indatoriri si responsabilitati.
In temeiul art. 135 din Lg. 85/2006, dispune notificarea prezentei hotarari creditorilor, debitorului, DGFP BACAU, ORC de pe langa Tribunalul Bacau sau altor registre pentru efectuarea mentiunilor din oficiu si publicarea in Buletinul procedurilor de insolventa.
In baza art. 4 din Legea 85/2006 privind procedura insolventei dispune plata catre lichidatorul judiciar Insolvexpert SPRL. din fondul de lichidare a onorariului de administrator si lichidator judiciar in suma de 3000 lei
Definitiva si executorie.
Cu drept de recurs in 7 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica.