Prin sentinta civila nr.2762/1.10.2009 pronuntata de Judecatoria Onesti in dosar nr.5047/270/2008 a fost admisa actiunea formulata de reclamanta B.M. impotriva paratilor B.P. s.a.
Recursul declarat de catre majoritatea paratilor impotriva sentintei pronuntate de judecatorie a fost admis de Tribunalul Bacau prin decizia civila nr.312/R/31.03.2010, fiind casate in tot atat incheierea de admitere in principiu din 2.04.2009 cat si sentinta nr.2762/2009 si trimisa cauza spre rejudecare aceleiasi instante.
Impotriva acestei decizii intimatul-reclamant si intimata-parata B.L. au formulat contestatie in anulare, inregistrata sub nr.2563/110/22.04.2010, in sustinerea careia s-a aratat ca decizia pronuntata de Tribunalul Bacau este nelegala si netemeinica, intrucat S.A. a fost in tara pe parcursul judecarii recursului, aceasta laudandu-se cu relatiile sale si comportandu-se extrem de violent la adresa contestatoarelor.
Formuland intampinare prin reprezentantul sau conventional, intimata S.A. a solicitat respingerea ca nefondata a contestatiei in anulare formulate (f.34).
La dosar au fost depuse inscrisuri (f.15-18,23, 42-45)
Desi contestatoarele nu au inteles sa indice temeiul in drept al cererii formulate, instanta constata ca motivele invocate nu se afla intre cele enumerate de dispozitiile referitoare la contestatia in anulare, cuprinse in art.317-321 Cpc, potrivit carora hotararile irevocabile pot fi atacate cu contestatie in anulare, numai daca aceste motive nu au putut fi invocate pe calea apelului sau recursului, cand procedura de chemare a partii nu a fost legal indeplinita in ziua cand s-a judecat pricina, cand hotararea a fost data de judecatori cu incalcarea dispozitiilor de ordine publica privitoare la competenta (art.317 alin.1), cand hotararea instantei de recurs este rezultatul unei greseli materiale sau cand instanta de recurs, respingand recursul sau admitandu-l in parte, a omis din greseala sa cerceteze vreunul din motivele de casare sau modificare.
Contestatia in anulare este o cale extraordinara de atac, admisibila numai in cazurile limitativ enumerate de lege, textele care o prevad fiind de stricta interpretare. Prin aceasta cale se urmareste repararea neregularitatilor evidente privind actele de procedura, in afara problemelor de fond legate de probele administrate si a starii de fapt la care se refera litigiul, neputand fi invocate pe calea contestatiei in anulare erorile de interpretare a probelor care fac decizia netemeinica intrucat, pe de o parte un text de lege de exceptie este interpretat extensiv iar pe de alta parte, s-ar deschide calea recursului la recurs.
Contestatie in anulare
Decizie nr. 647/R din data de 23.08.2010
pronunțată de Tribunalul Bacau
Sursa: Portal.just.ro