Viol

Asupra cauzei penale de fata, inregistrata la Tribunalul Bacau sub nr.5440/110/2009, constata si retine urmatoarele:
Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Tribunalul Bacau inregistrrat sub nr.465/P/2009 a fost pusa in miscare actiunea penala si trimis in judecata in stare de arest preventiv a inculpatului inculpatul B.S.P., pentru savarsirea infractiunii de viol prev. de art. 197 al.1, 3 teza I C.pen., cu aplicarea art. 99 si urm. C.pen., constand in aceea ca, la data de 31.07.2009, injurul orei 16,00, in timp ce se deplasa pe dramul comunal din corn. V.S., a acostat-o pe partea vatamata H.N.M., in varsta de 4 ani, pe care, sub pretextul oferirii unor dulciuri, a condus-o intr-o cultura de vita de vie, in pct. numit „C." din aceeasi localitate, unde profitand de neputinta victimei de a se apara ori de a-si exprima vointa, a intretinut raporturi sexuale cu aceasta.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata si retine urmaatoarele:
Partea vatamata locuieste impreuna cu mama sa si alti doi frati minori, la locuinta lor din com. V.S.. S-a retinut ca in dupa-amiaza zilei de 31.07.2009, in jurul orelor 13,00, partea vatamata H.N.M. a plecat spre domiciliul bunicii sale, aflat la o distanta de aproximativ 60 metri de locuinta sa. La intoarcere spre domiciliu, in jurul orelor 16,00, pe drumul comunal, minora H.N.M. s-a intalnit cu inc. B.S.P. care, aflat sub influenta bauturilor alcoolice, a initiat rezolutia infractionala de a intretine raporturi sexuale cu minora H.N.M., iar pentru materializarea acesteia, profitand de naivitatea victimei specifica varstei pubere, i-a cerut partii vatamate sa il insoteasca, motivandu-i ca intentioneaza sa-i cumpere dulciuri.
Dupa acest prim act material de castigare a increderii victimei, inc. B.S.P. a condus partea vatamata H.N.M. intr-o zona agricola din afara localitatii V.S., denumita popular „C.", unde intr-o cultura de vita de vie, a dezbracat victima de pantaloni si chiloti, acelasi lucru facandu-1 si el.
Asa cum reiese din depozitia inculpatului (fl. 51-60), pentru ducerea la indeplinire a rezolutiei infractionale, a acoperit cu mana, gura victimei, pentru a o impiedica sa tipe, dupa care a intretinut cu ea acte sexuale normale.
Dupa terminarea actului material infractional, inc. B.S.P. a imbracat victima, a luat-o in brate si a dus-o pana la drumul comunal, aratandu-i directia de deplasare spre casa, el mergand in satul C., com. V.S., la domiciliul numitului D.Gh.. unde a doua zi, pe data de 01.08.2009, a fost depistat de organele de politie.
In momentul depistarii, inculpatul era imbracat cu aceleasi obiecte de imbracaminte ca si in data de 31.07.2009, si intrucat prezenta mai multe pete de sange, acestea au fost ridicate in vederea cercetarilor.
Ca urmare a agresiunii sexuale suferite, la data de 31.07,2009, minora H.N.M. a fost internata la Spitalul Judetean Bacau - Sectia ginecologie , iar la data de 03.08,2009, a fost externata.
Prin raportul de expertiza nr. 2227/2009 al S.M.L. Bacau (fl.28), se concluzioneaza ca „H.N.M. prezinta „plaga perineala suturata, congestie regiunea introitului vaginal ce s-au putut produce intr-o agresiune sexuala, tomografia si morfologia leziunilor determinand a se retine ca acestea s-au produs prin actiunea directa cu degetul sau echivalent, leziuni ce au necesitat pentru vindecare un numar de 8 - 10 zile ingrijiri medicale".
Audiat in cursul cercetarii judecatoresti, inculpatul a recunoscut fapta, insa nu a putut explica atitudinea sa infractionala, aceasta si datorita retardului mintal de care sufera.
Situatia de fapt retinuta rezulta din probele administrrate in cauza la urmarirea penala si cercetarea judecatoresca, dupa cum urmeaza: actul de sesizare telefonic a numitei H.M.; procesul verbal de conducere in teren si plansa fotografica; procesul verbal de ridicare a obiectelor de imbracaminte apartinand inculpatului minor B.S.P.; declaratia numitei H. M.; raportul de expertiza medico legala nr. 2227/2009 al S.M.L. Bacau ; declaratiile martorilor D.I., D.Gh., T.C., S.S.C., toate coroborate cu declaratiile inculpatului care a recunoscut comiterea faptei.
In drept, fapta inculpatului intruneste elementele constitutive ale infractiunii de viol, prev. de art. 197 al. 1 ,3 teza I C.pen., cu aplic.art. 99 si urm. C.pen..
La individualizarea judiciara a pedepsei ce se va aplica inculpatului, instanta va avea in vedere criteriile generale prevazute de art.100 Cod penal.
Avand in vedere pericolul social concret al faptei comise, imaprejurarile comiterii, urmarile produse, persoana si conduita inculpatului, varsta victimei, tribunalul va dispune condamnarea aceszuia si va aplica o pedeapsa cu inchisoarea intr-un cuantum normal, proportional cu gradul de pericol social concret.
Va interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 lit.a teza 2 a si b C.penal in conditiile si pe durata prev. de art. 71 alin.2 C.penal.
In temeiul art. 350 C.pr.pen. va mentine starea de arest a inculpatului, iar in temeiul art. 88 C.penal va computa din pedeapsa aplicata perioada executata prin retinere din 4.08.2009 si arestul preventiv de la 5.08.2009 la zi.
In latura civila a cauzei in temeiul art. 14, 346 C.pr.pen. rap. la art. 998 C.civ. va lua act ca partea vatamata minora H.N. prin reprezentant legal nu s-a constituit parte civila in cauza.
In baza art. 313 din Lg. 95/2006 modificata si completata prin O.U.G. 72/2006 va admite pretentiile civile ale partii civile Spitalul Judetean de Urgenta Bacau si va obliga inculpatul in solidar cu partile responsabile civilmente la plata acestora.
In temeiul art. 197 alin 1,3 teza I.a c.penal cu aplicarea art. 99 s.u c.penal pentru savarsirea infractiunii de viol, condamna pe inculpatul B.S.P la pedeapsa inchisorii in cuantum de 8(opt) ani.