Asupra actiunii de fata constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata sub nr. 7209/110/10.12.2008 reclamanta Camera de Conturi Bacau, actiune insusita de Curtea de Conturi a Romaniei, cheama in judecata paratii I. P., A. I., R. M., S. E., D. M., pentru a fi obligati la plata unor sume de bani in favoarea partii prejudiciate UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A COM. B. B. judetul BACAU ca urmare a sesizarii nr. 58/28.11.2008.
Instanta a pus in discutie exceptia inadmisibilitatii actiunii raportata la dispozitiile Legii nr. 217/24.10.2008 de modificare a Legii nr. 94/1992 privind organizarea si functionarea Curtii de Conturi.
Analizand exceptia se constata ca art. 31 din Legea nr. 94/1992 a fost modificat astfel incat conform art. 39 din Legea 217/2008 de modificare a acestui articol „in situatiile in care se constata existenta unor abateri de la legalitate si regularitate, care au determinat producerea unor prejudicii, se comunica conducerii entitatii publice auditate aceasta stare de fapt. Stabilirea intinderii prejudiciului si dispunerea masurilor pentru recuperarea acestuia devin obligatie a conducerii entitatii auditate.”
Vazand ca instanta a fost investita ulterior modificarii legii, nemaiavand competenta de solutionare a incheierii de sesizare, urmeaza a admite exceptia inadmisibilitatii si a respinge actiunea ca inadmisibila.
Acte ale autoritatilor publice
Sentinta civila nr. 336 din data de 26.03.2009
pronunțată de Tribunalul Bacau
Sursa: Portal.just.ro