Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Contestatie la executare. Contestatie la titlu. Legea nr. 58/1934.Neexistand un raport juridic intre contestatoare si intimata, nu se aplica regimul dreptului cambial, aplicabil doar intre contestatoare si creditoare. Sentinta civila nr. 1436 din data de 04.12.2012
pronunțată de Judecatoria Liesti

Potrivit art 106 din Legea nr. 58/1934,
"Sunt aplicabile biletului la ordin, in masura in care nu sunt incompatibile cu natura acestui titlu, dispozitiunile relative la cambie, privind: girul (art. 13 - 23); scadenta (art. 36 - 40); plata (art. 41 - 46); actiunea sau executarea cambiala (art. 47), si regresul in caz de neplata (art. 48 - 55 si 57 - 65); (_)."
Potrivit art 62 din Legea nr. 58/1934,
"In termen de 5 zile de la primirea somatiunii, debitorul poate face opozitie la executare."
Neexistand un raport juridic intre contestatoare si intimata, nu se aplica regimul dreptului cambial, aplicabil doar intre contestatoare si creditoare.

Prin cererea formulata, contestatorul P I, in contradictoriu cu intimata SC A T S, a formulat contestatie la executare, solicitand anularea formelor de executare in dosarul executional nr. X/2012.
Solicita ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna anularea titlului executoriu "Bilet la ordin" din 27.11.2008 ce formeaza obiectul dosarului de executare nr. X/2012, aflat pe rolul B.E.J. C D C si anularea tuturor actelor de executare intocmite de BEJ. C D C in dosarul de executare. Solicita, de asemenea, suspendarea executarii silite pana la solutionarea prezentei contestatii, cu obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecata, in conformitate cu disp. art. 403 C. proc.civ
Instanta retine ca la data de 30.07.2012, contestatorul a fost somat sa achite suma de 53859,69 de lei, reprezentand 47378 lei debit scadent la 22.01.2010 si 6481,69 lei, cheltuieli de executare si onorariu executor inclus.
Asupra exceptiei inadmisibilitatii contestatiei la executare, exceptie ridicata de creditoarea SC ATSRL Sf. Gheorghe, instanta constata urmatoarele :
Potrivit art 106 din Legea nr. 58/1934,
"Sunt aplicabile biletului la ordin, in masura in care nu sunt incompatibile cu natura acestui titlu, dispozitiunile relative la cambie, privind: girul (art. 13 - 23); scadenta (art. 36 - 40); plata (art. 41 - 46); actiunea sau executarea cambiala (art. 47), si regresul in caz de neplata (art. 48 - 55 si 57 - 65); (_)."
Potrivit art 62 din Legea nr. 58/1934,
"In termen de 5 zile de la primirea somatiunii, debitorul poate face opozitie la executare."
Acest termen este stabilit in cadrul unei proceduri de executare in situatia in care exista un raport juridic intre creditor si debitor.
SC A T SRL Sf. Gheorghe nu are calitate de creditor, ci de mandatar al unei societati straine, aflat in insolventa.
Biletul la ordin nu a fost girat in mod legal, inscrisul depus la fila 41 nu are inscrisa data girului, nu contine semnatura si stampila in clar a girantului, astfel ca instanta nu poate confirma ca girul a avut loc inainte de radierea societatii din data de 19.08.2010, avand data certa.
Potrivit cererii adresate Biroului Executorului Judecatoresc C D C, aflata la fila 19, SC A T SRL Sf. Gheorghe a formulat o cerere in calitate de creditor, ori, potrivit procurii aflata la fila 31, societatea nu este creditoare, ci este doar mandatar al SC E 3 T Z "F.A." din Ungaria (in lichidare, potrivit aliniatului 1 din procura judiciara aflata la fila 31), care, oricum, este o alta societate decat SC S 3T SRL, societate inregistrata in Romania, municipiul Sfantu Gheorghe, si creditor al SC I T SRL pentru care este avalist contestatorul.
Potrivit Legii nr. 85/2006 privind procedura insolventei, o societate aflata in insolventa este reprezentata de administratorul judiciar, ori acesta nu este SC A T SRL Sf. Gheorghe. Intimata a formulat cererea de incepere a executarii silite invocand fara drept calitatea de creditoare si solicitand ca sumele sa fie virate in contul societatii intimate X deschis la R B Sfantu Gheorghe nu in contul lichidatorului sau administratorului judiciar.
Neexistand un raport juridic intre contestatoare si intimata, nu se aplica regimul dreptului cambial, aplicabil doar, eventual, intre contestatoare si creditoarea SC E 3T SRL Sfantu Gheorghe.
Pentru aceste motive, se va respinge exceptia inadmisibilitatii contestatiei ridicata de intimata, iar prevederile art 62 din Legea nr. 58/1934 referitoare la formularea opozitiei la executare in termen de 5 zile nu este incident in speta.
Instanta constata ca somatia a fost comunicata la data de 30.07.2012, contestatia fiind inregistrata in termen legal la 14.018.2012, in termenul de 15 zile stabilit prin art 401 alin 1 cod proc. civ.
In raport de considerentele precedente, instanta a respins exceptia inadmisibilitatii invocata de intimata S A T SRL, a admis contestatia la executare, formulata de contestatorul P I, in contradictoriu cu intimata SC A T SRL, s-a anulat executarea silita inceputa in dosarul executional nr. X/2012 al Biroului Executorului Judecatoresc C D C.

Sursa: Portal.just.ro