Ajutor public judiciar

Prin Incheierea de sedinta pronuntata in data de _.2009 in dosarul de partaj nr. _.2009, instanta a stabilit o taxa judiciara de timbru in valoare de 533 lei si timbru judiciar de 5 lei in sarcina paratului - reclamant reconventional H S T.
Taxa a fost mentinuta in sarcina reclamantului reconventional si, prin Incheierea din _.2009, cererea acestuia pentru ajutor public judiciar a fost disjunsa, formand obiectul prezentului dosar nr_../2009.
Reclamantul reconventional a solicitat scutirea de la plata taxei intrucat obtine venituri numai din ajutor de somaj si i se ingradeste liberul acces la justitie.
Orice persoana fizica are posibilitatea de a beneficia de ajutor public judiciar, conform art. 4 din O.U.G. 51/2008, in situatia in care nu poate face fata cheltuielilor unui proces sau celor pe care le implica obtinerea unor consultatii juridice in vederea apararii unui drept sau interes legitim in justitie, fara a pune in pericol intretinerea sa ori a familiei sale.
Acest act normativ nu ingradeste, ci sprijina si inlatura piedicile din calea liberului acces la justitie, pentru persoanele aflate in situatia de a nu putea face fata cheltuielilor unui proces.
Potrivit declaratiei pe proprie raspundere, reclamantul reconventional obtine un venit din ajutor de somaj de 487 lei lunar si valoarea proprietatilor imobiliare este de 20.000 lei.
Chiar in conditiile art. 8 alin.1 din O.U.G. 51/2008, privind venitul mediu net lunar pe membru de familie, cererea reclamantului reconventional HST pentru ajutor public judiciar va fi respinsa in intregime, pe temeiul art. 16 alin.1 din O.U.G. 51/2008, costul sau estimat fiind disproportionat fata de valoarea obiectului cauzei. Reclamantul afirma proprietati in valoare de peste 20.000 lei, care formeaza tocmai obiectul partajului, fata de care cuantumul taxei judiciare de timbru stabilit in sarcina sa se dovedeste vadit rezonabil. De asemenea, pentru aprecierea caracterului rezonabil al sarcinii fiscale impuse reclamantului reconventional, instanta tine cont de faptul partea adversa este fosta sotie a acestuia, are posibilitati de plata similare cu ale reclamantului si in procesele de partaj partile au dubla calitate procesuala, de reclamant si parat in acelasi timp. De asemenea, partile sunt asistate de avocati alesi si le este recomandabila procedura medierii reglementata de Legea 192/2006.
In baza art. 15 din O.U.G. 51/2008, instanta va respinge cererea pentru ajutor public judiciar formulata de reclamantul reconventional HST si va mentine in sarcina acestuia taxa judiciara de timbru in valoare de 533 lei si timbrul judiciar in valoare de 5 lei stabilite in dosarul nr. _./2009 aflat pe rolul instantei, avand ca obiect partaj, in contradictoriu cu parata reconventionala HL.
(Sentinta Civila 90/14 ianuarie 2010 nepublicata)