Ajutor public judiciar

Prin Incheierea de sedinta pronuntata in data de _..2009 in dosarul de partaj nr. _./2008, instanta a stabilit o taxa judiciara de timbru in valoare de 4766 lei in sarcina reclamantei O_ I_, fosta S_ si una in valoare de 2792 lei in sarcina paratului - reclamant reconventional S.. I_.
Pentru termenul urmator din 25.06.2009, reclamanta O.. I_ a achitat taxa stabilita in sarcina sa.
Taxa a fost mentinuta in sarcina reclamantului reconventional S_ I_ si, prin Incheierea din _.2009, cererea acestuia pentru ajutor public judiciar a fost disjunsa, formand obiectul prezentului dosar nr_../2009.
Reclamantul reconventional a solicitat scutirea de la plata taxei intrucat obtine venituri numai din pensie si are un fiu in intretinere, persoana cu handicap.
Orice persoana fizica are posibilitatea de a beneficia de ajutor public judiciar, conform art. 4 din O.U.G. 51/2008, in situatia in care nu poate face fata cheltuielilor unui proces sau celor pe care le implica obtinerea unor consultatii juridice in vederea apararii unui drept sau interes legitim in justitie, fara a pune in pericol intretinerea sa ori a familiei sale.
Potrivit declaratiei pe proprie raspundere, reclamantul reconventional S.. I_ are in intretinere un fiu major rezultat din prima casatorie, persoana incadrata intr-un grad de handicap.
Acest fiu al reclamantului reconventional nu are calitatea de persoana intretinuta, in sensul legii, art.5 din O.U.G. 51/2008, iar reclamantul nu are calitatea de intretinator. Persoana respectiva nu se gospodareste impreuna cu reclamantul reconventional, fie a locuit impreuna cu mama sa in jud. _, care ii este asistent personal si ii ridica indemnizatia cuvenita persoanelor cu handicap, fie a fost ingrijit anumite perioade in cadrul unei institutii de ocrotire din acelasi judet. Aceste date au fost constatate in cauza nr. _/2009 care s-a aflat pe rolul acestei instante, privindu-l pe acelasi reclamant.
Reclamantul reconventional a mai declarat ca obtine un venit din pensie de 719 lei lunar si valoarea proprietatilor imobiliare este de 1.000.000 lei.
Reclamantul nu poate fi scutit total de plata taxei judiciare de timbru fiindca nu indeplineste conditiile art. 8 alin.1 din O.U.G. 51/2008, privind venitul mediu net lunar pe membru de familie.
Cererea reclamantului reconventional S.. I_ pentru ajutor public judiciar va fi respinsa in intregime, pe temeiul art. 16 alin.1 din O.U.G. 51/2008, costul sau estimat fiind disproportionat fata de valoarea obiectului cauzei. Reclamantul afirma proprietati in valoare de peste 1.000.000 lei, care formeaza tocmai obiectul partajului, fata de care cuantumul taxei judiciare de timbru stabilit in sarcina sa se dovedeste vadit rezonabil. De asemenea, pentru aprecierea caracterului rezonabil al sarcinii fiscale impuse reclamantului reconventional, instanta tine cont de faptul partea adversa este fosta sotie a acestuia, este persoana cu handicap fizic sever, are posibilitati de plata similare cu ale reclamantului si, cu toate acestea, a platit o taxa aproape dubla stabilita in sarcina sa, proportional pretentiilor deduse judecatii.
In baza art. 15 din O.U.G. 51/2008, instanta va respinge cererea pentru ajutor public judiciar formulata de reclamantul reconventional S I si va mentine in sarcina acestuia taxa judiciara de timbru in valoare de 2792 lei si timbrul judiciar in valoare de 11 lei stabilite in dosarul nr_../2008 aflat pe rolul instantei, avand ca obiect partaj, in contradictoriu cu parata reconventionala S I.
(Sentinta Civila 1843/29 octombrie 2009 nepublicata)