Fond funciar. Legalitatea titlurilor de proprietate. Trecerea averii graniceresti in proprietate comunala. Sentinta civila nr. 1500 din data de 14.11.2008
pronunțată de Judecatoria Vatra Dornei

Prin actiunea formulata reclamanta APPG JB a chemat in judecata paratele CJS, Comisia Locala PS, Comisia Locala DC, Comuna JB - prin primar, solicitand instantei sa constate nulitatea absoluta a titlurilor de proprietate nr.273/2005 si 903/2005 ambele emise de CJS, in favoarea Comunei JB, precum si anularea proceselor verbale de punere in posesie, privitoare la titlurile de proprietate mentionate mai sus.
In motivare reclamanta a aratat ca s-a constituit in baza art.28 din Legea nr.1/2000, modificata si completata de Legea nr.247/2005, in scopul administrarii terenurilor forestiere care au apartinut fostei comune graniceresti JB - actualmente sat component al comunei JB, iar dupa infiintare, prin reprezentant legal, a solicitat, in temeiul Legii nr.247/2005, reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor cu vegetatie forestiera inscrise in C.F., situate pe teritoriul cadastral al comunelor DC, respectiv PS, care au constituit avere granicereasca.
De asemenea reclamanta arata ca actuala comuna JB nu era indreptatita la reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor cu vegetatie forestiera inscrise in C.F. deoarece nu le-a detinut anterior, dovada in acest sens fiind mentiunea "in proprietatea si folosintia fostiloru granitieri" de pe frontispiciul cartii funciare, astfel incat titlurile de proprietate nr.273/2005 si 903/2005 sunt lovite de nulitate absoluta in temeiul art.III, lit.a), pct.vi) din Legea nr.169/1997, modificata si completata.
Prin sentinta civila nr. 1500 din 14 noiembrie 2008 instanta a respins cererea ca nefondata retinand urmatoarele:
Atat reclamanta, cat si parata Comuna JB au solicitat reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor cu vegetatie forestiera, inscrise in titlurile de proprietate nr.273/2005 si nr.903/2005 emise de CJS, in baza C.F. nr.1 a comunei MB, astfel cum a fost tradusa de traducatorul autorizat.
Analizand acest inscris instanta constata ca pe frontispiciu este scrisa mentiunea "in proprietatea si folosintia fostiloru granitieri", insa in partea B a cartii funciare, partea in care se inscriu proprietarii terenurilor intabulate, este inscris la pct.2 mentiunea "Prezentat la data de 12 septembrie 1890 nr.6804. In baza Hotararii Autoritatii Cartii funciare cu numarul de mai sus imobilul de pe foaia numarul A inscrisul [in proprietatea si folosintia fostiloru granitieri] se sterge", iar la pct.3 mentiunea "Prezentat la data de 11 octombrie 1897 nr.7590. In baza Hotararii Autoritatii Cartii funciare cu numarul de mai sus imobilul de pe foaia numarul A+12,13,14,15,16,17,18,26 si la numarul de ordine A+2-9 prin constatare la fata locului se trece in patrimoniul comunei B", ceea ce inseamna ca de mai bine de 100 de ani averea granicereasca revendicata de asociatia reclamanta, in numele mostenitorilor fostilor graniceri, a devenit proprietate comunala.
In ceea ce priveste Decretul-Lege pentru administrarea patrimoniului comunelor graniceresti, promulgat prin Inaltul Decret Regal nr.3013 din anul 1940, precum si Statutului Societatii "R" din anul 1925, instanta constata ca acestea priveau averea comunelor graniceresti, ca proprietate comunala si nicidecum ca proprietate privata a fostilor graniceri.
Asociatia reclamanta nu a produs nici o alta dovada care sa ateste ca au detinut, la momentul nationalizarii din anul 1948, terenurile cu vegetatie forestiera revendicate, astfel ca instanta constata ca nu este persoana indreptatita la restituire, conform legilor fondului funciar si a respins plangerea impotriva hotararii CJS ca nefondata, iar pe cale de consecinta a respins si cererea de obligare a Comisiilor Locale PS si DC precum si a CJS la reconstituirea dreptului de proprietate in natura asupra terenurilor cu vegetatie forestiera, la eliberarea titlului de proprietate si la punerea in posesie in favoarea reclamantei asupra acestor terenuri ca nefondata.
In ceea ce priveste titlurile de proprietate nr.273/2005 si nr.903/2005 emise de CJS, instanta a constatat ca au fost legal intocmite respectandu-se procedura prevazuta de legile fondului funciar, astfel ca nu exista nici un motiv de nulitate absoluta a acestora, respingand cererile de constatare a nulitatii absolute a acestora, iar pe cale de consecinta a respins si cererea de anulare a proceselor-verbale de punere in posesie privitoare la cele doua titluri de proprietate mai sus mentionate.