Sentinta civila nr.661
Sedinta publica din 02.03.2009
Deliberand asupra cauzei comerciale de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei la data de .......sub dosar nr............., creditoarea ........... a chemat in judecata pe debitorul ................, solicitand instantei ca prin hotararea pe care o va pronunta sa dispuna obligarea debitorului la plata sumei de 1060 lei reprezentand debit neachitat, precum si a sumei de 445 lei reprezentand dobanzi rezultate din contractul de vanzare-cumparare nr.....................
Totodata, creditoarea a mai solicitat, in temeiul art.1 al.2 din OG nr.5/2001 reactualizarea sumelor in raport cu rata inflatiei aplicabila la data platii efective, cu cheltuieli de judecata.
In motivarea cererii, creditoarea a aratat ca in baza contractului de vanzare-cumparare nr............. i-a vandut paratului, in 24 rate lunare, un telefon mobil "Samsung" D600, in valoare totala de 1699 lei, la care se adauga dobanda de 715 lei, conform contractului, emitand factura fiscala nr............., semnata si acceptata de ambele parti.
A mai invederat creditoarea ca pe parcursul derularii contractului debitorul i-a achitat diverse sume, ultima plata efectuata fiind la data de 15.06.2007, iar debitul total ramas neachitat fiind de 1505 lei din care 1060 lei-sold si 445 lei-dobanda.
Creditoarea a precizat ca in cauza sunt indeplinite conditiile de admisibilitate ale somatiei de plata prevazute de art.1 din OG nr.5/2001, respectiv creanta sa este certa, lichida si exigibila.
In drept, creditoarea si-a intemeiat cererea pe dispozitiile OG nr.5/2001.
Cererea a fost legal timbrata cu taxa judiciara de timbru in cuantum de 39 lei si timbru judiciar in valoare de 0,50 lei.
In dovedirea cererii, creditoarea a depus la dosar, in copie, urmatoarele inscrisuri: ..............
In conformitate cu dispozitiile art.242 al.2 din Codul de procedura civila s-a solicitat de catre creditoare judecarea cauzei si in lipsa partilor.
Debitorul, desi legal citat, nu a depus intampinare si nu s-a prezentat in instanta pentru a propune probe si a formula aparari.
In cauza instanta a incuviintat, in temeiul art.167 Cod procedura civila, proba cu inscrisuri, apreciind-o ca fiind legala, pertinenta, concludenta si utila solutionarii cauzei:
Analizand materialul probator administrat in cauza, instanta retine urmatoarele:
In fapt, la data de 02.08.2006 intre creditoarea ..................... SRL si debitorul ................... s-a incheiat contractul de vanzare-cumparare nr.024.
In temeiul acestui contract, creditoarea, in calitate de vanzatoare, i-a vandut debitorului, in calitate de cumparator, un telefon mobil marca Samsung D600, in schimbul pretului de 1699 lei si a dobanzii in cuantum de 715 lei.
Potrivit contractului, debitorul s-a obligat sa plateasca pretul si dobanda in 24 rate lunare.
Conform evidentei contabile a creditoarei, debitorul a achitat o parte din debit, ramanand un rest de plata in cuantum total de 1505 lei, din care suma de 1060 lei reprezentand pret neachitat, iar suma de 445 lei reprezentand dobanzi.
In ceea ce priveste dobanda prevazuta de parti in contract, instanta apreciaza ca aceasta are valoarea unor fructe civile, iar nu de sanctiune ce intervine in caz de neexecutare la scadenta a obligatiilor asumate contractual.
In drept, potrivit art.1 din OG nr.5/2001, procedura somatiei de plata se desfasoara, la cererea creditorului, in scopul realizarii de bunavoie sau prin executare silita a creantelor certe, lichide si exigibile ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un inscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui inscris, insusit de parti prin semnatura ori in alt mod admis de lege si care atesta drepturi si obligatii privind executarea anumitor servicii, lucrari sau orice alte prestatii.
Potrivit art.379 alin.3 C.pr.civ., creanta are un caracter cert atunci cand existenta sa rezulta din insusi actul de creanta sau/si din alte acte, chiar neautentice emanate de la debitor sau recunoscute de dansul. Creanta este lichida atunci cand cuantumul acesteia este determinat prin inscrisul care o constata sau, cel putin, este determinabil prin inscrisul respectiv sau prin alte inscrisuri ce emana, sunt recunoscute sau, dupa caz, sunt opozabile debitorului, conform art. 379 alin.4 C.pr.civ.. Creanta este exigibila (scadenta) daca termenul prevazut in favoarea ori si in favoarea debitorului s-a implinit ori, in conditiile legii - art. 263 si art. 382 C.pr.civ. - debitorul este decazut din beneficiul termenului.
Analizand prezenta cerere de emitere a somatiei de plata in raport de aceste cerinte, instanta retine urmatoarele:
Creanta este certa, in sensul art. 379 alin. 3 din C.proc. civ. deoarece existenta creantei rezulta din contractul incheiat intre parti, insusit de acestea prin semnatura.
Creanta este lichida, in sensul art.379 alin. 4 din C.proc. civ. deoarece catimea acesteia este determinata prin insusi actul de creanta, respectiv contractul incheiat intre parti.
Creanta este exigibila, in facturi prevazandu-se scadenta fiecarei rate, fiind implinita cu mult inainte de data introducerii cererii de chemare in judecata.
Fata de prevederile art. 969 Cod Civil, instanta retine ca debitoarei ii revenea obligatia de a achita integral facturile invocate de catre creditoare la datele cand acestea au devenit scadente.
Intrucat creanta solicitata de creditoare prin prezenta cerere este certa, lichida si exigibila, pentru suma totala de 1505 lei, reprezentand o obligatie de plata a unei sume de bani si este determinata potrivit contractului incheiat intre parti, avand in vedere considerentele de fapt si de drept expuse si constatand intrunite conditiile cerute de art. 1 din Ordonanta Guvernului nr. 5/2001, instanta va soma debitoarea sa plateasca creditoarei, suma totala de 1505 lei, din care suma de 1060 lei reprezentand pret neachitat, iar suma de 445 lei reprezentand dobanzi.
In temeiul art.1 al.2 din OG nr.5/2001 instanta va dispune reactualizarea acestor sume in raport cu rata inflatiei aplicabila la data platii efective.
Totodata, in temeiul art.274 Cod procedura civila va obliga debitorul la plat catre creditoare a sumei de 39,30 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.