Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

oug 119 Sentinta civila nr. 673 din data de 02.03.2009
pronunțată de Judecatoria Tulcea

SENTINTA CIVILA NR. 673 din 02 martie 2009


INSTANTA

Prin actiunea inregistrata pe rolul acestei instante sub nr. _/327/2008, reclamanta-creditoare _, a chemat in judecata pe parata-debitoare _, pentru ca prin hotararea ce se va pronunta sa fie obligata parata-debitoare la plata sumei de 19237,37 lei reprezentand chirie cu cheltuieli de judecata.
In motivarea actiunii reclamanta-creditoare a aratat ca in baza relatiilor comerciale cu debitoarea s-a incheiat la data de 15 februarie 2007 contractul de inchiriere nr.9, in acest sens reclamanta a incheiat cu parata-debitoare un contract ce avea ca obiect inchirierea imobilului situat in Tulcea, str. Viticulturii nr.2, proprietatea exclusiva a societatii reclamante.
Asa cum prevad obligatiile contractuale locatarul SC .. SRL, datora lunar suma de 2000 Euro, fara TVA la cursul zile BNR. In vederea achitarii pretului inchirierii a emis catre parata-debitoare factura nr.5167989 din data de 15 ianuarie 2008, in valoare de 8832,24 lei si factura nr.5167993 din data de 15 februarie 2008 in valoare de 10406,83 lei, valoarea totala a celor doua facturi fiind de 19237,37 lei.
Creanta reclamantei-creditoare este certa reflectand din contractul de inchiriere nr.9/15.02.2007, actul aditional nr.1/30.11.2007 si cele doua facturi mai sus mentionate, fiind confirmata de catre debitoare prin insusirea contractului de inchiriere.
S-a mai invederat ca in speta caracterul exigibil ala creantei rezulta prin natura contractului incheiat si anume ca parata-debitoare avea obligatia ca in cel mult 5 zile de la primirea facturilor sa plateasca suma datorata.
In drept au fost invocate dispozitiile OUG 119/2007.
In dovedirea actiunii reclamanta-creditoare a depus la dosarul cauzei inscrisuri si concluzii scrise.
Parata-debitoare legal citata a formulat intampinare in continutul careia a solicitat respingerea actiunii ca nefondata , cu cheltuieli de judecata.
S-a aratat in continutul intampinarii ca in contul si in compensarea debitului datorat, parata-debitoare SC .. SRL, a vandut reclamantei-creditoare, barca agrement cu motor incorporat si peridoc la suma de 37103,99 lei sens in care a fost emisa factura nr.000102/03.04.2008.
Urmare a tranzactiei incheiate reclamanta-creditoare a luat barca din posesia paratei.
Apreciaza parata-debitoare ca debitul invocat de catre reclamanta s-a stins prin compensare.
In aparare parata-debitoare a depus la dosarul cauzei copie a facturii fiscale nr.000102/03.04.2008.
Analizand cauza in raport cu probele administrate, instanta retine urmatoarele:
Intre parti s-a incheiat contractul de inchiriere nr.9/ 15.02.2007 ( fila 4) prin care reclamanta-creditoare inchiria paratei-debitoare imobilul situat in Tulcea, str. Viticulturii nr_., contra unei chirii lunare de 2000 Euro,asa cum rezulta din actul aditional nr.1/30.11.2007 la contra tul nr.9/15.02.2007, ambele acte fiind stampilate si semnate de catre partile litigante.
Pentru plata sumei datorate reclamanta-creditoare a emis catre parata-debitoare facturile fiscale nr.5167989/15.01.2008 in valoare de 8832,24 lei ( fila 7) si factura nr.5167992 /15.02.2008 in valoare de 10406,83 lei (fila 8) din dosar
Potrivit art.2 alin.1 din OUG 119/2007 "prezenta ordonanta de urgenta se aplica creantelor certe, lichide si exigibile ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani care rezulta din contracte comerciale".
Instanta retine ca in cauza sunt intrunite conditiile cerute de textul de lege mai sus mentionat, creanta este certa, lichida si exigibila, caracterul cert al creantei rezultand din contractul de inchiriere si actul aditional, suma fiind exigibila intrucat potrivit contractului de inchiriere parata-debitoare avea obligatia sa deconteze factura fiscala in termen de maxim 5 zile calendaristice.
Nu au putut fi retinute apararile paratei-debitoare privind stingerea debitului prin compensare intrucat pentru a opera compensarea, creanta ce urmeaza a fi compensata trebuie sa fie certa respectiv existenta ei sa nu fie discutabila din punct de vedere juridic.
Din examinarea facturii fiscale invocata in aparare de catre parata-debitoare se retine ca aceasta nu a fost insusita de catre reclamanta-creditoare asa cum prevad dispozitiile Codului comercial.
Pentru considerente expuse instanta va admite actiunea, urmand a obliga parata-debitoare la plata sumei de 19237,37 lei catre reclamanta-creditoare reprezentand chirie in termen de 30 de zile de la comunicare.
In temeiul art.274 C proc. Civ va fi obligata parata-debitoare la plata sumei de 1539, 3 lei catre reclamanta-creditoare reprezentand cheltuieli de judecata.

Sursa: Portal.just.ro