Prin cererea adresata la aceasta instanta si inregistrata sub nr.314/327 din 21.01.2009, petentul-condamnat __.. a solicitat liberarea sa conditionata.
In motivarea cererii, petentul arata ca a executat 12 ani si 8 luni din pedeapsa aplicata si invoca probleme de ordin medical .
La dosarul cauzei s-au depus relatii privind executarea pedepsei precum si caracterizarea petentului, emise de Penitenciarul Tulcea.
Examinand actele si lucrarile dosarului, instanta retine ca prin sentinta penala nr.24 din 13.03.1997 a Judecatoriei Tulcea, petentul a fost condamnat la o pedeapsa de 18 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de omor.
Condamnatul a inceput executarea pedepsei la 30.05.1996, urmand ca aceasta sa expire la data de 27.08.2014.
Pentru a deveni propozabil in vederea liberarii conditionate, condamnatul trebuie sa execute 3/4 din pedeapsa, respectiv 4931 zile.
De la data de 05.06.2007 pana la 05.02.2009 condamnatul a executat un numar de 4643 zile la care se adauga 62 zile ca urmare a muncii prestate si 90 zile perioada stata in intrerupere, totalizand 4701 zile.
Se mai mentioneaza ca in timpul detentiei condamnatul a a fost sanctionat disciplinar de doua ori pentru detinere de obiect interzise si nerespectarea R.O.I. A fost folosit la munca, a participat la activitati cu caracter gospodaresc si recompensat de 23 de ori. Executa pedeapsa in regim inchis.
Pentru a putea beneficia de libertate conditionata este necesara indeplinirea cumulativa a trei conditii, respectiv: executarea unei parti din pedeapsa, care este diferita in functie de pedeapsa aplicata de instanta, varsta condamnatului si forma de vinovatie cu care s-a savarsit infractiunea, staruinta in munca si disciplina condamnatului, iar o a treia conditie priveste dovezile temeinice de indreptare de care trebuie sa dea dovada.
Avand in vedere cele aratate mai sus si ca petentul nu a executat fractia legala pentru a beneficia de liberare conditionata, instanta urmeaza a respinge cererea petentului ca nefondata.
Urmeaza a fixa termen pentru reiterarea cererii la data de 13.02.2010.
In baza art. 192 alin.2 cod procedura penala va obliga petentul-condamnat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in suma de 120 lei, din care onorariul aparatorului din oficiu (avocat Gaea Sterica) in suma de 100 lei urmand a fi avansat catre Baroul de Avocati Tulcea din fondurile Ministerului Justitiei.
prop. lib. cond.
Sursa: Portal.just.ro
