Sentinta civilka 312
Sedinta publica din 02.02.2009
Deliberand asupra cauzei comerciale de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de ____ sub dosar nr____, creditoarea ____. a chemat in judecata pe debitoarea _____.., solicitand instantei ca prin hotararea pe care o va pronunta sa dispuna obligarea debitoarei la plata sumei de ___. lei reprezentand contravaloare gaze furnizate si neachitate, precum si a sumei de ____ lei reprezentand penalitati de intarziere calculate la data de _____., majorari ce vor fi actualizate la data platii efective.
In motivarea cererii, creditoarea a invederat ca in baza contractului de furnizare gaze naturale nr____. incheiat intre parti, i-a livrat debitoarei gaze naturale la locul de consum situat in Isaccea, str. __...
A mai aratat creditoarea ca, cantitatile de gaze naturale au fost determinate pe baza citirii indexului contorului montat la locul de consum mentionat anterior, fiind prevazuta in facturile emise, neachitate de catre debitoare.
Creditoarea a mai precizat ca sunt indeplinite in cauza conditiile de admisibilitate ale somatiei de plata, prevazute de OG nr.5/2001, creanta fiind certa, lichida si exigibila.
In ceea ce priveste penalitatile de intarziere, creditoarea a invederat ca, potrivit art.9 al.1 lit.a din contractul de furnizare gaze naturale nr.4923/01.02.2006, intre parti, se prevede ca neachitarea de catre consumatorul noncasnic a facturii reprezentand contravaloarea serviciilor de furnizare a gazelor naturale prestate atrage perceperea unei cote a majorarilor de intarziere, calculate asupra valorii neachitate, egala cu nivelul dobanzii datorate pentru neplata obligatiilor bugetare pentru fiecare zi de intarziere.
In drept, creditoarea si-a intemeiat cererea pe dispozitiile OG nr.5/2001.
In dovedirea cererii sale, reclamanta a depus la dosar, in copii certificate, urmatoarele inscrisuri: ______.
Cererea a fost legal timbrata cu taxa judiciara de timbru in cuantum de 39 lei si timbru judiciar de 1 leu.
In conformitate cu dispozitiile art.242 al.2 Cod procedura civila, s-a solicitat de catre creditoare judecarea cauzei si in lipsa partilor.
Debitoarea, desi legal citata, nu a depus intampinare si nu s-a prezentat in instanta pentru a propune probe si a formula aparari.
In cauza instanta a incuviintat, in temeiul art.167 al.1 Cod procedura civila, proba cu inscrisuri, apreciind-o ca fiind legala, pertinenta, concludenta si utila solutionarii cauzei.
Analizand materialul probator administrat in cauza, retine urmatoarele:
In fapt, la data de 01.02.2006 s-a incheiat intre parti contractul nr.4923 avand ca obiect furnizarea gazelor naturale.
In temeiul acestui contract, creditoarea, in calitate de furnizor, i-a furnizat debitoarei, in calitate de client, gaze naturale, emitand factura fiscala seria GDF nr.10104530517/17.01.2008 (f.9).
In drept, potrivit art.1 din OG nr.5/2001, procedura somatiei de plata se desfasoara, la cererea creditorului, in scopul realizarii de bunavoie sau prin executare silita a creantelor certe, lichide si exigibile ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un inscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui inscris, insusit de parti prin semnatura ori in alt mod admis de lege si care atesta drepturi si obligatii privind executarea anumitor servicii, lucrari sau orice alte prestatii.
Potrivit art.379 alin.3 C.pr.civ., creanta are un caracter cert atunci cand existenta sa rezulta din insusi actul de creanta sau/si din alte acte, chiar neautentice emanate de la debitor sau recunoscute de dansul. Creanta este lichida atunci cand cuantumul acesteia este determinat prin inscrisul care o constata sau, cel putin, este determinabil prin inscrisul respectiv sau prin alte inscrisuri ce emana, sunt recunoscute sau, dupa caz, sunt opozabile debitorului, conform art. 379 alin.4 C.pr.civ.. Creanta este exigibila (scadenta) daca termenul prevazut in favoarea ori si in favoarea debitorului s-a implinit ori, in conditiile legii - art. 263 si art. 382 C.pr.civ. - debitorul este decazut din beneficiul termenului.
Analizand prezenta cerere de emitere a somatiei de plata in raport de aceste cerinte, instanta retine urmatoarele:
Creanta este certa, in sensul art. 379 alin. 3 din C.proc. civ. deoarece existenta creantei rezulta din factura fiscala seria __________
Instanta apreciaza ca, desi factura fiscala depusa la fila 9 din dosar nu a fost insusita de catre debitoare prin semnatura, aceasta fost asumata implicit prin semnarea Contractului nr______.. de furnizare gaze naturale (f.7-8), debitoarea obligandu-se sa achite contravaloarea gazelor naturale furnizate de catre creditoare fara ca aceasta obligatie sa fie conditionata de acceptarea facturii de catre ea.
Creanta este lichida, in sensul art.379 alin. 4 din C.proc. civ. deoarece catimea acesteia este determinata prin insusi actul de creanta, respectiv factura fiscala emisa de catre creditoare (f.9).
Caracterul exigibil al creantei rezulta din faptul neplatii pretului de catre debitoare la scadenta stabilita conform art.8 din contract, si anume 15 zile calendaristice de la data emiterii facturii de catre furnizor.
Fata de prevederile art. 969 Cod Civil, instanta retine ca debitoarei ii revenea obligatia de a achita integral facturile invocate de catre creditoare la datele cand acestea au devenit scadente.
Intrucat creanta solicitata de creditoare prin prezenta cerere este certa, lichida si exigibila, pentru suma de 1633,85 lei, reprezentand o obligatie de plata a unei sume de bani si este determinata potrivit facturii asumate de catre debitoare, avand in vedere considerentele de fapt si de drept expuse si constatand intrunite conditiile cerute de art. 1 din Ordonanta Guvernului nr. 5/2001, instanta va admite actiunea si va soma debitoarea sa plateasca creditoarei, suma de 1633,85 lei, reprezentand contravaloare gaze naturale furnizate.
Cu privire la penalitatile de intarziere pentru neplata la termen a contravalorii gazelor naturale furnizate instanta retine ca sunt intemeiate, urmand a obliga debitoarea la plata acestora.
Astfel, potrivit art. 9 din contractul incheiat intre parti, neachitarea facturii de catre consumator in termen de 15 zile de la data emiterii facturii, atrage perceperea unei cote a majorarilor de intarziere, calculate asupra valorii neachitate, egala cu nivelul dobanzii datorate pentru neplata la termen a obligatiilor bugetare, pentru fiecare zi de intarziere, incepand cu a 16-a zi calendaristica de la data emiterii facturii si pana la achitarea integrala a acesteia.
Fata de cele expuse mai sus, instanta va obliga debitoarea sa plateasca creditoarei penalitati de intarziere ce vor fi calculate prin aplicarea cotei procentuale de 0,10% pe zi de intarziere asupra debitului de 1633,85 lei, incepand cu data scadentei, respectiv 02.02.2008 si pana la plata efectiva a debitului.
Avand in vedere dispozitiile art.4 al.3 din Legea nr.469/2002, potrivit carora totalul penalitatilor pentru intarziere in decontare nu poate depasi cuantumul sumei asupra careia sunt calculate, cu exceptia cazului in care prin contract s-a stipulat contrariul, precum si faptul ca partile nu au prevazut in contract o clauza in acest sens, cuantumul penalitatilor nu vor depasi debitul asupra caruia sunt calculate, respectiv suma de 1633,85 lei.
In baza art. 6 alin. 2 din Ordonanta Guvernului nr. 5/2001, constatand ca pretentiile creditorului sunt justificate in scopul executarii obligatiei de plata, instanta va fixa un termen de plata de 20 de zile de la data comunicarii prezentei hotarari.
In ceea ce priveste cheltuielile de judecata, instanta, in temeiul art.274 Cod procedura civila va obliga debitoarea la plata catre creditoare a sumei de numai 39,30 lei reprezentand taxa de timbru si timbru judiciar, intrucat in ceea ce priveste suma de 4,5 lei reprezentand contravaloare informatii Oficiul Registrului Comertului, creditoarea nu a facut dovada efectuarii acestor cheltuieli.