Sentinta penala nr.187
Sedinta publica din 23 februarie 2009
Prin cererea inregistrata la Judecatoria Tulcea la data de 27.01.2009 sub nr_.. ca urmare a casarii cu trimitere spre rejudecare, petentul _ a formulat plangere impotriva rezolutiei din dosarul 3254/P/2006 din 10.03.2008 a Parchetului de pe langa Judecatoria Tulcea, solicitand restituirea bunurilor ridicate de la locuinta sa cu ocazia unor perchezitii domiciliare, in contradictoriu cu intimatii _..
In motivare, petentul arata ca de la domiciliul sau a u fost luate bunuri de catre organele judiciare care ii apartin, bunuri care nu au mai fost restituite dupa ce in cauza s-a adoptat o solutie de netrimitere a sa in judecata.
La dosarul cauzei s-au depus rezolutia atacata si rezolutia prim-procurorului adjunct in plangerea formulata de catre petent.
Examinand actele si lucrarile dosarului, instanta constata ca petentul contesta o masura adoptata de catre organele judiciare prin care, dupa ridicarea unor bunuri de la locuinta petentului, acestea au fost predate catre partile vatamate din proces.
Plangerea facuta de catre petent in aceste conditii este una inadmisibila pentru doua considerente:
- in primul rand, in conditiile art.2781 din c.p.p. nu se pot contesta in fata instantei decat rezolutiile de netrimitere in judecata si nu orice probleme pe care organele judiciare le au de solutionat in faza de urmarire penala, asa cum este dispozitia de restituire a bunurilor ridicate de la perchezitie catre partile vatamate.
- in al doilea rand, rezolutia in discutie este una care in mod definitiv a fost desfiintata de catre instanta la solicitarea partilor vatamate, in dosarul 2005/2008 al Judecatoriei Tulcea. Prin urmare, petentul are calitatea in continuare de inculpat intr-un dosar aflat in faza de urmarire penala.
Fata de aceste considerente, instanta apreciaza cererea ca inadmisibila si o va respinge ca atare.
Plangere acte procuror
Sursa: Portal.just.ro
