Amanarea aplicarii pedepsei - conditii

Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Tecuci nr. 855/P/2014, inculpatul T I a fost trimis in judecata in stare de libertate , pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui autovehicul sub influenta alcoolului, prev. de art, 336 alin 1 CP.
Din actele si lucrarile dosarului instante retine urmatoarele :
Organele de politie, la data de 6.03.2014, ora 0,15 , au oprit in trafic pe drumul judetean pe raza comunei C judetul G autoturismul marca Renault L inmatriculat sub nr. 558 AEN 29 , condus de inculpatul T I ce locuieste in comuna C si este posesor al permisului de conducere pentru categoriile AM, B1 si B .
Cu ocazia verificarii documentele prezentate pentru control , organele de politie au constatat ca inculpatul emana halena alcoolica , astfel ca a fost testat cu aparatul Drager stabilindu-se ca avea o concentratie alcoolica de 0,87 mg/l in aerul expirat, motiv pentru care a fost condus la Spitalul Municipal A T unde i s-au recoltat probe biologice in vederea stabilirii alcoolemiei.
Cu ocazia identificarii in trafic si la recoltarea probelor biologice, inculpatul a declarat ca anterior identificarii in trafic , in seara de 5.03.2014, a consumat 1500 ml bere.
Din buletinul de analiza toxicologica - alcoolemie nr. 250/2014 , rezulta ca inculpatul avea in sange o concentratie de 1,35 mh/l alcool pur la ora 1,00.
Inculpatul a condus autoturismul in noaptea de 5-6.03.2014 , fiind solicitat de catre proprietarul masinii, respectiv de V G A , autoturism care a fost inmatriculat in Franta si nu este semnalat ca fiind furat de catre persoana pe numele careia este inmatriculat.
Inculpatul, audiat la urmarirea penala, a recunoscut fapta comisa.
Vinovatia inculpatului este dovedita in cauza cu procesul verbal de constatare (fila 8 dosar de urmarire penala) buletinul test Drager (fila 9) , buletin de examinare clinica si proces verbal de recoltare a probelor biologice (filele 10-11), buletinul de analiza toxicologica alcoolemie nr. 250/2014, adresa nr. 507035/2014 a IPJ G- Serviciul Rutier, adresa nr. 6007042/2014 a SPCRPCIV Galati , documentele autoturismului in cauza (filele 20-24), copia adresei nr. 3280100/2014 a IGPF- Punct de control Oradea(fila 25), declaratiile martorilor B N, V G A si T I , coroborate cu declaratiile inculpatului date la urmarirea penala si in instanta unde a recunoscut fapta comisa si a solicitat ca judecata sa aiba loc in baza probelor administrate la urmarirea penala.
In drept , fapta inculpatului care la data de 6.-03.2014 a condus pe drum public pe DJ 251, pe raza comunei Cudalbi judetul Galati, autoturismul marca Renault Laguna inmatriculat in Franta sub nr. 558 AEN- 29, avand in sange o concentratie de 1,35 mg/l alcool pur , intruneste in drept elementele constitutive ale infractiunii de conducere a unui autovehicul sub influenta alcoolului, prev. de art. 336 alin.1 CP.
Din fisa de cazier a inculpatului rezulta ca acesta nu este cunoscut cu antecedente penale.
La individualizarea pedepsei ce urmeaza a se aplica inculpatului ,instanta va avea in vedere criteriile generale prev. de art.74 din NCP , respectiv : imprejurarile si modul de comitere a infractiunii, starea de pericol creata pentru valoarea ocrotita , natura si gravitatea rezultatului produs, motivul savarsirii infractiunii si scopul urmarit, faptul ca inculpatul nu are antecedente penale, conduita dupa savarsirea infractiunii si in cursul procesului penal, acesta a avut o atitudine sincera, a regretat faptele comise si urmeaza a se aplica si disp.art.396 alin.10 din NCPP intrucat a solicitat ca judecata sa aiba loc pe baza probe4lor administrate in faza urmarii penale.
Fata de cele mentionate, instanta urmeaza a aprecia ca scopul pedepsei ce se va aplica poate fi atins fara privare de libertate , urmand ca in conformitate cu art. 83 alin.1 sa se amane aplicarea pedepsei inchisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani care se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei conform art. 84 Cod penal. In baza art. 85 alin.1 NCP pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Galati, la datele fixate de acesta; sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile , precum si intoarcerea;sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta; sa nu ocupe sau sa nu exercite activitatea de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii.
In baza art.86 alin.1 NCP urmeaza ca pe durata termenului de supraveghere datele prevazute in art. 85 alin.1 lit. c) si e)sa se comunice Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Galati.
In baza art.404 alin.3 NCPP se va atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere, si asupra consecintelor savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
In baza art.274 pct.1 NCPP urmeaza a obliga pe inculpat sa plateasca statului suma de 200 lei reprezentand cheltuieli judiciare