Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Actiunea in evacuare a unei persoane fizice din imobil atunci cand aceasta nu mai locuieste in acest imobil pe calea ordonantei presedintiale Sentinta civila nr. 746 din data de 16.04.2014
pronunțată de Judecatoria Tecuci

Actiunea in evacuare a unei persoane fizice din imobil atunci cand aceasta nu mai locuieste in acest imobil pe calea ordonantei presedintiale este inadmisibila cand nu vizeaza luarea unor masuri provizorii.
Instanta a calificat actiunea ca fiind o cerere formulata pe cale de ordonanta presedintiala prev. de art.996 NCPC, deoarece reclamanta a solicitat a cererea sa sa se judece " urgent " .
Instanta apreciaza exceptia inadmisibilitatii ca fiind intemeiata, deoarece paratul nu mai locuieste in imobilul de unde se cere a fi evacuat , ceea ce si reclamanta arata in actiune.
In ceea ce priveste faptul ca, paratul figureaza in evidente cu domiciliul la adresa Plt. I. Bogdan, nr. 29, Tecuci, motiv pentru care reclamanta trebuie sa plateasca taxa de habitat , aceasta problema nu poate fi solutionata pe aceasta cale a actiunii in justitie a ordonantei presedintiale, deoarece nu indeplineste conditiile de admisibilitate prev. de art.996 NCPC .
Astfel, instanta constata ca, nu se justifica urgenta solutionarii cauzei, deoarece paratul oricum nu mai locuieste in imobilul respectiv , iar modificarea datelor din actul de identitate al acestuia nu se realizeaza prin evacuarea paratului .
Reclamanta a depus la dosar "precizari" prin care de fapt schimba obiectul actiunii solicitand ca paratul sa fie obligat sa-si schimbe domiciliul, insa aceasta modificare a obiectului actiunii este formulata peste termenul prevazut de lege , paratul depunand deja la dosar intampinare la cererea de chemare in judecata asa cum a fost formulata initial.
Or, actiunea nu poate fi modificata in functie de apararile pe care paratul le formuleaza in cauza. Se mai are in vedere ca, actiunea nu vizeaza luarea unei masuri provizorii, ci a solutionarii definitive a celor solicitate de reclamanta , ceea ce ar prejudeca fondul cauzei, situatie care face ca actiunea sa fie inadmisibila iar calea la care reclamanta trebuia sa apeleze este cea a dreptului comun in cazul in care paratul nu intelege sa-si execute de buna voie obligatiile ce-i revin.
Fata de aceste considerente, instanta va admite exceptia si va respinge cererea, ca inadmisibila.

Sursa: Portal.just.ro