Cod operator 2445
R O M A N I A
JUDECATORIA TARGU JIU
TARGU JIU
Sentinta comerciala nr. 509
Sedinta publica de la 03 iunie 2010
Instanta constituita din:
PRESEDINTE: ANA MARIA NICOLCESCU
Grefier: CLAUDIA PASARE
Pe rol judecarea cauzei comerciale privind pe creditoarea S.C. D.S. S.R.L. -T. si pe debitoarea S.C. P. S.R.L., avand ca obiect somatie de plata.
La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit reprezentantii partilor.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier, dupa care, nemaifiind alte cereri de formulat, exceptii de invocat sau probe de administrat, instanta apreciaza cauza in stare de judecata si retine cauza spre solutionare.
INSTANTA
Prin cererea de emitere a somatiei de plata inregistrata pe rolul Judecatoriei Tg-Jiu, sub nr. 7325/318/2010, creditoarea S.C. D.S. S.R.L. - T., a solicitat pe calea somatiei de plata obligarea debitoarei S.C. P. S.R.L. la plata sumei de 6431, 67 lei, reprezentand debit restant, precum si obligarea acesteia la plata cheltuielilor de judecata.
In fapt, s-a aratat ca potrivit facturii fiscale nr. ______/2009 insusite atat de societatea creditoare, cat si de societatea debitoare suma facturii era de 10308, 34 lei din care s-a achitat partial valoarea de 21, 92 lei din valoarea totala de 3400 lei a BO ......./ ........., emis la data de 05.05.2009 de catre S.C. P. S.R.L., cu scadenta la data de 02.06.2009.
De asemenea, s-a mai aratat ca s-a mai platit din factura fiscala nr. ......./2009 cu chitanta ........./.2009 in valoare de 3504, 75 lei si chitanta nr. ......./2009 in valoare de 350 lei, ramanand un debit in valoare de 6431, 67 lei.
Creditoarea a mentionat ca parata nu si-a achitat debitul ramas de 6431, 67 lei cu toate ca si-a asumat obligatia, iar creanta solicitata este certa, lichida si exigibila, fiind asumata prin factura mentionata mai sus.
S-a aratat ca s-a incercat solutionarea litigiului pe cale amiabila, insa parata nu a dat curs invitatiei, astfel incat creditoarea a promovat prezenta cerere.
In drept, au fost invocate dispozitiile O.G. nr. 5/2001 privind procedura somatiei de plata.
Cererea a fost legal timbrata cu suma de 39 lei reprezentand taxa de timbru si 0, 3 lei timbru judiciar.
Conform art. 112 C. pr. civ., la dosarul cauzei au fost atasate urmatoarele inscrisuri: chitanta de plata a taxei de timbru, factura nr. -.........../2009, biletul la ordin ....... emis la data de ..../2009, adresa nr. ..../2010, confirmare de primire (filele 3-13).
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata urmatoarele:
Intre parti s-au derulat relatii comerciale in baza carora s-a emis factura fiscala nr. ....../2009 in valoare de 10308, 34 insusita atat de societatea creditoare cat si de societatea debitoare din care s-a achitat partial valoarea de 21, 92 lei din valoarea totala de 3400 lei a BO ........, emis la data de ........2009 de catre S.C. P. SRL, cu scadenta la data de .........2009. Din factura fiscala nr. ....../2009 (fila 5) s-a achitat cu chitanta nr. ......./2009 valoarea de 3504, 75 lei si prin chitanta nr. ......../2009 valoarea de 350 lei, ramanand un debit in valoare de 6431, 67 lei.
Prin urmare, instanta constata un debit restant in sarcina debitoarei, in valoare de 6431, 67 lei, intrucat nu s-a facut dovada stingerii totale a obligatiei asumate, prin plata ori prin alta modalitate.
In drept, instanta retine ca cererea prin care se declanseaza procedura somatiei de plata, reglementata prin O.G. nr. 5/2001, cu modificarile ulterioare, trebuie sa indeplineasca insa cerintele speciale prevazute de acest act normativ, respectiv de art. 1 alin. 1.
Astfel, in primul rand, creditorul trebuie sa aiba o creanta a carei obligatie corelativa consta in indatorirea debitorului de a plati o suma de bani, fiind necesar ca aceasta sa fie asumata prin contract constatat printr-un inscris ori determinata potrivit unui statut, regulament sau altui inscris, insusit de parti prin semnatura sau in alt mod admis de lege, atestand drepturi si obligatii privind executarea anumitor servicii, lucrari sau orice alte prestatii.
In al doilea rand, creanta trebuie sa fie certa, lichida si exigibila, respectiv existenta ei sa fie neindoielnica, sa rezulte din chiar inscrisul constatator al creantei, conform art. 379 alin. 3 C. pr. civ., cuantumul acesteia sa fie determinat prin inscrisul constatator sau, cel putin sa fie determinabil prin inscrisul respectiv ori prin alte inscrisuri ce emana, sunt recunoscute sau, dupa caz, sunt opozabile debitorului, conform art. 379 alin.4 C. pr. civ., iar termenul prevazut in favoarea/si in favoarea debitorului s-a implinit ori, in conditiile legii (art. 263 si art. 382 C. pr. civ.), debitorul este decazut din beneficiul termenului.
Analizand prezenta cerere de emitere a somatiei de plata raportat la cerintele enuntate mai-sus, instanta constata existenta unei creante in favoarea creditoarei si obligatia corelativa a debitorului de a plati suma inscrisa in factura fiscala nr. ........../2009.
Creanta este certa, existenta ei rezultand neindoielnic din factura mentionata ce reprezinta inscris sub semnatura privata, opozabila debitorului ca urmare a insusirii acesteia prin semnatura si stampila.
In ceea ce priveste exigibilitatea, instanta constata ca si aceasta conditie de admisibilitate este indeplinita, scadenta fiind mentionata pe factura, respectiv la 45 de zile de la incheiere.
Debitoarea nu a contestat creanta si nu a formulat aparari pentru a combate sustinerile creditoarei formulate in cererea de chemare in judecata, desi a fost legal citata cu mentiunea de a formula intampinare (fila 14), astfel incat se mentine natura necontencioasa a somatiei de plata, ce determina admisibilitatea procedurii speciale.
Pentru toate considerentele expuse mai-sus, in temeiul art. 6 alin. 2 din O.G. nr. 5/2001, instanta va admite cererea si va obliga debitoarea sa plateasca creditoarei suma de 6431, 67 lei, reprezentand debit restant.
Avand in vedere si dispozitiile art. 6 alin. 3 din aceeasi ordonanta, se va stabili termenul maximum de 30 de zile pentru efectuarea platii, de la comunicarea hotararii de fata, pentru a-i da posibilitatea debitoarei sa achite integral sumele restante.
In temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedura civila, instanta constata ca debitoarea este in culpa procesuala si o va obliga la plata sumei de 39, 3 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata, in favoarea creditoarei, reprezentand taxa judiciara de timbru - 39 lei si timbru judiciar - 0, 30 lei.
Ordonanta va fi comunicata partilor de indata, prin scrisoare recomandata, cu confirmare de primire, potrivit art. 6 alin. 4 din O.G. nr. 5/2001.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite cererea formulata de creditoarea S.C. D.S. S.R.L. - T., cu sediul ales in ........................, in contradictoriu cu debitoarea S.C. P. S.R.L., cu sediul in .........................
Obliga debitoarea sa achite creditoarei suma de 6431, 67 lei in termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei sentinte, reprezentand debit restant.
Obliga debitoarea sa achite creditoarei suma de 39, 3 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata.
Cu drept de cerere in anulare pentru debitoare in 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 3.06.2010.
Presedinte,
ANA MARIA NICOLCESCU Grefier,
CLAUDIA PASARE
Red. A.N./teh. C.P./4 ex./ 08 iunie 2010