Fond contencios administrativ. Efectul apari?iei Legii nr. 9/2012 asupra proceselor aflate pe rolul instan?ei, avand ca obiect restituirea taxei de poluare calculat? potrivit OUG nr. 50/2008 sau obligarea autoritii publice s? inmatriculeze un autoturism f?r? plata acestei taxe.
TRIBUNALUL IALOMITA - SECTIA CIVIL? - SENTIN?A CIVIL? NR.181 F din 30.01.2012
Prin cererea inregistrat? pe rolul acestui tribunal la data de 12.01.2012 reclamantul HC a chemat in judecat? INSTITUTIA PREFECTULUI JUDETULUI IALOMITA - SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE SI INMATRIVULAREA VEHICULELOR, solicitand obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului proprietatea sa, second hand, achizi?ionat dintr-un stat comunitar, f?r? achitarea taxei de poluare prev,. de OUG nr.50/2008.
S- a invocat neconcordan?a disp. OUG nr,. 50/2008 cu art.110 din TFUE.
Solu?ionand cauza, instan?a a admis cererea ?i a dispus inmatricularea autoturismului proprietatea reclamantului, f?r? plata taxei de poluare prev. de OUG nr. 50/2008.
S-a re?inut, in esen, c? a?a cum a stabilit Curtea de Justi?ie de la Luxemburg in cauza C-402 / 09 Cauza Tatu, c? perceperea taxei de poluare prev. de OUG nr. 50/2008 este in contradic?ie cu prevederile art. 110 TFUE, situa?ie in raport de care aceste ultime norme, avand prioritate fata de reglementarea na?ional?, sunt de imediat? aplicabilitate.
O problem? pe care a avut-o de rezolvat instan?a a fost aceea a consecin?elor juridice ale intr?rii in vigoare, in timpul desfur?rii procesului, a Legii nr. 9/2012 privind taxa pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule.
Sub acest aspect, tribunalul consider? c? respectarea principiului neretroactivitii legii, principiu reglementat de disp. art. 6 alin 1 din Noul cod civil cat ?i de art. 15 din Constitu?ia Romaniei, face ca reglement?rile cuprinse in Legea nr-9/2012 s? nu fie aplicabile in cazul in spe.
In acest sens, tribunalul a reamintit c? principiul neretroactivitii legii, face ca reglementarea unei noi legi s? nu aib? efect asupra faptelor ?i actelor juridice care s-au consumat in intregime sub vechea lege.
Revenind la actele ?i lucr?rile dosarului, tribunalul a re?inut c? a solicitat paratei s? procedeze la inmatricularea autoturismului proprietatea sa f?r? plata taxei auto, iar refuzul aducerii la indeplinire a acestei solicit?ri a fost confirmat de c?tre parat? sub adresa nr. 72049/12.01.2012, astfel incat raportul juridic dedus judecii a luat sfar?it la acea dat?, dat? cand in vigoare erau dispozi?iile OUG nr.50/2008.