B Dosar nr. ____/318/2010 Cod operator 2445
R O M A N I A
JUDECATORIA TARGU JIU
TARGU JIU
Sentinta civila Nr. 1467
Sedinta publica de la 25 Februarie 2010
Completul compus din:
PRESEDINTE MARIA LUMINITA RADOI
Grefier LACRAMIOARA BOBOC
Pe rol fiind judecarea actiunii formulata de reclamantii P.E. si J.G., in contradictoriu cu intimatii Comisia Locala Plopsoru pentru aplicarea L.18/1991, Presedintele acestei comisii, Comisia Judeteana Gorj pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor si Directia Silvica Tg-Jiu.
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns reclamantul P.E., lipsa fiind celelalte parti.
Procedura completa.
S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta, se constata ca s-a depus la dosar raspunsul Comisiei Locale Plopsoru la relatiile solicitate de instanta, a fost atasata copia sentintei civile nr.8349/10.12.2009 pronuntata de Judecatoria Tg-Jiu in dosarul nr.4538/318/2009, dupa care constatandu-se dosarul in stare de judecata, s-a acordat cuvantul pe fond.
Reclamantul P.E. a solicitat admiterea cererii formulate.
JUDECATA
Prin cererea inregistrata la aceasta instanta sub nr.____/318/2010, asa cum a fost precizata ulterior, reclamantii P.E. si J.G. au chemat in judecata intimatii Comisia Locala Plopsoru pentru aplicarea L.18/1991, Presedintele acestei comisii, Comisia Judeteana Gorj pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor si Directia Silvica Tg-Jiu, solicitand instantei ca prin sentinta ce va pronunta sa fie obligata Comisia Locala Plopsoru de fond funciar sa intocmeasca documentatia necesara in vederea emiterii titlului de proprietate pentru suprafata de 1,7460 ha, teren agricol si sa inainteze propunerea de validare a reconstituirii dreptului de proprietate Comisiei Judetene Gorj pentru suprafata de 0,50 ha, teren forestier situat in pct. "Curele", din satul Valeni, sub sanctiunea obligarii Presedintelui Comisiei Locale Plopsoru la plata de daune cominatorii in cuantum de 300 lei pentru fiecare zi de intarziere.
Motivandu-si cererea, reclamantii au aratat ca suprafata de 1,7460 ha teren agricol solicitat este inscrisa in borderoul populatiei si al proprietatii din ianuarie 1948, iar suprafata de 0,50 ha teren forestier provine de la tatal reclamantilor, P.B..
Au sustinut petentii ca, desi au facut dovada dreptului de proprietate pentru terenurile solicitate, Comisia Locala nu a procedat la intocmirea actelor de proprietate.
In dovedirea cererii, reclamantii au depus la dosar in copie, extrasul din Borderoul populatiei, proprietatilor si exploatatiilor agricole din 15.01.1948, adresa nr.984/23.07.2009 emisa de Institutia Prefectului Judetului Gorj, , recursul declarat in dosarul nr.4538/318/2009 al Judecatoriei Tg-Jiu.
Intimatii Comisia Locala Plopsoru pentru aplicarea L.18/1991 si Presedintele acestei comisii, au formulat intampinare, solicitand respingerea cererii formulata de reclamanti, cu motivarea ca prin HCJ nr.21/1991 s-a dispus reconstituirea dreptului de proprietate pentru mostenitorii autorului P.B., cu privire la o suprafata de 2,03 ha, in prezent fiindu-le eliberate si acte de proprietate.
In aparare, au depus la dosar, in copie, cererea de reconstituire a dreptului de proprietate inregistrata sub nr.446/12.03.1991 si HCJ nr.21/1991.
Instanta a solicitat Comisiei Locale Plopsoru relatii cu privire la faptul daca reclamantii au formulat cerere pentru reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafata de 0,50 ha teren forestier situat in pct. "Curele", Comisia Locala Plopsoru raspunzand acestor relatii prin adresa nr.608/25.02.2010.
Analizand probatoriul administrat in cauza, instanta constata ca actiunea reclamantilor este neintemeiata, pentru urmatoarele considerente:
Reclamantii P.E. si J.G. au solicitat prin cererea de chemare in judecata punerea in posesie, adica intocmirea actelor premergatoare emiterii titlului de proprietate pentru suprafata de 1,7460 ha, teren agricol situat pe raza comunei Plopsoru.
Au sustinut reclamantii ca, desi au facut dovada dreptului de proprietate cu privire la acest teren, depunand extrasul din Borderoul populatiei, proprietatilor si exploatatiilor agricole din ianuarie 1948, Comisia Locala Plopsoru nu a dat curs cererii lor.
La randul ei, Comisia Locala Plopsoru, a sustinut faptul ca mostenitorii autorului P.B. au fost pusi in posesie pentru suprafetele cuvenite acesteia, in urma validarii prin HCJ nr.21/1991.
Instanta retine ca reclamantul P.E. si mama sa, P.I., au formulat cerere pentru reconstituirea dreptului de proprietate la data de 12.03.1991 pentru suprafetele de teren situate pe raza comunei Plopsoru. Prin HCJ nr.21/1991 s-a dispus reconstituirea dreptului de proprietate pentru o suprafata de 2,03 ha, teren agricol.
Asa cum rezulta din considerentele sentintei civile nr.8349/10.12.2009, pronuntata de Judecatoria Tg-Jiu, Comisia Locala Plopsoru a intocmit documentatia necesara emiterii titlului de proprietate pentru un teren agricol in suprafata de 1,2770 ha, potrivit procesului verbal de punere in posesie nr.37/2004.
Cu privire la suprafata de 0,75 ha teren agricol, validata prin HCJ nr.21/1991, a fost obligata Comisia Locala Plopsoru sa intocmeasca documentatia necesara emiterii titlului de proprietate prin sentinta civila nr.8349/10.12.2009, sub sanctiunea obligarii Presedintelui Comisiei Locale la plata de daune cominatorii in cuantum de 50 lei pentru fiecare zi de intarziere.
Se constata astfel ca, in ceea ce priveste suprafata de teren agricol ce a fost validata prin HCJ nr.21/1991, pentru o parte din suprafata mostenitorii autorului P.B. au fost pusi deja in posesie, iar pentru suprafata de 0,75 ha au deja un titlu in baza caruia Comisia Locala Plopsoru si presedintele acesteia au fost obligati sa procedeze la punerea in posesie a acestora.
Instanta apreciaza astfel ca neintemeiat capatul de cerere privind suprafata de teren agricol solicitata de reclamanti.
Referitor la suprafata de 0,50 ha teren cu vegetatie forestiera, asa cum rezulta din adresa nr.608/25.02.2010, emisa de Primaria Comunei Plopsoru, reclamantii nu au formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate cu privire la acest teren. Acest lucru este dovedit si prin cererea aflata la fila 15 din dosar, cerere in cuprinsul careia terenul cu vegetatie forestiera situat in pct. "Curele", din satul Valeni, nu se regaseste.
Potrivit art. 8, alin.3 din L.18/1991, stabilirea dreptului de proprietate se face la cerere, prin eliberarea unui titlu de proprietate persoanelor indreptatite.
Reclamantii nu au formulat o astfel de cerere cu privire la terenul cu vegetatie forestiera situat in pct. "Curele", astfel ca intimata Comisia Locala Plopsoru de fond funciar nu poate fi obligata sa intocmeasca o propunere pentru validarea sau invalidarea dreptului de proprietate in favoarea reclamantilor.
Ca atare, instanta va respinge si acest capat de cerere, retinand ca in lipsa unei cereri de reconstituire a dreptului de proprietate, organul local de aplicare a legilor fondului funciar nu poate fi obligat sa efectueze demersuri pentru reconstituirea dreptului de proprietate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE :
Respinge cererea formulata de reclamantii P.E. si J.G., ambii cu domiciliul in ________, jud. _____, in contradictoriu cu intimatii Comisia Locala Plopsoru pentru aplicarea L.18/1991, Presedintele acestei comisii, Comisia Judeteana Gorj pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor si Directia Silvica Tg-Jiu.
Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica din 25.02.2010, la Judecatoria Tg.-Jiu .
Presedinte,
MARIA LUMINITA RADOI Grefier,
LACRAMIOARA BOBOC
Red.L.R./Tehn. L.B.
7 ex. 02 Martie 2010
1