Urmărește dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Legea 18/1991. Sentinta civila nr. din data de 06.03.2009
pronunțată de Judecatoria Targu Jiu

Dosar nr. Cod operator 2445
R O M A N I A
JUDECATORIA TARGU JIU,GORJ
Sentinta civila nr.
Sedinta publica de la
Completul compus din:
PRESEDINTE
Grefier

Pe rol fiind solutionarea cererii de chemare in judecata formulata de reclamantul P.IT D. in contradictoriu cu paratii R.L , B. I. I. , P.I. V. Comisia Locala pentru aplicarea Legii 18/1991 Bumbesti Jiu , Comisia Judeteana Gorj de stabilire a dreptului de proprietate privata asupra terenurilor, Obstea de P - P si intervenientele in nume propriu C. E si T. E.
La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns reclamantul asistat de avocat G. V. F si paratul P. I. V. , lipsa fiind restul partilor.
Procedura completa.
S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta, s-a luat o declaratie paratului P. I. V., dupa care, nemaifiind alte cereri de formulat si probe de administrat, instanta a acordat cuvantul in fond.
Avocat G. V. F pentru reclamant a solicitat admiterea atat a cererii de chemare in judecata cat si a cererilor de interventie si pronuntarea unei hotarari prin care sa fie inclusi atat reclamantul cat si cele doua interveniente in anexa 54 a HCJ 2812/25.08.2000 , alaturi de ceilalti mostenitori ai defunctului autor P TD .
Paratul P.V. a aratat ca este de acord cu admiterea cererilor.

JUDECATA

Prin cererea inregistrata la aceasta instanta in data de 11.12.2008 si precizata ulterior , reclamantul P IT D. a solicitat in contradictoriu cu paratii R.L. , B. I. I. , P. I. V, Comisia Locala pentru aplicarea Legii 18/1991 Bumbesti Jiu, Comisia Judeteana Gorj de stabilire a dreptului de proprietate privata asupra terenurilor si Obstea de Padure Porceni - Plesa , pronuntarea unei hotarari prin care sa fie inclus in anexa 54 a HCJ 2812/25.08.2000 , alaturi de ceilalti mostenitori ai defunctului autor P TD I. , carora li s-a reconstituit dreptul de proprietate asupra terenurilor pe care autorul le-a avut in cadrul Obstii de Padure Porceni - Plesa.
Motivandu-si cererea reclamantul a aratat ca a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate asupra terenurilor provenite de la acest autor , fiind astfel indreptatit sa fie inclus in anexa 54 a HCJ 2812/25.08.2000 , alaturi de ceilalti mostenitori ai defunctului autor P TD I. , carora li s-a reconstituit dreptul de proprietate asupra terenurilor pe care autorul le-a avut in cadrul Obstii de Padure P - P.
Cererea a fost intemeiata pe prevederile Legii 1/2000.
In dosar au formulat cereri de interventie in nume propriu intervenientele C. E. si T. E. , care , pentru aceleasi motive invocate de catre reclamant , au solicitat includerea lor in anexa 54 a HCJ 2812/25.08.2000 , alaturi de ceilalti mostenitori ai defunctului autor P. TD I. , carora li s-a reconstituit dreptul de proprietate asupra terenurilor pe care autorul le-a avut in cadrul Obstii de Padure P. - P..
Cererea de interventie a fost admisa in principiu prin incheierea de sedinta din data de 06.02.2009 .
Din actele dosarului si probele administrate in cauza instanta retine:
Prin HCJ 2812/25.03.2000 s-a reconstituit in favoarea Obstii de Padure P - P dreptul de proprietate asupra a 1056,12 ha teren cu vegetatie forestiera , corespunzator persoanelor si suprafetelor din tabelul anexa nr. 54 , ce cuprinde un nr. de 97 autori , acest tabel anexa facand parte integranta din hotarare.
Atat reclamantul cat si intervenientele solicita includerea lor in anexa 54 a HCJ 2812/25.08.2000 , alaturi de ceilalti mostenitori ai defunctului autor P TD I., carora li s-a reconstituit dreptul de proprietate asupra terenurilor pe care autorul le-a avut in cadrul Obstii de Padure P - P , pe motiv ca si ei sunt mostenitorii acestuia .
Verificand sustinerile acestora , instanta retine ca sunt intemeiate, autorul partilor fiind validat cu o suprafata totala de 10,42 ha teren prin HCJ 2812/25.08.2000 in cadrul Obstii de Padure Porceni - Plesa ( pozitia 71 din anexa 54 ).
Fata de aceasta imprejurare , vazand ca reclamantul si intervenientele au dovedit ca sunt mostenitorii defunctului autor P TD I. dar si ca ceilalti mostenitori sunt de acord cu admiterea cererilor , instanta , tinand seama si de prevederile art. 8-13 din Legea nr.18/1991 , in conformitate cu care reconstituirea dreptului de proprietate se face pe numele mostenitorilor autorilor deposedati , va admite atat cerere de chemare in judecata cat si cererile de interventie in interes propriu si va dispune includerea reclamantului si a intervenientelor in anexa 54 a HCJ 2812/25.08.2000 , alaturi de ceilalti mostenitori ai defunctului autor P TD I .

PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE : Admite cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul P I.T. D, domiciliat in comuna Schela , sat Gornacel, jud. Gorj in contradictoriu cu paratii R. L. , B I. I., P I. V, domiciliati in comuna Schela, sat Gornacel, jud. Gorj, Comisia Locala pentru aplicarea Legii 18/1991 B- J , Comisia Judeteana Gorj de stabilire a dreptului de proprietate privata asupra terenurilor, Obstea de Padure P. - P. si intervenientele in nume propriu C. E. si T. E. , domiciliate in comuna Schela , sat Gornacel, jud. Gorj .
Admite cererile de interventie formulate de intervenientele C. E. si T. E..
Dispune includerea reclamantului si a intervenientelor in anexa 54 a HCJ 2812/25.08.2000 , alaturi de ceilalti mostenitori ai defunctului autor P TD I .
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica din 06.03.2009, la Judecatoria Tg-Jiu .


Presedinte, Grefier,

P.L. 06.04.2009/ 9 ex.

1

Sursa: Portal.just.ro