Plangere impotriva executorului judecatoresc.

Sentinta civila nr. 6848 din data de 03.11.2009 pronunțată de Judecatoria Targu Jiu

Dosar nr. ........... plangere impotriva refuzului executorului

ROMANIA
JUDECATORIA TG-JIU, JUDETUL GORJ
SENTINTA CIVILA NR.6848
SEDINTA PUBLICA DIN 03.11.2009
PRESEDINTE: (........)
GREFIER: (.......)

Pe rol fiind pronuntarea asupra dezbaterilor ce au avut loc in sedinta publica din 27.10.2009 privind solutionarea plangerii impotriva refuzului executorului judecatoresc formulata de petenta V.L. in contradictoriu cu intimatii B.E., V.A. si BEJ B.F..
La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit partile.
Procedura completa din ziua dezbaterilor .
Instanta deliberand pronunta urmatoarea hotarare.

J U D E C A T A

Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Tg.-Jiu sub nr.9017/318/2009, asa cum a fost precizata la termenul din 1.09.2009, petenta V.L.a solicitat ca, in contradictoriu cu intimatii B.E., V.A. si BEJ B.F., sa se dispuna obligarea executorului judecatoresc sa procedeze la punerea efectiva in posesie a petentei asupra terenului in suprafata de 381 mp descrisi in titlul executoriu, s.c. nr. 5928/19.09.2007 pronuntata de Judecatoria Tg-Jiu.
A motivat petenta ca, s-a adresat BEJ B.F in vederea punerii in executare silita a dispozitiilor din titlul executoriu s.c. nr. 5928/19.09.2007 pronuntata de Judecatoria Tg-Jiu, formandu-se dosarul de executare nr. 1089/E/2008, prin procesul verbal din 26.05.2008 executorul deplasandu-se in teren in vederea punerii in executare a dispozitiilor din titlu, intocmit cu acea ocazie un proces verbal de executare.
A aratat petenta ca, in realitate executorul nu a procedat la o delimitate a terenului, realizand doar o punere in posesie scriptica, si desi i-a solicitat continuarea executarii prin adresa nr. 17313/24.06.2009 BEJ B.F refuza continuarea executarii, motiv pentru care s-a adresat instantei de judecata , solicitand obligarea executorul sa continue executarea.
In dovedire a depus in copie, adresa nr. 17313/24.06.2009 emisa de BEJ B.F, sc nr. 5928/19.09.2007 pronuntata de Judecatoria Tg-Jiu , raport de expertiza tehnica judiciara intocmit de expert M.P, rezolutia de neincepere a urmaririi penale date de Parchetul de pe langa Judecatoria Tg-Jiu in dosar nr. 466/P/2009.
Plangerea a fost legal timbrata cu taxa timbru in cuantum de 19 lei si timbru judiciar de 0,3 lei.
La solicitarea instantei BEJ B.F. a inaintat in copie certificata dosarul de executare nr. 1089/E/2008.
Analizand actele si lucrarile dosarului , instanta retine ca cererea dedusa judecatii este intemeiata urmand a fi admisa pentru urmatoarele considerente:
Prin s.c. nr. 5928/19.09.2007 pronuntata de Judecatoria Tg-Jiu , intimatii B.E., V.A. au fost obligati sa lase contestatoarea V.L. in deplina proprietate si linistita posesie suprafata de 381 mp cu vecinatatile (...... ) intimatii fiind obligati si la plata a 10,35 lei cheltuieli de judecata.
Creditoarea s-a adresat cu cererea de executare silita BEJ B.F. , acesta procedand initial la somarea debitorilor, iar ulterior la data de 26.05.2008 s-a deplasat in teren in vederea punerii in executare a titlului executoriu, respectiv deposedarea debitorilor si punerea in posesie a creditoarei asupra terenului descris in titlul executoriu.
Observandu-se procesul verbal intocmit cu acea ocazie, se constata ca executorul nu a procedat la delimitarea terenului prin baterea de tarusi si alte semne care sa permita identificarea terenului, acesta consemnand in procesul verbal ca " a fost identificat terenul ce a facut obiectul punerii in posesie asa cum rezulta din titlul executoriu si raportul de expertiza omologat de instanta. Precizez ca terenul este delimitat prin gard de uluca si plasa de sarma . Astfel, am declarat deposedat de terenul ce a facut obiectul executarii pe debitorii V. si B. si pusa in posesie creditoarea V.L . Pune in vedere debitorilor sa pastreze pasnica si linistita posesie a creditoarei".
Asa cum au retinut si organele de urmarire penala in dosar nr. 466/P/2009 al Parchetului de pe langa Judecatoria Tg-Jiu executorul nu a facut o punere in posesie efectiva a creditoarei, nu a delimitat terenul in litigiu prin repere vizibile, astfel incat debitorii obligatiei de a face stabilita prin titlu executoriu nu pot fi cercetati pentru savarsirea infractiunii de nerespectare a hotararii judecatoresti prevazuta de art. 271 Cod penal, iar in situatia refuzului executorului de continua executarea, creditoarea V. se gaseste in situatia de a detine o hotarare irevocabila care a fost pusa in executare doar scriptic si nu efectiv, iar debitorii desi nu respecta dispozitiile titlului executoriu nu pot fi cercetati pentru savarsirea infractiunii de nerespectarea hotararii judecatoresti.
Retine instanta ca, pentru punerea in executare a dispozitiilor titlului executoriu in prezenta cauza executorul trebuia sa procedeze in conformitate cu disp. art. 578 - 5801 C.p.civ.
In masura in care debitorul obligatiei nu se conforma de buna voie dispozitiilor din titlul executoriu , executorul judecatoresc se deplasa la fata locului , in conformitate cu art. 579 C.p.civ. soma verbal de pe debitor sa paraseasca imobilul, iar in caz de refuz proceda cu ajutorul fortei publice la evacuarea debitorului si punerea in posesie a creditorului; operatiunile intreprinse de executor pentru savarsirea executarii fiind consemnate intr-un proces verbal.
Cu aceasta ocazie, executorul trebuia sa identifice la fata locului terenul in suprafata de 381 mp ce facea obiectul executarii prin indicare latime si lungime, vecinatati, trebuia sa bata tarusi care sa delimiteze terenul, sa evacueze intimatii de pe teren, dupa care o declara pe creditoare pusa in posesie, toate aceste operatiuni urmand a fi mentionate in procesul verbal intocmit cu acea ocazie.
Neprocedand de aceasta maniera, executorul judecatoresc nu a realizat o punere efectiva in posesie,astfel ca, solicitarea creditoarei de a continua executarea este intemeiata.
Vazand si disp.art. 401 alin1 lit. a C.p.c.

PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE :

Admite plangerea impotriva refuzului executorului formulata de petenta V.L. domiciliata in ... in contradictoriu cu intimatii B.E., V.A. domiciliati in.......... si BEJ B.F. cu sediul in Tg-Jiu , str. Geneva , nr. 9 , judetul Gorj .
Obliga executorul judecatoresc B.F. sa procedeze la punerea in executare efectiva a dispozitiilor titlului executoriu sc 5928/19.09,2007 pronuntata de Judecatoria Tg-Jiu in sensul identificarii si demarcarii terenului de 381 mp descris in titlul executoriu .
Cu recurs.
Pronuntata in sedinta publica din 03.11.2009 la judecatoria Tg-Jiu.
Presedinte Grefier


Red.
6 ex/19.11.2009
1

Sursa: Portal.just.ro