pretentii

Sentinta civila nr. 775 din data de 14.03.2012 pronunțată de Judecatoria Tg-Carbunesti

Domeniu Raspundere civila delictuala | Dosare Judecatoria Tg-Carbunesti | Jurisprudență Judecatoria Tg-Carbunesti

Dosar nr. 136/317/2012 Cod operator 3924
R O M A N I A

JUDECATORIA TARGU-CARBUNESTI
TG-CARBUNESTI

Sentinta civila nr.775
Sedinta publica de la 14 Martie 2012
Completul compus din:
PRESEDINTE C.V.
Grefier M.N.M.

Pe rol fiind judecarea actiunii civile avand ca obiect pretentii formulata de reclamanta S.C.J.U.C., cu sediul in _., impotriva paratei L.E.F., domiciliata in _, si a cererii de chemare in garantie formulata de parata in contradictoriu cu chemata in garantie Societatea de Asigurare A.T.A.S.A. - Bucuresti, cu sediul in _.
La apelul nominal facut in sedinta publica s-au prezentat parata L.E.F. si consilier juridic A.D. pentru Societatea de Asigurare A.T.A.S.A., lipsa fiind reprezentantul reclamantei.
Procedura de citare legal indeplinita.
S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta.
In conformitate cu art.219 Cod procedura civila s-a tinut interogatoriu paratei, raspunsurile acestuia fiind consemnate pe aceeasi foaie cu intrebarile, depusa la dosar de catre reclamanta (f.5), dupa care, nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanta a constatat cauza in stare de judecata si a acordat cuvantul in fond:
Parata a solicitat ca in situatia in care se va admite actiunea sa se admita si cererea de chemare in garantie, astfel cum a fost formulata, cu cheltuieli de judecata.
Consilier juridic A.D. pentru chemata in garantie, a lasat solutionarea cauzei la aprecierea instantei.
J U D E C A T O R I A

Prin actiunea inregistrata la aceasta instanta la data de 12.01.2012, reclamanta S.C.J.U.C a chemat-o in judecata pe parata L.E.F., solicitand ca prin sentinta ce va fi pronuntata sa fie obligata la plata sumei de 3770,11 lei, reactualizata cu indicele de inflatie pana la data platii efective a debitului.
In motivarea cererii, reclamantul a aratat ca prin rezolutia din 12.05.2009, pronuntata de Parchetul de pe langa Judecatoria _., in dosarul nr.200/P/2009, s-a dispus neinceperea urmaririi penale fata de numita L.E.F. pentru savarsirea infractiunii prevazute de art.184 alin.1 si 3 Cod penal, iar din cuprinsul acestei rezolutii rezulta ca in data de 14.01.2009 numita L.E.F. a produs un accident de circulatie ce a cauzat vatamarea minorei L.D.E., provocandu-i leziuni ce au necesitat internarea in Spitalul Clinic Judetean de Urgenta C.. Numita L.D.E, a fost internata cu diagnosticul"Fractura a extremitatii inferioare a tibiei cu fractura fibulei" la sectia Ortopedie si traumatologie, in perioada 14.01.2009-22.01.2009, contravaloarea zilelor de spitalizare fiind in cuantum de 3770,11 lei, suma ce nu a fost achitata pana in prezent.
A mai aratat reclamanta ca sunt intrunite conditiile generale ale raspunderii civile delictuale pentru numitul L.E.F., prevazute de art.1349 Cod civil, precum si conditiile prevazute de art.313(1) din Legea 95/2006 privind reforma in domeniul sanatatii: persoanele care prin faptele lor aduc daune sanatatii altei persoane raspund potrivit legii si au obligatia sa repare prejudiciul cauzat furnizorului de servicii medicale reprezentand cheltuielile efective ocazionate de asistenta medicala acordata".
In drept, si-a intemeiat actiunea pe disp. art.1349 si 1357 C.Civil si art.14 raportat la art.346 alin.1 din C.p.p. si art.313(1) din Legea 95/2006 privind reforma in domeniul sanatatii.
In temeiul art. 242 alin.2 Cod procedura civila a solicitat judecarea cauzei in lipsa.
In dovedirea cererii reclamantul a solicitat incuviintarea probei cu inscrisurile depuse la dosar, respectiv decont cheltuieli pentru L.D.E, rezolutia din 12.05.2009, pronuntata de Parchetul de pe langa Judecatoria _, in dosarul nr.200/P/2009, depusa in copie; interogatoriu paratei L.E.F..
La data de 14.02.2012 parata L.E.F. a depus la dosar intampinare prin care a solicitat respingerea cererii de chemare in judecata formulata de reclamanta S.C.J.U.C. si a depus la dosar polita de asigurare de raspundere civila Auto RCA si a solicitat introducerea in cauza, in calitate de chemare in garantie, a Societatii de Asigurare - A.T.A.S.A. Sucursala _ si atasarea copiilor din dosarul nr.200/P/2009 al Parchetului de pe langa Judecatoriei _
La data de 17.02.2012 parata L.E.F. a depus la dosar cererea de chemare in garantie prin care a solicitat introducerea in cauza a asiguratorului de raspundere civila A.- T. A. S.A. cu sediul social in _.
In drept, si-a intemeiat cererea pe dispozitiile art.60 si urm. din Codul de procedura civila si dispozitiile Legii 136/1995.
Cererea a fost legal timbrata cu taxa de timbru in cuantum de 312 lei.
In cauza a fost incuviintata proba cu interogatoriul paratei si a fost admisa cererea paratei privind solicitarea in copie a actelor din dosarul nr.200/P/2009.
La data de 27.02.2012 a fost depus la dosar in copie de catre Parchetul de pe langa Judecatoria _., dosarul nr.200/P/2009, continand: Rezolutia de confirmare a propunerii de neincepere a urmaririi penale emisa la data de 12.05.2009 de Parchetul d e pe langa Judecatoria .. . in dosarul nr.200/P/2009; adresa nr.200/P/2009 emisa de I.P.J. G. - Politia oras T.; Referat cu propunere de a nu se incepe urmarirea penala in dosar nr.200/P/2009 emis de I.P.J. G. - Politia oras T., proces - verbal din data de 14.01.2009 emis de I.P.J. Gorj - Politia oras T., schita accidentului, declaratie a lui L.E.F, declaratie a lui L.M.L., declaratie a lui U.D, declaratie a lui G.A.V., cerere de analiza a lui L.E.F, buletin examinare clinica, buletin de analiza toxicologica - alcoolemie nr.64/110 din data de 19.01.2009, proces verbal Seria CC 0738422, adresa nr.200/P/2009 emisa d e politia orasului T. catre Serviciul d e Medicina legala _, adresa nr.304 din 13.02.2009 emisa de Serviciul de Medicina Legala _ catre Politia oras T., Gorj, adresa nr.770009 din 28.01.2009 emisa de Politia orasului T.catre Spitalul de Urgenta nr.1 C., judetul D., certificat de nastere a lui L.D.E, bilet de iesire din spital a lui L.D.E emis de Spitalul de urgenta C. , judetul D. la data de 22.01.2009, bilet de trimitere pentru examen de specialitate , fisa de solicitare examen CT privind pe numita L.D.E, foaie de observatie clinica terapie intensiva nr.2398 din data de 14.01.2009 privind pe numita L.D.E , foaie de observatie clinica terapie intensiva nr.2398 din data de 15.01.2009 pentru numita L.D.E, foaie d e observatie clinica terapie intensiva nr.2398 din data de 16.01.2009 pentru numita L.D.E, foaie de observatie clinica terapie intensiva nr.2398 din data de 17.01.2009 pentru numita L.D.E, foaie de observatie clinica terapie intensiva nr.2398 din data de 18.01.2009 privind pe numita L.D.E, foaie de observatie clinica terapie intensiva nr.2398 din data de 19.01.2009 privind pe numita L.D.E, fisa UPU/CPU din data de 14.01.2009 privind pe numita L.D.E, anexa nr.3 - fisa medicala transfer interclinic al pacientului critic L.D.E, foaie de evolutie si tratament, consimtamant informat in vederea tratamentului/ interventiei chirurgicale privind pe numita Lupu Emilia - Florentina, sase buletine de analize medicale privind pe numita L.D.E, Interventia chirurgicala principala , fisa infractiunii sesizate nr.200/P/2009 emisa de I.P.J. G. - Politia oras T..
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine ca suma pretinsa de reclamanta reprezinta cheltuieli de spitalizare, ocazionate de internarea partii vatamate L.D.E in perioada 14.01.2009-22.01.2009.
Prin procesul verbal intocmit de agenti din cadrul Politiei orasului T. s-a constatat ca la data de 14.01.2009, parata L.E.F, in timp ce conducea autoturismul marca _ cu numarul de inmatriculare _., pe D.J. 575, strada Petrolistilor din orasul T., km 14+950, nu a redus viteza de deplasare a autoturismului si a intrat in derapaj, partea carosabila fiind acoperita cu polei, a parasit partea carosabila, fiind proiectata in gardul din beton ce apartine numitului B.G., iar in urma impactului a rezultat vatamarea corporala a fiicei sale, L.D.E.
Prin rezolutia din 12.05.2009 data in dosarul nr.200/P/2009 al Parchetului de pe langa Judecatoria _ s-a confirmat propunerea de a nu se incepe urmarirea penala in cauza privind pe L.E.F., cercetata pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala din culpa, prevazuta de art. 184 alin. 1 si 3 Cod penal, intrucat nu s-a formulat plangere prealabila impotriva faptuitoarei.
Potrivit foii de observatie clinica generala, a biletului de iesire din spital, depuse in copie la dosar, victima accidentului, L.D.E, a fost internata la S.J.C.U.C, in perioada 14.01.2009-22.01.2009, perioada in care a beneficiat de servicii medicale in suma de 3770,11 lei conform decontului de cheltuieli intocmit de unitatea sanitara mentionata.
Starea de fapt retinuta in dosarul penal se coroboreaza cu interogatoriul paratei, tinut in cauza, acesta recunoscand, la interogatoriu, ca in data de 14.01.2009 a provocat un accident de circulatie ce a determinat internarea numitei L.D.E la S.J.C.U.C si nu a achitat cheltuielile de spitalizare.
Potrivit art. 998 si 999 Cod civil, dispozitii in vigoare la data savarsirii faptei ilicite, conditiile generale pentru orice fel de raspundere delictuala sunt: existenta unui prejudiciu, existenta unei fapte ilicite, existenta unui raport de cauzalitate intre fapta ilicita si prejudiciu si existenta vinovatiei, sub forma intentiei sau culpei.
In cauza de fata sunt indeplinite aceste conditii: fapta ilicita constand in lovirea accidentala a victimei L.D.E; prejudiciul creat reclamantei, constand in contravaloarea serviciilor medicale acordate victimei pentru refacerea sanatatii; vinovatia in forma culpei; intre fapta si prejudiciu existand legatura de cauzalitate, in sensul ca efectuarea de cheltuieli de catre reclamanta pentru vindecarea victimei a fost cauzata de fapta paratei.
Totodata, prin dispozitiile art. 313 din Legea nr. 95/2006 s-a prevazut antrenarea raspunderii persoanei care a adus alteia daune sanatatii, fiind prevazuta obligatia acesteia sa achite furnizorului de servicii medicale cheltuielile efective ocazionate de asistenta medicala acordata.
Fata de considerente expuse, instanta retine ca intemeiata actiunea, urmand a fi admisa si obligata parata la plata sumei de 3770,11 lei reprezentand cheltuieli de spitalizare, catre reclamanta.
Cu privire la cererea de chemare in garantie formulata de parata in contradictoriu cu Societatea de Asigurare A.T.A.S.A. - B. instanta retine ca potrivit art.60 Cod procedura civila partea poate sa cheme in garantie o alta persoana impotriva careia ar putea sa se indrepte, in cazul cand ar cadea in pretentii cu o cerere in garantie sau in despagubire.
In cauza, autoturismul condus de parata in momentul producerii accidentului era asigurat la Societatea de Asigurare A.T.A.S.A. conform politiei de asigurare de raspundere civila auto seria nr_../_., cu valabilitate de la 17.04.2008 pana la 16.04.2009, fiind incidente dispozitiile art. 51 din Legea nr. 136/1995 potrivit caruia despagubirile, se acorda si in cazul in care cel care conducea vehiculul, raspunzator de producerea accidentului, este o alta persoana decat asiguratul.
In consecinta, instanta retine ca intemeiata cererea de chemare in garantie, chemata in garantie, in calitate de asigurator, fiind tinuta sa-i plateasca paratei, in baza contractului de asigurare, despagubirile reprezentand cheltuielile de spitalizare pe care aceasta le datoreaza reclamantei, urmand sa fie admisa cererea de chemare in garantie.
In temeiul art.274 Cod procedura civila va fi obligata chemata in garantie la plata cheltuielilor de judecata in suma de 315,61 lei catre parata, reprezentand taxa de timbru si timbru judiciar aferente cererii de chemare in garantie. PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E Admite actiunea avand ca obiect pretentii formulata de reclamanta S.J.C.U.C, cu sediul in _, impotriva paratei L.E.F., domiciliata in _.
Obliga parata la plata sumei de 3770,11 lei cheltuieli de spitalizare catre reclamanta.
Admite cererea de chemare in garantie formulata de parata L.E.F., in contradictoriu cu chemata in garantie Societatea de Asigurare A.T.A.S.A. - B., cu sediul _.
Obliga A. - T.A.S.A. la plata sumei de 3770,11 lei despagubiri si 315,61 lei cheltuieli de judecata catre parata
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi 14.03.2012.