Dosar nr. 4698/317/2010 Cod operator 3924
R O M A N I A
pretentii si obligatie de a face
JUDECATORIA TARGU-CARBUNESTI
TG-CARBUNESTI
Sentinta Nr. 1426/2011
Sedinta publica de la 18 Mai 2011
Completul compus din:
PRESEDINTE M.S.
Grefier E.I.
Pe rol fiind solutI.area actiunii civile avand ca obiect pretentii si obligatie de a face privind pe reclamantul G. I. I., domiciliat in orasul Tg-Carbunesti, satD., judetul Gorj, si paratii I.M., domiciliat in comuna B., judetul Gorj si Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere Auto si Inmatricularea Autovehiculelor, judetul Gorj, cu sediul in cladirea Prefecturii, Judetului Gorj, din municipiul Tg-Jiu, judetul Gorj.
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns reclamantul, lipsa fiind paratii.
Procedura de citare legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care reclamantul precizeaza actiunea in sensul solicita sa se constate intervenita vanzarea - cumpararea intre reclamant in calitate de vanzator si parat in calitate de cumparator, privind autoturismul marca Dacia 1310 cu nr. de inmatriculare GJ _____., sa fie obligat paratul sa indeplineasca formalitatile de radiere a autoturismului susmentI.at de pe numele reclamantului si de inscriere a acestuia pe numele paratului, sa fie obligat paratul catre reclamant la plata sumei de 464 lei, reprezentand retineri din pensie pentru taxele aferente autoturismului.
In temeiul art.132 alineat 2 pct. 2 Cod proc.civ., instanta ia act de precizarea la actiune si nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul in dezbateri pe fond.
Reclamantul solicita admiterea actiunii astfel cum a fost precizata, sa se constate intervenita vanzarea - cumpararea intre reclamant in calitate de vanzator si parat in calitate de cumparator, privind autoturismul marca Dacia 1310 cu nr. de inmatriculare GJ __, sa fie obligat paratul sa indeplineasca formalitatile de radiere a autoturismului susmentI.at de pe numele reclamantului si de inscriere a acestuia pe numele paratului, sa fie obligat paratul catre reclamant la plata sumei de 464 lei, reprezentand retineri din pensie pentru taxele aferente autoturismului.
I N S T A N T A
Deliberand asupra cauzei civile, constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 11.11.2010, sub nr. ___./317/2010, reclamantul G. I. I. i-a chemat in judecata pe paratii I.M. si Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere Auto si Inmatricularea Autovehiculelor, solicitand instantei ca, prin hotararea pe care o va pronunta, sa se constate ca reclamantul i-a transmis paratului prin actul sub semnatura privata incheiat la data de 25.11.2003, dreptul de proprietate asupra autoturismului marca Dacia, cu nr. de inmatriculare GJ ____.., sa se opereze in evidentele Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere Auto Inmatricularea Autovehiculelor Gorj, mentiunea incetarii calitatii de proprietar a reclamantului si sa se dispuna transcrierea in evidentele Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere Auto si Inmatricularea Autovehiculelor Gorj a transferului dreptului de proprietate catre parat pentru acest autoturism, sa se dispuna obligarea paratului la plata taxelor si impozitelor achitate pana la data formularii actiunii si la pata cheltuielilor de judecata.
In motivarea cererii, a aratat ca prin actul sub semnatura privata incheiat la data de 25.11.2003 a vandut paratului autoturismul susmentI.at, in prezenta martorilor P. C., F. I. si S. D.. Ca, de la aceea data paratul a intrat in posesia autoturismului, a preluat cheile, certificatul de inmatriculare si cartea de identitate aferente autoturismului.
A sustinut in continuare reclamantul ca i-a solicitat paratului in mai multe randuri sa radieze autoturismul de pe numele reclamantului si sa-l inmatriculeze pe numele paratului, insa nu a procedat in acest sens. Ca, in perioada aceasta reclamantul a figurat si in evidentele fiscale cu autoturismul, fiindu-i retinute din pensie sume de bani cu titlu de taxe aferente bunului vandut.
In drept, a invocat art.1295 alineat 1, 1073, 1077 Cod civil, art.8 alineat 1 din Ordinul 1501/2006, OUG nr.195/2002, art.111 Cod proc.civ.
Actiunea a fost legal timbrata cu suma de 107 lei, reprezentand taxa judiciara de timbru si cu suma de 3 lei, reprezentand timbru judiciar, conform dovezilor de la dosar, filele 9-10.
A depus la dosar in copie actul incheiat intre parti la data de 25.11.2003, cupon pensie pentru luna august - 2010, cupon pensie pentru luna iulie-2010, somatie, titlul executoriu___./21.04.2010, sentinta civila nr___../02.06.2010 pronuntata de judecatoria Tg-Carbunesti in dosarul nr____../317/2010.
Paratul nu a formulat intampinare la cererea de chemare in judecata, dar s-a prezentat in instanta la termenul din data de 19.01.2011, data la care a fost administrata proba cu interogatoriul, acesta recunoscand ca a incheiat cu reclamantul actul sub semnatura privata prin care a inteles sa cumpere autoturismul marca Dacia 1310, cu numarul de inmatriculare GJ _., la pretul de 12000 lei. Ca, autoturismul nu a fost radiat de pe numele reclamantului, acesta din urma achitand in continuare taxele aferente. A mai aratat paratul ca, la randul sau a vandut autoturismul in anul 2004 numitului C. D..
De asemenea, paratul a depus la dosar in fotocopie actul sub semnatura privata incheiat la data de 27.05.2004, fila 15.
Din oficiu, s-au solicitat lamuriri si inscrisuri de la Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere Auto si Inmatricularea Autovehiculelor Gorj, de la Inspectoratul Judetean de Politie Gorj si de la Primaria Tg-Carbunesti - Serviciul Impozite si Taxe, raspunsurile fiind comunicate la dosar, filele 25-29, 34, 38, 43-45, 47, 49.
Actiunea a fost precizata in sedinta publica din data de 18.05.2011, in sensul ca reclamantul intelege sa solicite in cauza se constate intervenita vanzarea - cumpararea intre reclamant in calitate de vanzator si parat in calitate de cumparator, privind autoturismul marca Dacia 1310 cu nr. de inmatriculare GJ ., sa fie obligat paratul sa indeplineasca formalitatile de radiere a autoturismului susmentI.at de pe numele reclamantului si de inscriere a acestuia pe numele paratului, sa fie obligat paratul catre reclamant la plata sumei de 464 lei, reprezentand retineri din pensie pentru taxele aferente autoturismului.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Coroborand actul sub semnatura privata intitulat "chitanta" incheiat intre parti la data de 25.11.2003 cu proba cu interogatoriul paratului, instanta constata ca reclamantul a vandut paratului autoturismul marca Dacia 1310 cu numarul de inmatriculare GJ _., la pretul de 1200 lei.
Potrivit dispozitiilor art. 11 alin. 4 din OUG nr. 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, in cazul transmiterii dreptului de proprietate asupra unui vehicul, datele noului proprietar se inscriu in evidentele autoritatilor competente simultan cu mentI.area incetarii calitatii de titular al inmatricularii fostului proprietar. Pentru realizarea acestei operatiuni si emiterea unui nou certificat de inmatriculare, noul proprietar este obligat sa solicite autoritatii competente transcrierea transmiterii dreptului de proprietate, in termen de 30 de zile de la data dobandirii dreptului de proprietate asupra vehiculului.
Din proba cu interogatoriul paratului, rezulta ca acesta nu a procedat conform acestor dispozitii legale, reclamantul figurand in evidenta Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere Auto si Inmatricularea Autovehiculelor ca proprietar al vehiculului vandut paratului.
Fata de aceste probe, raportat la dispozitiile legale susmentI.ate si dispozitiile art.111 Cod proc.civ., instanta constata intemeiate capetele de cerere avand ca obiect obligatie de a face, astfel cum au fost precizate, urmand sa constate intervenita vanzarea - cumpararea intre reclamant in calitate de vanzator si parat in calitate de cumparator, privind autoturismul marca Dacia 1310 cu nr. de inmatriculare GJ ___ si pe cale de consecinta sa dispuna obligarea paratului sa indeplineasca formalitatile de radiere a autoturismului susmentI.at de pe numele reclamantului si de inscriere a acestuia pe numele paratului.
In ceea ce priveste capatul de cerere avand ca obiect pretentii, instanta, de asemenea, il gaseste intemeiat, dat fiind ca din recunoasterea paratului si inscrisurile de la dosar, rezulta ca reclamantul a figurat inscris in evidentele fiscale cu acest autoturism dupa data vanzarii, fiind demarata executarea silita impotriva acestuia pentru recuperarea debitelor datorate organului fiscal cu titlu de taxe aferente vehiculului vandut. Din cele doua cupoane de pensie depuse la dosar, rezulta ca reclamantului i-a fost retinuta cu acest titlu, urmare a executarii silite, suma de 464 lei, respectiv 309 lei in luna iulie a anului 2010 si suma de 155 lei in luna august a anului 2010.
In ceea ce priveste actiunea formulata in contradictoriu cu Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere Auto si Inmatricularea Autovehiculelor, judetul Gorj, dat fiind ca radierea autovehiculelor de pe numele vanzatorului si inmatricularea pe numele cumparatorului, se face in conditiile art. 11 alin. 4 raportat la art.17 din OUG nr. 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, dar obligatia demararii acestei proceduri revene paratului, instanta o constata neintemeiata, motive pentru care va respinge actiunea formulata in contradictoriu cu acest serviciu, neexistand o culpa a acestuia.
In temeiul art.274 Cod proc.civ., data fiind culpa procesuala a paratului I.M., instanta va dispune obligarea acestuia catre reclamant la plata cheltuielilor de judecata in suma de 110 lei, conform dovezilor de la dosar, reprezentand taxe de timbru si timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite actiunea precizata formulata de reclamantul G. I. I., domiciliat in orasul Tg-Carbunesti, satD., judetul Gorj, fata de paratul I.M., domiciliat in comuna B., judetul Gorj, avand ca obiect pretentii si obligatie de a face.
Constata intervenita vanzarea - cumpararea intre reclamant in calitate de vanzator si parat in calitate de cumparator, privind autoturismul marca Dacia 1310 cu nr. de inmatriculare GJ ___..
Obliga paratul sa indeplineasca formalitatile de radiere a autoturismului susmentI.at de pe numele reclamantului si de inscriere a acestuia pe numele paratului.
Obliga paratul catre reclamant la plata sumei de 464 lei, despagubiri civile.
Respinge actiunea formulata de reclamantul G. I. I., domiciliat in orasul Tg-Carbunesti, satD., judetul Gorj fata de paratul SPCRPCAIA Gorj (Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere Auto si Inmatricularea Autovehiculelor, judetul Gorj, cu sediul in cladirea Prefecturii, Judetului Gorj, din municipiul Tg-Jiu, judetul Gorj.
Obliga paratul I.M. catre reclamant la plata cheltuielilor de judecata in suma de 110 lei.
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 18.05.2011.
Presedinte,
M.S.
Grefier,
E.I.
Red M.S./ tehnored MS / 5 ex/ 17 Iunie 2011