R O M A N I A Cod operator 3924
JUDECATORIA TARGU-CARBUNESTI
Dosar nr. 2260/317/2010 revizuire
Sentinta Civila Nr. 1884
Sedinta publica din 09 Iunie 2010
Completul compus din:
PRESEDINTE ..
Grefier _
Pe rol fiind judecarea cererii de revizuire civila formulata de revizuentii .. domiciliati .., judetul Gorj in contradictoriu cu intimatele Comisia Locala de Fond Funciar Capreni, cu sediul in comuna Capreni, judetul Gorj, Comisia Judeteana de Fond Funciar Gorj si Directia Silvica Gorj, cu sediul in Tg-Jiu, judetul Gorj.
La apelul nominal facut in sedinta publica s-a prezentat revizuentul R.M. .l, lipsa fiind revizuenta R.V, reprezentata de procuratorul acesteia Ra_, lipsa fiind intimatele.
Procedura de citare legal indeplinita. S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta, revizuentul a precizat ca in sustinerea cererii de revizuire au inteles sa invoce ca acte noi schitele intocmite de Comisia locala Capreni depuse la dosar, dupa care, nemaifiind alte cereri de formulat si probe de administrat, instanta a acordat cuvantul asupra admisibilitatii cererii de revizuire.
Revizuientul R_ a solicitat admiterea cererii de revizuire asa cum a fost formulata, reconstituirea dreptului de proprietate pentru intreaga suprafata identificata prin schitele intocmite de comisia locala.
J U D E C A T O R I A
Prin cererea adresata Judecatoriei Tg-Carbunesti si inregistrata la data de 18.05.2010, sub nr.2260/317/2010, revizuentii R.., au solicitat, in contradictoriu cu intimatele Comisia Locala de Fond Funciar Capreni, Comisia Judeteana de Fond Funciar Gorj si Directia Silvica Gorj, revizuirea sentintei civile nr.4455/03.12.2007 pronuntata de Judecatoria Tg-Carbunesti in dosarul nr. 304.3/317/2007.
In motivarea cererii au aratat ca prin sentinta civila nr.4455/03.12.2007, pronuntata de Judecatoria Tg-Carbunesti, a fost admisa in parte actiunea principala, avand ca obiect plangere HCJ formulata de catre petenta R_, fiind anulata partial HCJ nr.4426/03.11.2006 cu privire la dispozitiile de invalidare cuprinse la pozitiile 9 si 21 din tabelul anexa, dispunandu-se reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafata de 6,35 ha teren cu vegetatie forestiera, situat pe raza comunei Capreni, judetul Gorj, in favoarea mostenitorilor solicitanti ai autoarei G_, precum si pentru suprafata de 2,11 ha teren cu vegetatie forestiera, situat pe raza comunei Capreni, judetul Gorj, in favoarea mostenitorilor solicitanti ai autorului R_, iar la reconstituirea dreptului de proprietate cu privire la suprafata de 6,35 ha padure au fost avute in vedere schitele terenurilor intocmite de catre Comisia locala de fond funciar Capreni - autoritate administrativa cu atributii de identificare a terenurilor supuse reconstituirii dreptului de proprietate privata -prin care fusese identificata suprafata de 7.35 ha padure, care a fost redusa cu suprafata de 1 ha validata anterior.
Au mai aratat ca, ulterior pronuntarii sentintei, cu ocazia invitarii la punerea in posesie cu aceste suprafete de teren, au constatat suprafata de 1 ha padure validata anterior, in baza Legii 18/1991, nu era cuprinsa in schita intocmita de Comisia locala C..i prin care fusese identificata suprafata de 7,35 ha, descoperind , astfel, ca exista un alt inscris,schita a terenului in suprafata de 1 ha, care are un alt amplasament decat suprafata solicitata de 7,35 ha, apartinand autoarei G_si amplasamentul cu suprafata de 0,46 ha, care ar insuma 2,57 ha cu vegetatie forestiera si nu 2,11 ha teren cu vegetatie forestiera ce a apartinut autorului R_.
Revizuentii au aratat ca acest nou inscris schita a terenului in suprafata de 1,0 ha si respectiv 0,46 ha teren cu vegetatie forestiera, este suprafata exacta din teren, care nu au putut fi prezentate in instanta deoarece sunt destinute de C.L.F.F. Capreni pe legile anterioare fondului funciar.
In drept au fost invocate dispozitiile art.322 punctul 5 Cod procedura civila.
Revizuentii au depus dosar in copie adresa nr.2325 din data de 14.05.2010 emisa de Primaria comunei Capreni, sentinta civila nr.4455 pronuntata la data de 03.12.2007 de Judecatoria Tg-Carbunesti in dosarul nr.304.3/317/2007, schitele de identificare ale terenurilor cu vegetatie forestiera, adresa nr.824 din data de 15.08.1995, cartile de identitate.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine ca prin sentinta civila nr.4455/03.12.2007 pronuntata de Judecatoria Tg-Carbunesti in dosarul nr. 304.3/317/2007 a fost admisa in parte actiunea principala avand ca obiect plangere HCJ formulata de petentul R_, in contradictoriu cu intimatele Comisia Locala de fond funciar Capreni, Comisia Judeteana de fond funciar Gorj si Directia Silvica Gorj ; a fost admisa actiunea conexata avand ca obiect plangere HCJ privind pe petenta R_ V, , in contradictoriu cu intimatele Comisia Locala de fond funciar Capreni, Comisia Judeteana de fond funciar Gorj si Directia Silvica Gorj, astfel cum a fost precizata, s-a anulat partial HCJ Gorj nr. 4426/03.11.2006 cu privire la dispozitiile de invalidare cuprinse in pozitiile 9 si 21 din tabelul anexa si s-a dispus reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafata de 6,35 ha teren cu vegetatie forestiera, situat pe teritoriul comunei Capreni, jud. Gorj, in favoarea mostenitorilor solicitanti ai defunctei G_ si pentru suprafata de 2,11 ha teren cu vegetatie forestiera, situat pe teritoriul comunei Capreni, judetul Gorj, in favoarea mostenitorilor solicitanti ai defunctului R_.
Potrivit art.322 alin.1 Cod procedura civila sunt supuse revizuirii hotararile ramase definitive in instanta de apel sau prin neapelare sau hotararile date de instanta de recurs atunci cand evoca fondul.
Revizuentii au solicitat revizuirea sentintei civile nr.4455/03.12.2007 invocand dispozitiile art.322 punctul 5 si ca inscrisuri noi schitele intocmite de comisia locala de fond funciar.
Se constata ca in cauza nu sunt intrunite cumulativ conditiile cerute pentru admisibilitatea cererii de revizuire in baza art.322 pct.5 cod procedura civila, prima ipoteza, potrivit caruia , pentru a se invoca acest motiv , este necesar ca, dupa darea hotararii sa se descopere inscrisuri doveditoare , retinute de partea potrivnica sau care nu au putut fi infatisate dintr-o imprejurare mai presus de vointa partilor, admisibilitatea cererii fiind conditionata, atat de preexistenta inscrisului invocat si de imposibilitatea partii de a-l infatisa in instanta, cat si de necesitatea ca acesta sa aiba putere doveditoare, in sensul ca daca ar fi fost cunoscut cu ocazia judecarii pricinii, ar fi putut duce la alta solutie decat cea pronuntata.
Or, schitele intocmite de Comisia locala Capreni, invocate ca act nou de catre revizuenti au facut obiectul cercetarii judecatoresti in dosarul nr. 304.3/317/2007, instanta retinand ca in acestea se regasesc si suprafetele pentru care a fost validata anterior reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafetele de 1 ha, provenita de la autoarea Guta Ana, respectiv 0,46 ha provenit de la autorul R_.
Fata de considerentele expuse si de caracterul limitativ al motivelor prevazute de articolul 322 cod procedura civila pentru promovarea cererii de revizuire, instanta va respinge cererea de revizuire, nefiind indeplinite conditiile de admisibilitate prevazute de dispozitiile legale mentionate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
.
Respinge cererea de revizuire formulata de revizuentii R_., domiciliati in comuna _, judetul Gorj in contradictoriu cu intimatele Comisia Locala de Fond Funciar Capreni, cu sediul in comuna _ judetul Gorj, Comisia Judeteana de Fond Funciar Gorj si Directia Silvica Gorj, cu sediul in Tg-Jiu, judetul Gorj.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi 09.06.2010.
PRESEDINTE, GREFIER,