Din examinarea procesului verbal impotriva caruia s-a formulat prezenta contestatie, se constata ca agentul constatator nu indica actul normativ ce prevede caracterul contraventional al celei de a doua fapte retinute in sarcina contestatorului, la rubrica destinata acestei mentiuni lucratorul de politie notand numai "H.G.R./2003" si nici cuantumul amenzii aplicate pentru fiecare dintre cele doua contraventii.
In aceasta situatie, chiar daca s-ar aprecia ca, nefiind prevazuta sub sanctiunea nulitatii absolute, neindicarea actului normativ prin care se stabileste si se sanctioneaza contraventia nu afecteaza valabilitatea procesului verbal, nu poate fi cenzurat de instanta de judecata modul in care agentul constatator a aplicat sanctiunea amenzii pentru fiecare dintre cele doua fapte contraventionale retinute in sarcina contestatorului, in raport de criteriile de individualizare prevazute de art.21 din O.G.nr.2/2001. (sentinta civila nr.6072/03.08.2006)
In data de 05.06.2006 s-a inregistrat pe rolul Judecatoriei sectorului 2 Bucuresti plangerea contraventionala formulata de contestatorul P.F.I. in contradictoriu cu intimata BRIGADA DE POLITIE RUTIERA A MUNICIPIULUI BUCURESTI, solicitandu-se instantei anularea procesului-verbal seria PR nr.0875491 incheiat la data de 17.04.2006, prin care s-a dispus sanctionarea petentului cu amenda contraventionala in cuantum de 1000 lei, retinandu-se atat faptul ca"a condus auto B-44-DIZ si a depasit coloana de vehicule oprite la semaforul electric" iar "prin manevra efectuata a circulat pe sensul opus" precum si faptul ca "datele mentionate in permisul de conducere nu corespund cu datele mentionate in cartea de identitate eliberata in anul 2005".
In motivarea plangerii, contestatorul arata ca nu a comis nici o contraventie in trafic si ca si-a preschimbat permisul de conducere, fiind mentionat domiciliul sau actual.
S-au depus la dosar, in copie: procesul-verbal de constatare si sanctionare a contraventiei si copia actului de identitate al petentului.
Prin intampinarea depusa la dosar o data cu inaintarea plangerii la instanta de judecata, intimata a solicitat respingerea plangerii si mentinerea procesului verbal incheiat cu respectarea tuturor conditiilor de fond si de forma prevazute de lege.
Potrivit dispozitiilor art.16 (1) din O.G.2/2001 aprobata cu modificari prin Legea nr.180/2002, cu modificarile ulterioare, procesul verbal de constatare a contraventiei trebuie sa cuprinda, printre alte mentiuni obligatorii, actul normativ prin care se stabileste si se sanctioneaza contraventia.
Totodata, prin dispozitiile cuprinse la art.10, actul normativ stabileste regulile privind sanctionarea in cazul concursului de contraventii constatate prin acelasi proces-verbal.
Astfel, daca sunt indeplinite cele doua conditii: sa fie vorba de acelasi contravenient si acesta sa fi savarsit mai multe contraventii, se procedeaza la aplicarea sanctiunii pentru fiecare dintre contraventii, cu respectarea regulii prevazute la alin. 2, aceea potrivit careia sanctiunile contraventionale se cumuleaza fara a putea depasi dublul maximului amenzii prevazute in contraventia cea mai grava.
Din examinarea procesului verbal impotriva caruia s-a formulat prezenta contestatie, se constata ca agentul constatator nu indica actul normativ ce prevede caracterul contraventional al celei de a doua fapte retinute in sarcina contestatorului, la rubrica destinata acestei mentiuni lucratorul de politie notand numai "H.G.R./2003" si nici cuantumul amenzii aplicate pentru fiecare dintre cele doua contraventii.
Interpretand intr-o maniera proprie dispozitiile art.10 din O.G. nr.2/2001, agentul constatator a cumulat limitele amenzilor prevazute la art.226 literele e) - intre 150 lei (RON) si 500 lei (RON) pentru contraventia reglementata de art.67 alin.(1) - si, respectiv f) - intre 200 lei (RON) si 800 lei (RON) pentru contraventia reglementata de art.152 lit.k, sumele rezultate fiind mentionate drept limite legale ale sanctiunii contraventionale - 350 lei si 1300 lei, si a aplicat contestatorului o singura amenda, de 1000 lei.
In aceasta situatie, chiar daca s-ar aprecia ca, nefiind prevazuta sub sanctiunea nulitatii absolute, neindicarea actului normativ prin care se stabileste si se sanctioneaza contraventia nu afecteaza valabilitatea procesului verbal, nu poate fi cenzurat de instanta de judecata modul in care agentul constatator a aplicat sanctiunea amenzii pentru fiecare dintre cele doua fapte contraventionale retinute in sarcina contestatorului, in raport de criteriile de individualizare prevazute de art.21 din O.G.nr.2/2001.
Fata de cele retinute, plangerea contraventionala este intemeiata, astfel ca urmeaza a fi admisa fara a mai fi necesara analizarea celorlalte motive de netemeinicie invocate de petent.