SENTINTA CIVILA Nr. 3822 din 09 Martie 2009 Constatare cetatenie inadmisibila in procedura necontencioasa. Caracterul contencios al cererii
Cetatenia exprima relatia politico-juridica dintre o persoana si un stat, imprejurare fata de care, avand in vedere ca actiunea reclamantului are ca obiect constatarea calitatii sale de cetatean roman, ce necesita analizarea conditiilor prevazute de art. 5 alin. 2 lit. b din Legea nr. 21/1991 si fata de care statul roman este interesat sa-si exprime pozitia sa, cererea formulata prezinta un caracter contencios Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti sub nr. 1/299/02.02.2009, petentul DM a solicitat instantei ca, prin hotararea ce va pronunta, sa se constate calitatea sa de cetatean roman, calitate pe care a dobandit-o prin nastere.
In motivarea cererii, intemeiata pe dispozitiile art.5 alin.2 din Constitutia Romaniei, art. 331- 339 C. proc. Civ., art. 4 si art. 5 din Legea nr. 21/1991, petentul arata ca ambii parinti s-au nascut pe teritoriul statului roman, dobandind prin nastere cetatenie romana.
In aceste conditii, petentul apreciaza ca, in conformitate cu dispozitiile art.5 alin.2 din Constitutia Romaniei, este cetatean roman, fiind nascut in strainatate, in localitatea Leuseni, Republica Moldova, la data de 16.02.1963, din parinti cetateni romani.
Cererea a fost timbrata cu suma de 19 lei, taxa judiciara de timbru si 0,5 lei, timbru judiciar.
In dovedirea cererii, petentul a depus la dosar urmatoarele inscrisuri: certificate de nastere, copie pasaport, carte de identitate.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta a retinut urmatoarele:
Potrivit art. 331 C. proc. civ., ca temei procedural indicat de catre petent, "cererile pentru dezlegarea carora este nevoie de mijlocirea instantei fara insa sa se urmareasca stabilirea unui drept potrivnic fata de o alta persoana sunt supuse dispozitiilor de procedura mai jos aratate".
Totodata, instanta a retinut ca procedura necontencioasa prevazuta de art. 331-339 C. proc. civ., nu interzice existenta unui parat, astfel cum reiese din dispozitiile art. 333 C. proc. civ., care stipuleaza ca "cererea cuprinde numele si domiciliul celui care o face si ale persoanelor pe care acesta cere sa fie chemate inaintea instantei, precum si aratarea pe scurt a obiectului, motivarea cererii si semnatura".
Pe de alta parte, instanta a stabilit ca cetatenia exprima relatia politico-juridica dintre o persoana si un stat, imprejurare fata de care, avand in vedere ca actiunea reclamantului are ca obiect constatarea calitatii sale de cetatean roman, ce necesita analizarea conditiilor prevazute de art. 5 alin. 2 lit. b din Legea nr. 21/1991 si fata de care statul roman este interesat sa-si exprime pozitia sa, instanta apreciaza ca cererea formulata prezinta un caracter contencios.
Aceasta cu atat mai mult, cu cat, in ipoteza admiterii, statul roman poate fi obligat sa elibereze acte de stare civila din care sa reiasa calitatea de cetatean roman a reclamantului.
Fata de aceste considerente, fata de dispozitiile art. 335 C. proc. civ., potrivit carora "daca cererea prin cuprinsul ei prezinta caracter contencios, instanta o va respinge", instanta a respins cererea petentului, ca inadmisibila, fata de temeiul procedural invocat.