Plangere impotriva solutiilor procurorului de netrimitere in judecata, formulata dupa infirmarea solutiei dispuse de catre prim-procurorul parchetului. Inadmisibilitate.
Prin sentinta penala nr. 541 din 25.08.2009 pronuntata in dosarul nr. 13413/299/2009 al Judecatoriei Sector 1 Bucuresti instanta a dispus in baza art.2781 al.8 lit.a C.p.p. respingerea plangerii formulate de petenta DDA in contradictoriu cu intimata AI, ca inadmisibila. In baza art.192 al.2 C.p.p. a obligat petenta la 50 lei cheltuieli judiciare catre stat. In baza art. 193 al.6 C.p.p raportat la art.274 al.3 C.p.c. a admis in parte cererea de acordare a cheltuielilor de judecata si a obligat petenta la 150 lei (onorariu avocat) cheltuieli de judecata catre intimata AI.
Pentru a pronunta aceasta solutie instanta a retinut urmatoarele:
Prin plangerea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 18.05.2009 sub numarul 13413/299/2009 petenta DDE a formulat plangere in temeiul art. 278 ind. 1 C.p.p. impotriva rezolutiei Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti emisa in dosarul nr. 3772/P/2008 din data de 15.12.2008 prin care s-a dispus neinceperea urmaririi penale fata de intimata AI sub aspectul savarsirii infr. prev. de art.208 C.p.
Analizand actele cauzei instanta retine urmatoarele:
Petenta DDE a formulat plangere penala solicitand efectuarea de cercetari fata de intimata AI sub aspectul savarsirii infractiunii prev. de art.208 si art.292 C.p. , aratand ca acesta a sustras fara drept , din conturile bancare ale defunctului PDD, dupa decesul acestuia suma de 11.069,54 euro , iar in data de 25.01.2006 din apartamentul defunctului din Bucuresti , str... au fost furate toate actele originale care priveau imobile , actul de concesiune al locului de veci si inscrisurile bancare.
Prin rezolutia nr. 3772/P/2008 din data de 15.12.2008 a Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti s-a dispus in temeiul art. 228 al. 6 C.p.p. rap.la art. 10 lit. d C.p.p. neinceperea urmaririi penale fata de intimata sub aspectul savarsirii infractiunilor prevazute de art. 208 C.p.
Impotriva acestei rezolutii a formulat plangere petenta la prim- procuror.
Prin rezolutia nr. 1885/II-2/2009 din data de 12.05.2009 a prim- procurorului Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti s-a dispus admiterea plangerii, infirmarea rezolutiei nr. 3772/P/2008 din data de 15.12.2008 a Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti si repartizarea cauzei spre solutionare altui porcuror.
Nu a fost pronuntata in cauza o alta solutie in urma acestei infirmari.
Ca atare, intrucat rezolutia atacata prin planegre nu mai este in fiinta, in dosarul de urmarire penala nefiind pronuntata pana la acest moment o solutie , plangerea petentei este inadmisibila si va fi respinsa ca atare in temeiul art. 278 ind. 1 al. 8 lit. a C.p.p.