Prin sentinta civila nr. 7444/26.07.2005 instanta a admis cererea de emitere a somatiei de plata formulata de creditoarea SC T. B. SRL impotriva debitoarei S. C. S, R, D & ASOCIATII si a somat debitoarea sa plateasca creditoarei, in termen de 20 zile de la comunicare, suma solicitata.
Prin cererea inregistrata la data de 8.07.2005 pe rolul acestei instante, sub nr.15 978/ 2005, creditoarea SC T.B. SRL a solicitat emiterea unei somatii de plata impotriva debitoarei S. C. S, R, D & ASOCIATII pentru suma de 104 008 755 lei, din care 69 017 090 lei, cu titlu de pret pentru produsele livrate, iar 34 991 665 lei, cu titlu de penalitati de intarziere.
In fapt, a aratat ca la data de 21.12.2004, i-a livrat, la cerere, debitoarei, 300 de agende tip A4 Eurocombi, inscriptionate, pentru plata carora a emis factura fiscala nr. 4072686/21.12.2004, in valoare de 109 017 090 lei. Debitoarea a achitat numai suma de 40 000 000 lei.
In drept, a invocat prevederile Ordonantei Guvernului nr. 5/2001.
Debitoarea a depus intampinare, solicitand respingerea cererii ca nefondata.
In fapt, a aratat ca nu a achitat intreaga suma facturata de creditoare, deoarece aceasta nu si-a indeplinit corespunzator obligatiile asumate prin contract, livrand agende cu defecte de calitate si intr-o cantitate mai mica decat cea comandata. Platile efectuate de debitoare in contul creditoarei se ridica la suma de 46 824 428 lei.
In drept, a invocat Ordonanta Guvernului nr. 5/2001.
Examinand materialul probator administrat in cauza, instanta a retinut:
In baza contractului de vanzare-cumparare incheiat la data de 5.11.2004, creditoarea i-a livrat debitoarei 300 de agende A4 Eurocombi inscriptionate, emitand pentru plata lor factura fiscala nr. 4072686, in valoare de 109 017 090 lei. Debitoarea a acceptat factura la plata prin semnatura reprezentantului sau si a facut o plata partiala, in valoare de 40 000 000 lei, la data de 28.12.2004, conform situatiei detaliate a platilor facute in contul creditoarei.
Creditoarea a solicitat emiterea somatiei de plata pentru diferenta de pret si penalitatile de intarziere datorate pentru neexecutarea la scadenta a obligatiei de plata a pretului.
Conform art. 1 alin. 1 din Ordonanta Guvernului nr. 5/2001, aprobata prin Legea nr. 295/2002, procedura somatiei de plata se desfasoara, la cererea creditorului, in scopul realizarii de bunavoie sau prin executare silita a creantelor certe, lichide si exigibile ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un inscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui inscris, insusit de parti prin semnatura ori in alt mod admis de lege si care atesta drepturi si obligatii privind executarea anumitor servicii, lucrari sau orice alte prestatii.
Potrivit art. 379 alin. 2 si 3 C.proc.civ. creanta este certa si lichida daca existenta ei rezulta din actul de creanta sau din alte acte, chiar neautentice, care emana de la debitor sau au fost recunoscute de acesta si daca are o catime determinata prin actul de creanta sau determinabila cu ajutorul acestuia.
Creanta pretinsa de creditoare are caracter cert si lichid, deoarece debitoarea si-a asumat obligatia de plata prin semnarea contractului de vanzare-cumparare, pretul fiind cel prevazut in anexa nr. 1 a contractului. Deoarece termenul prevazut in contract (art. 8) pentru plata pretului, inscris de altfel si pe factura emisa, nu a fost respectat, creanta are si caracter exigibil.
Desi debitoarea a invocat exceptia de neexecutare a contractului, sustinand ca produsele livrate de creditoare erau necorespunzatoare din punct de vedere calitativ, instanta apreciaza ca invocarea unor aparari de fond in cadrul procedurii somatiei de plata nu determina de plano respingerea cererii creditoarei.
Debitoarea a semnat fara rezerve factura fiscala intocmita la livrare si nu a probat formularea unor obiectiuni cu privire la calitatea produselor primite, anterior investirii instantei cu solutionarea cererii de emitere a somatiei de plata.
In aceste conditii, instanta apreciaza ca apararea debitoarei intemeiata pe exceptia de neexecutare a contractului este nefondata.
Conform art. 11 din contract, produsele livrate trebuiau insotite de aviz de expeditie. Creditoarea a livrat produsele insotite de factura fiscala, iar debitoarea a semnat si stampilat la primire factura emisa pe numele sau.
Avizul de insotire a marfii este, conform Hotararii Guvernului nr. 831/1997, un document ce sta la baza intocmirii facturii, care se emite numai in mod exceptional, atunci cand furnizorul nu are posibilitatea intocmirii facturii in momentul livrarii produselor.
Chiar daca vointa comuna a partilor, exprimata in contract, a fost accea ca produsele sa fie livrate cu aviz de expeditie, faptul ca vanzatoarea a intocmit factura fiscala nu prejudiciaza cu nimic interesele debitoarei, doarece acest formular indeplineste functiile prevazute de lege pentru avizul de expeditie si cuprinde toate mentiunile referitoare la cantitatea si felul marfii livrate.
In aceste conditii, constatand ca sunt indeplinite conditiile prevazute in mod cumulativ de art. 1 alin. 1 din Ordonanta Guvernului nr. 5/2001, instanta a somat debitoarea sa-i plateasca creditoarei suma de 69 017 090 lei, cu titlu de pret al produselor livrate, stabilind un termen de plata de 20 de zile de la comunicarea hotararii judecatoresti, avand in vedere ca termenul stabilit pentru plata pretului a expirat de mai mult de 6 luni.
La art. 13 din contract, partile au prevazut o clauza penala pentru neplata pretului la scadenta, conform careia cumparatorul datoreaza penalitati de 0,3% din valoarea neachitata a facturii.
Avand in vedere ca debitoarea a achitat numai 40 000 000 lei din suma facturata, conditiile aplicarii clauzei penale sunt intrunite, iar debitul principal indeplineste conditiile prevazute de art. 1 alin. 1 din Ordonanta Guvernului nr. 2/2001, instanta a obligat debitoarea la plata penalitatilor de intarziere solicitate, de 34 991 665 lei, pentru perioada cuprinsa intre scadenta sumei facturate si data introducerii cererii de emitere a somatiei de plata.
Somatie de plata. Invocarea exceptiei de neexecutare. Efecte.
Sentinta civila nr. 7444 din data de 26.07.2005
pronunțată de Judecatoria Sectorului 1
Sursa: Portal.just.ro