Dosar nr. 3977/109/2010
R O M A N I A
JUDECATORIA PITESTI
SECTIA PENALA
SENTINTA PENALA Nr.
Sedinta publica de la 02 August 2011
Completul compus din:
PRESEDINTE G.A.
Grefier M.R.
Ministerul Public, Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti reprezentat prin
procuror S.T.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petenta S.M., avand ca obiect cerere de
contopire a executarii pedepselor prev. de art.449 C.pr.pen.
La apelul nominal facut in sedinta a lipsit petenta S.M..
Procedura legal indeplinita, fara citarea partilor.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier care invedereaza ca dezbaterile de fond
asupra cauzei au avut loc in sedinta publica din data de 26.07.2011, cand sustinerile
partilor si concluziile procurorului au fost consemnate in incheierea de amanare de la
acea data, incheiere ce face parte integranta din prezenta sentinta.
INSTANTA
La data de 03.11.2010 a fost inregistrata la Judecatoria Pitesti adresa nr.
3977/109/2010 a Tribunalului Arges prin care a fost inaintata cererea de contopire
formulata de catre petenta condamnata S.M., detinuta in Penitenciarul Colibasi.
Initial cererea a fost inregistrata la Tribunalul Arges dar prin sentinta penala nr.
387/16.12.2010 s-a dispus declinarea competentei de solutinare a cererii in favoarea
Judecatoriei Pitesti motivat de faptul ca instanta de executare a ultimei hotarari.
Cererea nu a fost motivata insa s-a solicitat contopirea pedepselor.
Prin adresa nr. L 100034/PCAG/14.12.2010 a Penitenciarului Colibasi au fost
inaintate au fost inaintate copiile mandatele de executare nr. 8/30.11.2004 emis de
Judecatoria Deta, nr. 989/2004 din 11.10.2007 emis de Tribunalul Timis, nr. 2454/2006
emis de Judecatoria Cluj Napoca, nr. 3363/28.06.2007 emis de Judecatoria Sector 5
Bucuresti, nr. 1194/30.03.2007 emis de Judecatoria Oltenita si nr. 343/04.03.2008 emis de
Judecatoria Pitesti. Prin aceeasi adresa s-a mentionat ca prin sentinta penala nr.
292/28.09.2010 pronuntata in dosarul nr. 1204/109/2009 al Tribunalului Arges petenta a
fost condamnata la pedeapsa de 7 ani inchisoare dar sentinta nu este definitiva.
Din oficiu, instanta a solicitat fisa de cazier judiciar a petentei condamnate
precum si copiile tuturor sentintelor de condamnare cu mentiunea datei si modalitatii
ramanerii definitive, a inceperii si expirarii executarii pedepselor.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele: Petenta Siman
Maria a fost condamnata prin sentinta penala nr. 6/08.01.2004 a Judecatoriei Deta
definitiva prin decizia penala nr. 1082/R/15.11.2004 a Curtii de Apel Timisoara la
pedeapsa de 4 ani inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 215
alin. 1,2,3 C.pen cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen, la pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata
pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 282 alin. 1 C.pen cu aplicarea art. 41 alin.2
C.pen si la pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii prevazute de
art. 282 alin. 2 teza I C.pen cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen.
In baza art. 33 lit. a - art. 34 lit. b C.pen s-a constatat ca infractiunile sunt
concurente, s-au contopit pedepsele si s-a dispus executarea pedepsei cea mai grea de 4
ani inchisoare. S-a dispus ca executarea sa se faca in conditiile art. 57 C.pen si art. 71 Cpen
raportat la art. 64 C.pen. Infractiunile au fost savarsire in perioada 2002-2003 si la data de
30.11.2004 a fost emis de catre Judecatoria Deta mandatul de executare a pedepsei
inchisorii nr. 8/2004 iar executarea pedepsei a inceput la data de 24.02.2005. In perioada
14.06.2005-13.09.2005 petenta a beneficiat de intreruperea executarii pedepsei.
Prin sentinta penala nr. 2687/07.12.2004 a Judecatoriei Pitesti definitiva prin
decizia penala nr. 188/R/18.04.2006 a Curtii de Apel Pitesti petenta a fost condamnata la
pedeapsa de 3 ani inchisoare (pedeapsa principala) si 2 ani interzicerea drepturilor
prevazute de art. 64 lit. a,b,c C.pen. (pedeapsa complementara) aplicata pentru savarsirea
infractiunii prevazute de art. 10 lit.c din legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen
si art. 74, 76 C.pen. si la pedeapsa de 2 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea
infractiunii prevazute de art. 17 lit.c din legea nr. 78/2000 rap. la art. 290 C.pen. cu
aplicarea art. 41 alin.2 C.pen si art. 74, 76 C.pen.
In baza art. 33 lit. a - art. 34 lit. b C.pen s-a constatat ca infractiunile sunt
concurente, s-au contopit pedepsele si s-a dispus executarea pedepsei cea mai grea de 3
ani inchisoare si interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit. a,b,c C.pen. pe o perioada
de 2 ani. In baza art. 86 1 C.pen s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub
supraveghere si s-a fixat termen de incercare de 6 ani in baza art. 86 2 C.pen. S-a dispus ca
pe durata termenului de incercare condamnatul sa respecte dispozitiile art. 86 3 alin.1 lit. b-
d C.pen. iar in temeiul art. 86 3 alin.1 lit. a C.pen a fost obligata sa se prezinte in ultima zi
de marti a fiecarei luni la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Arges. Faptele au
fost savarsite in perioada 2001-2002.
Prin sentinta penala nr. 784/04.10.2004 a Tribunalului Timis definitiva prin
decizia penala nr. 87/A/12.04.2007 a Curtii de Apel Timisoara si decizia penala nr.
4583/R/05.10.2007 a Inaltei Curtii de Casatie si Justitie petenta a fost condamnata la
pedeapsa de 10 ani inchisoare (pedeapsa principala) si 10 ani interzicerea drepturilor
prevazute de art. 64 lit. a,b,c,e C.pen. (pedeapsa complementara) aplicata pentru savarsirea
infractiunii prevazute de art. 215 alin.1,2,4,5 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. S-a
dispus ca executarea sa se faca in conditiile art. 57 C.pen si art. 71 Cpen raportat la art. 64
C.pen. Infractiunea a fost savarsite in cursul anului 2002 si la data de 11.10.2007 a fost
emis de catre Tribunalul Timis mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr. 989/2004.
Prin sentinta penala nr. 573/07.12.2004 a Judecatoriei Racari definitiva prin
decizia penala nr. 324/05.08.2005 a Tribunalului Dimbovita petenta a fost condamnata la
pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 215
alin. 1,2,3 C.pen. cu aplicarea art. 74-76 alin.1 lit.c C.pen, art. 41 alin.2 C.pen si art. 42
C.pen. In temeiul art. 81 C.pen s-a dispus suspendarea executarii pedepsei iar in baza art.
82 C.pen s-a fixat termenul de incercare de 4 ani. Faptele au fost savarsite in cursul anului
2003.
Prin sentinta penala nr. 1292/21.03.2006 a Judecatoriei Sector 5 Bucuresti
definitiva prin decizia penala nr. 330/14.05.2007 a Tribunalului Bucuresti Sectia a II a
penala petenta a fost condamnata la pedeapsa de 4 ani inchisoare aplicata pentru
savarsirea infractiunii prevazute de art. 215 alin. 1,4 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen
cu executare in conditiile art. 57, C.pen rap. la art. 71 C.pen si art. 64 lit.a teza a II a si lit.
b C.pen. Faptele au fost savarsite in cursul anului 2003. Judecatoria Sector 5 Bucuresti a
emis la data de 28.06.2007 mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr.
3363/28.06.2007.
Prin sentinta penala nr.665/08.11.2006 a Judecatoriei Oltenita definitiva prin
decizia penala nr. 77/A/22.03.2007 a Tribunalului Calarasi petenta a fost condamnata la
pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 215
alin. 1,2,3,4 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen, art. 74 lit.c C.pen si art. 76 lit.c C.pen.
cu executare in conditiile art. 57 C.pen rap. la art. 71 C.pen si art. 64 lit.a,b,c C.pen.
Faptele au fost savarsite in cursul anului 2002-2003 si la data de 30.03.2007 a fost emis de
catre Judecatoria Oltenita mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr.
1194/30.03.2007.
Prin sentinta penala nr. 249/25.01.2007 a Judecatoriei Pitesti definitiva prin
decizia penala nr. 229/13.12.2007 a Tribunalului Arges si decizia penala nr.
128/R/03.03.2008 a Curtii de Apel Pitesti petenta a fost condamnata la pedeapsa de 3 ani
si 6 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 215 alin. 1 si 4
C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. cu executare in conditiile art. 57 C.pen rap. la art.
71 C.pen si art. 64 C.pen. Fapta a fost savarsita in luna noiembrie 2003 iar la data de
04.03.2008 a fost emis mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr. 343/04.03.2008 de
catre Judecatoria Pitesti.
Prin sentinta penala nr. 1682/07.12.2006 a Judecatoriei Cluj Napoca, definitiva
prin neapelare la data de 04.01.2007, petenta S.M. a fost condamnata la pedeapsa de 3 ani
inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 215 alin. 1,3,4 C.pen. cu
aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. Fapta a fost savarsita in cursul anului 2002.
In baza art. 86 5 C.pen. a fost anulata suspendarea executarii pedepsei sub
supraveghere de 3 ani inchisoare (pedeapsa principala) si 2 ani interzicerea drepturilor
prevazute de art. 64 lit. a,b,c C.pen. (pedeapsa complementara) aplicata prin sentinta
penala nr. 2687/07.12.2004 a Judecatoriei Pitesti definitiva prin decizia penala nr.
188/R/18.04.2006 a Curtii de Apel Pitesti.
A fost descontopita pedeapsa rezultanta de 4 ani inchisoare aplicata prin sentinta
penala nr. 6/08.01.2004 a Judecatoriei Deta definitiva prin decizia penala nr.
1082/R/15.11.2004 a Curtii de Apel Timisoara si pedeapsa rezultanta de 3 ani inchisoare
(pedeapsa principala) si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit. a,b,c C.pen.
(pedeapsa complementara) aplicata prin sentinta penala nr. 2687/07.12.2004 a
Judecatoriei Pitesti definitiva prin decizia penala nr. 188/R/18.04.2006 a Curtii de Apel
Pitesti in pedepsele componente.
In temeiul art. 33 lit.a si art. 34 lit.b C.pen au fost contopite pedepsele aplicate
prin sentinta penala nr. 6/08.01.2004 a Judecatoriei Deta definitiva prin decizia penala nr.
1082/R/15.11.2004 a Curtii de Apel Timisoara, sentinta penala nr. 2687/07.12.2004 a
Judecatoriei Pitesti definitiva prin decizia penala nr. 188/R/18.04.2006 a Curtii de Apel
Pitesti si sentinta penala nr. 1682/07.12.2006 a Judecatoriei Cluj Napoca, definitiva prin
neapelare la data de 04.01.2007 si s-a dispus executarea pedepsei cea mai grea de 4 ani
inchisoare si interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a,b,c C.pen. pe o perioada de 2 ani.
In temeiul art. 71 alin. 2 C.pen i s-a interzis pe durata prev. de art. 71 alin. 2 C.pen
exercitiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a,b,c C.pen.
In baza art. 36 alin.3 C.pen s-a dedus din pedeapsa perioada executata incepand
cu data de 24.02.2005 pana la data de 14.06.2005 si incepand cu data de 13.09.2005 la zi.
A fost anulat mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr. 8/30.11.2004 emis de
Judecatoria Deta si s-a dispus emiterea unui nou mandat. Ca urmare Judecatoria Cluj
Napoca a emis mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr. 2454/2006.
Fata de starea de fapt retinuta rezulta ca cererea este fondata. Potrivit art. 36
C.pen. daca infractorul condamnat definitiv este judecat ulterior pentru o infractiune
concurenta se aplica dispozitiile art.34 si art.35 C.pen. Aceleasi dispozitii se aplica si in
cazul in care dupa ce o hotarare de condamnate a ramas definitiva se constata ca cel
condamnat suferise si o alta condamnare definitiva pentru o infractiune concurenta.
Toate infractiunile pentru care petenta a fost condamnata prin sentinta penala nr.
6/08.01.2004 a Judecatoriei Deta definitiva prin decizia penala nr. 1082/R/15.11.2004 a
Curtii de Apel Timisoara, sentinta penala nr. 2687/07.12.2004 a Judecatoriei Pitesti
definitiva prin decizia penala nr. 188/R/18.04.2006 a Curtii de Apel Pitesti, sentinta
penala nr. 784/04.10.2004 a Tribunalului Timis definitiva prin decizia penala nr.
87/A/12.04.2007 a Curtii de Apel Timisoara si decizia penala nr. 4583/R/05.10.2007 a
Inaltei Curtii de Casatie si Justitie, sentinta penala nr. 573/07.12.2004 a Judecatoriei Racari
definitiva prin decizia penala nr. 324/05.08.2005 a Tribunalului Dimbovita, sentinta
penala nr. 1292/21.03.2006 a Judecatoriei Sector 5 Bucuresti definitiva prin decizia penala
nr. 330/14.05.2007 a Tribunalului Bucuresti Sectia a II a penala, sentinta penala
nr.665/08.11.2006 a Judecatoriei Oltenita definitiva prin decizia penala nr.
77/A/22.03.2007 a Tribunalului Calarasi, sentinta penala nr. 249/25.01.2007 a
Judecatoriei Pitesti definitiva prin decizia penala nr. 229/13.12.2007 a Tribunalului Arges
si decizia penala nr. 128/R/03.03.2008 a Curtii de Apel Pitesti si sentinta penala nr.
1682/07.12.2006 a Judecatoriei Cluj Napoca, definitiva prin neapelare la data de
04.01.2007 au fost savarsite inainte de a fi condamnata definitiv pentru vreuna dintre ele,
astfel ca sunt indeplinite prevederile art. 33 lit. a C.pen. referitoare la concursul real de
infractiuni.
Potrivit art. 85 C.pen ,,daca se descopera ca cel condamnat mai savarsise o
infractiune inainte de pronuntarea hotararii prin care s-a dispus suspendarea sau pana la
ramanerea definitiva a acesteia, pentru care i s-a aplicat pedeapsa inchisorii chiar dupa
expirarea termenului de incercare, suspendarea conditionata a executarii pedepsei se
anuleaza, aplicandu-se, dupa caz, dispozitiile privitoare la concursul de infractiuni sau
recidiva."
Prin prisma acestor considerente in baza art. 85 C.pen se va anula suspendarea
executarii pedepsei de 2 ani inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii prevazute de
art. 215 alin. 1,2,3 C.pen. cu aplicarea art. 74-76 alin.1 lit.c C.pen, art. 41 alin.2 C.pen si
art. 42 C.pen prin sentinta penala nr. 573/07.12.2004 a Judecatoriei Racari definitiva prin
decizia penala nr. 324/05.08.2005 a Tribunalului Dimbovita.
In baza art. 33 lit.a si art.34 lit.b C.pen. vor fi contopite pedepsele aplicate prin
sentinta penala nr. 6/08.01.2004 a Judecatoriei Deta definitiva prin decizia penala nr.
1082/R/15.11.2004 a Curtii de Apel Timisoara, sentinta penala nr. 2687/07.12.2004 a
Judecatoriei Pitesti definitiva prin decizia penala nr. 188/R/18.04.2006 a Curtii de Apel
Pitesti, sentinta penala nr. 784/04.10.2004 a Tribunalului Timis definitiva prin decizia
penala nr. 87/A/12.04.2007 a Curtii de Apel Timisoara si decizia penala nr.
4583/R/05.10.2007 a Inaltei Curtii de Casatie si Justitie, sentinta penala nr.
573/07.12.2004 a Judecatoriei Racari definitiva prin decizia penala nr. 324/05.08.2005 a
Tribunalului Dimbovita, sentinta penala nr. 1292/21.03.2006 a Judecatoriei Sector 5
Bucuresti definitiva prin decizia penala nr. 330/14.05.2007 a Tribunalului Bucuresti Sectia
a II a penala, sentinta penala nr.665/08.11.2006 a Judecatoriei Oltenita definitiva prin
decizia penala nr. 77/A/22.03.2007 a Tribunalului Calarasi, sentinta penala nr.
249/25.01.2007 a Judecatoriei Pitesti definitiva prin decizia penala nr. 229/13.12.2007 a
Tribunalului Arges si decizia penala nr. 128/R/03.03.2008 a Curtii de Apel Pitesti si
sentinta penala nr. 1682/07.12.2006 a Judecatoriei Cluj Napoca, definitiva prin neapelare
la data de 04.01.2007 urmand ca petenta sa execute pedeapsa cea mai grea, sporita potrivit
art.34 lit.b C.pen., spor pe care instanta il apreciaza ca necesar avand in vedere
perseverenta infractionala a petentei condamnate reliefata de numeroasele infractiuni
savarsite de catre acesta. Trebuie observat ca petenta a suferit nu mai putin de opt
condamnari definitive, sens in care nu pot fi primite sustinerile aparatorului petentei care a
solicitat sa nu fie aplicat vreun spor. Aplicarea sporului prevazut de art. 34 C.pen este
necesara si cuantumul acestuia trebuie sa fie stabilit in raport de multitudinea
infractiunilor savarsite de catre petenta condamnata.
Executarea pedepsei se va efectua in conditiile art. 57 C.pen. iar in baza art. 71
C.pen. pe durata executarii pedepsei se vor interzice petentei exercitarea drepturilor prev.
de art.64 lit. a teza a-II-a, b C.pen.
In baza art. 36 alin. 3 si art. 88 C.pen. se va deduce din pedeapsa rezultanta
aplicata prin prezenta sentinta durata executata de la 24.02.2005-14.06.2005 si de la
13.09.2005 la zi, avand in vedere ca in anul 2005 a beneficiat de intreruperea executarii
pedepsei.
Se va lua act ca prin sentinta penala nr. 1682/07.12.2006 a Judecatoriei Cluj
Napoca, definitiva prin neapelare la data de 04.01.2007 a fost anulat mandatul de
executare a pedepsei inchisorii nr. 8/30.11.2004 emis de Judecatoria Deta.
Ca urmare a admiterii cererii se vor anula vechile mandate de executare a
pedepselor, respectiv nr. 989/2004 din 11.10.2007 emis de Tribunalul Timis, nr.
2454/2006 emis de Judecatoria Cluj Napoca, nr. 3363/28.06.2007 emis de Judecatoria
Sector 5 Bucuresti, nr. 1194/30.03.2007 emis de Judecatoria Oltenita si nr.
343/04.03.2008 emis de Judecatoria Pitesti si se va dispune emiterea unui nou mandat de
executare a pedepsei aplicate in urma contopirii.
In baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat in cauza vor
raman in sarcina acestuia iar onorariul stabilit pentru avocatul desemnat din oficiu, ca
urmare a incetarii delegatiei acestuia datorita prezentarii unui aparator ales, va fi platit din
fondurile Ministerului Justitiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
In baza art. 449 C.pr.pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulata de
petentul condamnat S.M, detinuta in Penitenciarul Colibasi.
Repune in individualitatea lor pedepsele componente ale pedepsei rezultante de 4
ani inchisoare (pedeapsa principala) si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit.
a, b,c C.pen. (pedeapsa complementara) aplicata petentei prin sentinta penala nr.
1682/07.12.2006 a Judecatoriei Cluj Napoca, definitiva prin neapelare la data de
04.01.2007 dupa cum urmeaza:
- pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii prevazute de
art. 215 alin. 1,3,4 C.pen cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen.
- pedeapsa de 4 ani inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii prevazute de
art. 215 alin. 1,2,3 C.pen cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen prin sentinta penala nr.
6/08.01.2004 a Judecatoriei Deta definitiva prin decizia penala nr. 1082/R/15.11.2004 a
Curtii de Apel Timisoara.
- pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii prevazute de
art. 282 alin. 1 C.pen cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen prin sentinta penala nr. 6/08.01.2004
a Judecatoriei Deta definitiva prin decizia penala nr. 1082/R/15.11.2004 a Curtii de Apel
Timisoara.
- pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii prevazute de
art. 282 alin. 2 teza I C.pen cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen prin sentinta penala nr.
6/08.01.2004 a Judecatoriei Deta definitiva prin decizia penala nr. 1082/R/15.11.2004 a
Curtii de Apel Timisoara.
- pedeapsa de 3 ani inchisoare (pedeapsa principala) si 2 ani interzicerea
drepturilor prevazute de art. 64 lit. a,b,c C.pen. (pedeapsa complementara) aplicata pentru
savarsirea infractiunii prevazute de art. 10 lit.c din legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41
alin.2 C.pen si art. 74, 76 C.pen. prin sentinta penala nr. 2687/07.12.2004 a Judecatoriei
Pitesti definitiva prin decizia penala nr. 188/R/18.04.2006 a Curtii de Apel Pitesti
- pedeapsa de 2 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii prevazute de
art. 17 lit.c din legea nr. 78/2000 rap. la art. 290 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen si
art. 74, 76 C.pen. prin sentinta penala nr. 2687/07.12.2004 a Judecatoriei Pitesti definitiva
prin decizia penala nr. 188/R/18.04.2006 a Curtii de Apel Pitesti
Ia act ca prin sentinta penala nr. 1682/07.12.2006 a Judecatoriei Cluj Napoca,
definitiva prin neapelare la data de 04.01.2007 in baza art. 86 5 C.pen. a fost anulata
suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere de 3 ani inchisoare (pedeapsa
principala) si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit. a,b,c C.pen. (pedeapsa
complementara) aplicata prin sentinta penala nr. 2687/07.12.2004 a Judecatoriei Pitesti
definitiva prin decizia penala nr. 188/R/18.04.2006 a Curtii de Apel Pitesti
A fost descontopita pedeapsa rezultanta de 4 ani inchisoare aplicata prin sentinta
penala nr. 6/08.01.2004 a Judecatoriei Deta definitiva prin decizia penala nr.
1082/R/15.11.2004 a Curtii de Apel Timisoara si pedeapsa rezultanta de 3 ani inchisoare
(pedeapsa principala) si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit. a,b,c C.pen.
(pedeapsa complementara) aplicata prin sentinta penala nr. 2687/07.12.2004 a
Judecatoriei Pitesti definitiva prin decizia penala nr. 188/R/18.04.2006 a Curtii de Apel
Pitesti in pedepsele componente.
In temeiul art. 33 lit.a si art. 34 lit.b C.pen au fost contopite pedepsele aplicate
prin sentinta penala nr. 6/08.01.2004 a Judecatoriei Deta definitiva prin decizia penala nr.
1082/R/15.11.2004 a Curtii de Apel Timisoara, sentinta penala nr. 2687/07.12.2004 a
Judecatoriei Pitesti definitiva prin decizia penala nr. 188/R/18.04.2006 a Curtii de Apel
Pitesti si sentinta penala nr. 1682/07.12.2006 a Judecatoriei Cluj Napoca, definitiva prin
neapelare la data de 04.01.2007.
In baza art. 85 C.pen anuleaza suspendarea executarii pedepsei de 2 ani inchisoare
aplicata pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 215 alin. 1,2,3 C.pen. cu aplicarea
art. 74-76 alin.1 lit.c C.pen, art. 41 alin.2 C.pen si art. 42 C.pen prin sentinta penala nr.
573/07.12.2004 a Judecatoriei Racari definitiva prin decizia penala nr. 324/05.08.2005 a
Tribunalului Dimbovita
In baza art. 36 alin. 2 C.pen. raportat la art. 33 lit. a C.pen., contopeste
urmatoarele pedepse:
- pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii prevazute de
art. 215 alin. 1,3,4 C.pen cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen
- pedeapsa de 4 ani inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii prevazute de
art. 215 alin. 1,2,3 C.pen cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen prin sentinta penala nr.
6/08.01.2004 a Judecatoriei Deta definitiva prin decizia penala nr. 1082/R/15.11.2004 a
Curtii de Apel Timisoara
- pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii prevazute de
art. 282 alin. 1 C.pen cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen prin sentinta penala nr. 6/08.01.2004
a Judecatoriei Deta definitiva prin decizia penala nr. 1082/R/15.11.2004 a Curtii de Apel
Timisoara
- pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii prevazute de
art. 282 alin. 2 teza I C.pen cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen prin sentinta penala nr.
6/08.01.2004 a Judecatoriei Deta definitiva prin decizia penala nr. 1082/R/15.11.2004 a
Curtii de Apel Timisoara
- pedeapsa de 3 ani inchisoare (pedeapsa principala) si 2 ani interzicerea
drepturilor prevazute de art. 64 lit. a,b,c C.pen. (pedeapsa complementara) aplicata pentru
savarsirea infractiunii prevazute de art. 10 lit.c din legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41
alin.2 C.pen si art. 74, 76 C.pen. prin sentinta penala nr. 2687/07.12.2004 a Judecatoriei
Pitesti definitiva prin decizia penala nr. 188/R/18.04.2006 a Curtii de Apel Pitesti
- pedeapsa de 2 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii prevazute de
art. 17 lit.c din legea nr. 78/2000 rap. la art. 290 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen si
art. 74, 76 C.pen. prin sentinta penala nr. 2687/07.12.2004 a Judecatoriei Pitesti definitiva
prin decizia penala nr. 188/R/18.04.2006 a Curtii de Apel Pitesti
- pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii prevazute de
art. 215 alin. 1,2,3 C.pen. cu aplicarea art. 74-76 alin.1 lit.c C.pen, art. 41 alin.2 C.pen si
art. 42 C.pen prin sentinta penala nr. 573/07.12.2004 a Judecatoriei Racari definitiva prin
decizia penala nr. 324/05.08.2005 a Tribunalului Dimbovita
- pedeapsa de 10 ani inchisoare (pedeapsa principala) si 10 ani interzicerea
drepturilor prevazute de art. 64 lit. a,b,c,e C.pen. (pedeapsa complementara) aplicata
pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 215 alin.1,2,4,5 C.pen. cu aplicarea art. 41
alin.2 C.pen prin sentinta penala nr. 784/04.10.2004 a Tribunalului Timis definitiva prin
decizia penala nr. 87/A/12.04.2007 a Curtii de Apel Timisoara si decizia penala nr.
4583/R/05.10.2007 a Inaltei Curtii de Casatie si Justitie
- pedeapsa de 4 ani inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii prevazute de
art. 215 alin. 1,4 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen prin sentinta penala nr.
1292/21.03.2006 a Judecatoriei Sector 5 Bucuresti definitiva prin decizia penala nr.
330/14.05.2007 a Tribunalului Bucuresti Sectia a II a Penala
- pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii prevazute de
art. 215 alin. 1,2,3,4 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen, art. 74 lit.c C.pen si art. 76 lit.c
C.pen prin sentinta penala nr.665/08.11.2006 a Judecatoriei Oltenita definitiva prin
decizia penala nr. 77/A/22.03.2007 a Tribunalului Calarasi
- pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii
prevazute de art. 215 alin. 1 si 4 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen prin sentinta
penala nr. 249/25.01.2007 a Judecatoriei Pitesti definitiva prin decizia penala nr.
229/13.12.2007 a Tribunalului Arges si decizia penala nr. 128/R/03.03.2008 a Curtii de
Apel Pitesti
In baza art. 34 lit. b C.pen. dispune ca petenta condamnata sa execute pedeapsa
cea mai grea, de 10 ani inchisoare, sporita cu 4 ani, urmand ca in final sa execute pedeapsa
de 14 ani inchisoare, la care se adauga pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor
prevazute de art. 64 lit. a,b,c,e C.pen. pe o durata de 10 ani.
Executarea pedepsei rezultante se va face in conditiile art. 57 C.pen..
In baza art. 71 C.pen., pe durata executarii pedepsei interzice inculpatului
exercitarea drepturilor prevazute de art. 64 lit. a teza a-II-a, b C.pen.
In baza art. 36 alin. 3 si art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa rezultanta aplicata
prin prezenta sentinta durata executata de la 24.02.2005-14.06.2005 si de la 13.09.2005 la
zi.
Ia act ca prin sentinta penala nr. 1682/07.12.2006 a Judecatoriei Cluj Napoca,
definitiva prin neapelare la data de 04.01.2007 a fost anulat mandatul de executare a
pedepsei inchisorii nr. 8/30.11.2004 emis de Judecatoria Deta.
Anuleaza vechile mandate de executare a pedepselor, respectiv nr. 989/2004 din
11.10.2007 emis de Tribunalul Timis, nr. 2454/2006 emis de Judecatoria Cluj Napoca, nr.
3363/28.06.2007 emis de Judecatoria Sector 5 Bucuresti, nr. 1194/30.03.2007 emis de
Judecatoria Oltenita si nr. 343/04.03.2008 emis de Judecatoria Pitesti si dispune emiterea
unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate in urma contopirii.
In baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat in cauza
raman in sarcina acestuia iar onorariul avocatului din oficiu stabilit la suma de 50 lei va fi
platit acestuia din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu recurs in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica de la 02 August 2011.
Presedinte,
G.A. Grefier,
M.R.