Dosar nr. 9199/280/2008
R O M A N I A
JUDECATORIA PITESTI
SECTIA PENALA
SENTINTA PENALA Nr. 2053
Sedinta nepublica de la 03 Decembrie 2009
Completul compus din:
PRESEDINTE A.M.D.
Grefier C.I.R.
Ministerul Public, Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti este reprezentat de procuror M.P.
Pe rol judecarea cauzei Penal privind pe inculpat V.R. si pe autoritate tutelara SERVICIUL DE PROBATIUNE DE PE LANGA TRIBUNALUL ARGES, parte responsabila civilmente V.L., parte vatamata S.A.L, parte vatamata S.A.C., parte vatamata SC QUEEN MONACO BUSINESS SRL, parte vatamata L.N., avand ca obiect furtul (art.208 C.p.) -209 C.p.
La apelul nominal facut in sedinta nepublica nu au raspuns partile.
Procedura legal indeplinita fara citarea partilor.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier care invedereaza instantei ca dezbaterile asupra fondului au avut loc in sedinta nepublica din data de 26.12.2009, fiind consemnate in incheierea de sedinta de la acea data, incheiere care face parte integranta din prezenta sentinta.
INSTANTA
Asupra cauzei penale de fata:
Constata ca prin rechizitoriul nr.1701/P/2008, din data de 03.10.2008 al Parchetului de pe langa Judecatoria Pitesti s-a dispus trimiterea in judecata in stare de arest preventiv a inculpatului minor V.R. pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. si ped. de art.208-209 alin.1 lit.a,e,g, si alin.2 lit.b C.penal, cu aplic art.41 alin.2 Cp, infr.de tentativa la furt calificat prev.de art.20 Cp rap.la art.208-209 alin.1 lit.e C.penal si infractiunea de port fara drept de cutit in locurile publice prev. de art.1 ind.1 alin.1 pct.1 din Legea nr.61/1991 republicata, toate cu aplic art.99 Cp si art.33 lit.a Cp.
In actul de sesizare a instantei s-a retinut in esenta ca inculpatul, la data de 30.03.2008, orele 22,30 a sustras din autoturismul marca Mitsubishi, apartinand partii vatamate S.A.L., stationat pe B-dul Nicolae Balcescu in zona magazinului Praxis din Mun. Pitesti, un telefon mobil marca Nokia N.73, in valoare de aproximativ 450 lei;
- la data de 22.05.2008, in jurul orelor 14,15, cu ajutorul invinuitilor M.A. si M.F. a sustras din portbagajul, descuiat al auto marca Peugeot 207, o borseta din piele de culoare maro, ce continea bonuri valorice in valoare de 130 lei si obiecte personale, in timp ce se afla in parcarea Hipermarketului Kaufland
- La data de 13.08.2008 in jurul orelor 15.20 a sustras suma de 1210 lei dintr-un autocamion marca Iveco cu nr. de inmatriculare B-31- SFT, stationat pe partea dreapta in directia Centru.
S-a mai retinut totodata ca la data de 11.08.2008, in jurul orelor 10,30 inculpatul a patruns in cabina autoutilitarei marca Fiat Ducato apartinand SC Queen Monaco Business SRL care se afla stationata in zona SC Lunmarninc SRL, de unde a incercat sa sustraga bunuri fara a reusi, intrucat a fost observat la timp de un politist imbracat in civil, aflat in zona, care l-a urmarit si imobilizat dupa 200 m; cu aceeasi ocazie, la perchezitia corporala s-a descoperit asupra inculpatului, in buzunarul drept al pantalonilor blue- jeans un briceag de culoare argintie marca Stainless, ridicat de organele de cercetare penala.
Prin acelasi rechizitoriu s-a dispus scoaterea de sub urmarire penala a invinuitilor M.A. cercetat sub aspectul sav infr.prev. de art.26 Cp rap.la art.208-209 Cp, in conditiile art.99 si urm Cp. si M.F., cercetat sub aspectul sav. infr.prev. de art.264 Cp, celor doi invinuiti fiindu-le aplicate sanctiuni cu caracter administrativ constand in amenzi in cuantum de 800 lei pentru invinuitul minor M.A. si respectiv 1000 lei pentru invinuit M.F..
Inculpatul a fost interogat conform art.323 Cpp la termenul de judecata din data de 27.11.2008, acesta recunoscand in parte faptele retinute in sarcina sa, la acelasi termen de judecata instanta incuviintand probele solicitate de inculpat prin aparator, respectiv proba cu acte in circumstantiere si proba testimoniala constand in audierea martorilor propusi prin actul de sesizare a instantei.
Examinand probatoriul administrat in cauza constand in declaratii inculpat, declaratii parti vatamate, depozitii martori, declaratii invinuiti M.A. si M.F., procese verbale de prezentare pentru recunoastere, procese verbale de cercetare la fata locului, de depistare si planse foto, procese verbale de perchezitie corporala si asupra autovehiculului, procese verbale de examinare criminalistica, rapoarte intocmite de ofiterii de politie cu ocazia prinderii in flagrant a inculpatului V.R., precum si celelalte inscrisuri aflate la dosarul cauzei instanta retine urmatoarele :
La data de 30.03.2008 partea vatamata S.A.L. din Mun. Pitesti a sesizat lucratorii sectiei 4 Politie Pitesti despre faptul ca in seara zilei respective, orele 22,30, o persoana necunoscuta de etnie rroma, identificata ulterior ca fiind numitul V.R. i-a sustras din autoturismul sau marca Mitsubishi, stationat pe B-dul Nicolae Balcescu, in zona magazinului Praxis, un telefon mobil marca Nokia N.73 in valoare de aproximativ 450 lei.
Partea vatamata a coborat din autoturism, in masina ramanand prietena sa, martora N.I., intre timp inculpatul intrand in masina, si, asezat pe scaunul soferului a inceput sa discute cu martora, pentru a -i distrage atentia acesteia, reusind astfel sa sustraga telefonul mobil. Dupa acest moment inculpatul a plecat in graba, deplasandu-se pe o bicicleta pe care, la vederea organelor de politie a abandonat-o in zona Peco Agip din apropiere, fiind ridicata de organele de politie.
Bunul sustras a fost ridicat de catre organele de politie cu ocazia perchezitiei corporale efectuata asupra inculpatului imediat dupa comiterea faptei, asupra acestuia gasindu-se telefonul mobil marca Nokia N.73 ce a fost recunoscut de partea vatamata ca fiind al sau si restituit acesteia de organele de politie.
La data de 22.05.2008, partea vatamata S.A.C. a sesizat lucratorii sectiei 3 Politie in legatura cu faptul ca in jurul orelor 14.15, in timp ce se afla in parcarea Hipermarketului Kaufland o persoana de aproximativ 17,18 ani, identificata ulterior ca fiind numitul V.R. i-a sustras din portbagajul descuiat al autoturismului proprietate personala marca Peugeot 207 , o borseta din piele de culoare maro, ce continea bonuri valorice in valoare de 130 lei si obiecte personale, in timp ce un al doilea tanar de etnie rroma a distras atentia partii vatamate.
In urma cercetarilor desfasurate s-a stabilit ca autorul furtului este inc. V.R. care fiind audiat in cauza, a recunoscut savarsirea faptei declarand ca la data respectiva s-a inteles cu doi prieteni ai sai, M.A. si M.F. sa mearga Municipiul Pitesti pentru a sustrage bunuri din autovehicule.
Ajunsi la locul mentionat mai sus, inv. minor Mustata Alexe a mers la partea vatamata si i-a distras atentia in timp ce inc. Velcu Raj a sustras din portbagajul masinii borseta acesteia, potrivit intelegerii prealabile dintre acestia . Imediat cei doi au parasit locul faptei fiind transportati de inv. Mustata Florian care conducea un autoturism marca Renault 19 cu nr. 668 QWN 75.
Lucratorii Sectiei 3 Politie, ca urmare a sesizarii, au plecat imediat in cautarea respectivului autoturism, reusind sa-l depisteze pe raza Municipiului Pitesti. In interiorul acestuia au fost identificati cei doi invinuiti si inculpatul, iar pe planseul haionului a fost gasita o geanta de culoare maro, pe care partea vatamata a recunoscut-o ca fiind a sa. De asemenea in geanta au fost gasite mai multe documente personale ale partii vatamate S.A.C. iar asupra invinuitului M.A. au fost gasite bunurile valorice pe care partea vatamata sustine ca le-a avut in geanta.
In cauza a fost audiat martorul G.M., care s-a aflat in acelasi autoturism si care a confirmat ca inc. V.R., ajutat de inv. M.A. si M.F., au sustras acea geanta.
Bunurile au fost recuperate in intregime de organele de cercetare penala si predate partii vatamate, motiv pentru care aceasta declara ca nu se constituie parte civila in procesul penal.
La data de 11.08.2008, lucratorii Postului de Politie Brasov au fost sesizati de numitul N.D. cu privire la faptul ca, in jurul orelor 13:30, un tanar de etnie rroma, identificat ulterior ca fiind numitul V.R., a patruns in cabina autoutilitarei marca Fiat Ducato cu nr. de inmatricularem AG-09.FAY, apartinand SC QUEEN MONACO BUSINESS SRL care se afla stationata in zona SC LUNMARNIC SRL, intersectia DN7C cu DJ Budeasa, incercand sa sustraga bunuri.
Intrucat acesta a fost observat la timp de un politist, imbracat in civil, aflata in zona, inculpatul nu a reusit sa sustraga bunuri, fiind nevoit sa fuga de la fata locului insa a fost urmarit si imobilizat dupa circa 200 m.
La perchezitia corporala s-a descoperit asupra inculpatului V.R., in buzunarul drept al pantalonilor blue - jeans un briceag de culoare argintie, marca Stainless prezentat in plansa fotografica da la filele 119 - 122, ridicat de organele de cercetare penala.
Inc. V.R. nu a recunoscut faptul ca vroia sa fure, declarand ca s-a apropiat de aceea autoutilitara doar pentru a se uita in oglinda retrovizoare, iar pentru aceasta, vazand portiera masinii intredeschisa, declara ca a deschis-o si mai mult, punand piciorul in pragul masinii.
Deoarece partea vatamata nu a declarat ca ii lipsesc bunuri din autovehicul, ci doar a fost gasit ravasite mai multe obiecte din masina, aceasta declara ca nu se constituie parte civila.
In data de 13.08.2008, orele 15:20,la doar doua zile de la comiterea ultimei infractiuni, inc. V.R. a fost surprins de organele de politie pe strada Exercitiu din Municipiul Pitesti, dupa ce sustrasese suma de 1210 lei dintr-un autocamion marca IVECO, nr. de inm.B-31-SFT, inscriptionat cu insemnele PEPSI, stationat pe partea dreapta in directia Centru.
Vazand ca nu poate scapa, inculpatul a restituit pe loc banii furati partii vatamate L.N., dupa care a fost imobilizat si condus la sediul Sectiei 3 Politie, pentru cercetari.
Partea vatamata, impreuna cu colegul sau, T.D., au declarat ca, in data de 13.08.2008, in jurul orelor 15:30 se aflau pe strada Exercitiu, la o societate comerciala unde aveau de livrat marfa. Au parcat autocamionul, dupa care au coborat fara a asigura portierele. In timp ce se aflau in incinta societatii, partea vatamata L.N. a observat pe geam pe inculpat care tocmai cobora din cabina camionului pe partea soferului (portiera din stanga) avand in mana un teanc de bani, drept pentru care a iesit imediat din societate si a strigat dupa inculpatul V.R. sa-i dea banii inapoi, alergand dupa acesta.
Inc. V.R. a fugit, insa a fost prins de organele de politie, restituind pe loc banii partii vatamate. Aceasta din urma a asistat la prinderea de catre politisti a faptuitorului, ocazie cu care a observat ca acestia il cunosteau sub numele de R, ulterior la politie afland ca persoana care sustrasese banii este inculpatul V.R..
In primele declaratii date in prezenta aparatorului, inculpatul a recunoscut partial savarsirea faptelor, pe parcursul urmaririi penale adoptand o atitudine nesincera si oscilanta. In fata instantei de judecata-declaratie fila 45 dosar inculpatul a precizat de asemenea ca recunoaste partial faptele imputate, aratand ca nu se face vinovat de savarsirea tentativei de furt din data de 11.08.2008 si nici de fapta prev. de art.1 ind.1 alin.1 din Legea nr.61/1991 R, pentru ca, in data de 26.11.2009, cu ocazia acordarii cuvantului asupra fondului cauzei potrivit art.341 Cpp, sa mentioneze ca recunoaste si regreta toate faptele retinute in sarcina sa.
In drept fapta inculpatului V.R. care, in baza aceleeasi rezolutii infractionale:
- la data de 30.03.2008, orele 22,30 a sustras din autoturismul marca Mitsubishi, apartinand partii vatamate S.A..L., stationat pe B-dul Nicolae Balcescu in zona magazinului Praxis din Mun. Pitesti, un telefon mobil marca Nokia N.73, in valoare de aproximativ 450 lei;
- la data de 22.05.2008, in jurul orelor 14,15, cu ajutorul invinuitilor M.A. si M.F. a sustras din portbagajul descuiat al auto marca Peugeot 207, apartinand partii vatamate S.A.C. o borseta din piele de culoare maro, ce continea bonuri valorice in valoare de 130 lei si obiecte personale, in timp ce se afla in parcarea Hipermarketului Kaufland;
- la data de 13.08.2008 in jurul orelor 15.20 a sustras suma de 1210 lei dintr-un autocamion marca Iveco cu nr. de inmatriculare B-31- SFT, stationat pe partea dreapta in directia Centru, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de furt calificat prev. si ped de art.208-209 alin.1 lit. a,e,g si alin.2 lit.b Cod penal cu aplic art.41 alin.2 Cp.
In drept fapta inculpatului V.R. care la data de 11.08.2008 in jurul orelor 10,30 a patruns in cabina autoutilitarei marca Fiat Ducato apartinand SC Queen Monaco Business SRL care se afla stationata in zona SC Lunmarninc SRL, comuna Bascov, de unde a incercat sa sustraga bunuri fara a reusi, intrucat a fost observat la timp de un politist imbracat in civil, aflat in zona, care l-a urmarit si imobilizat dupa 200 m intruneste elementele constitutive ale infractiunii prev. de art.20 Cp rap la art.208-209 alin.1 lit.e Cp,
In drept fapta inculpatului V.R. care la data de 11.08.2008 avea asupra sa, in buzunarul drept al pantalonilor blue- jeans un briceag de culoare argintie marca Stainless, ridicat de organele de cercetare penala, obiect descoperit cu ocazia perchezitiei corporale efectuata asupra inculpatului, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de port fara drept a unui cutit in locuri publice prev. de art.1 ind.1 alin.1, pct.1 din Legea nr.61/1991 Rep.
La individualizarea si cuantificarea pedepselor ce vor fi aplicate inculpatului vor fi avute in vedere criteriile generale de individualizare statornicite de disp.art.72 C.pen, respectiv limitele de pedeapsa fixate in partea speciala a Codului penal, cu retinerea in cauza a prevederilor art.109 Cod penal privind reducerea la jumatate a limitelor pedepselor in cazul infractorilor minori, gradul de pericol social concret al faptelor dedus din natura si valoarea bunurilor sustrase, imprejurarile si urmarile faptelor comise, urmand a retine si atitudinea nesincera si oscilanta manifestata de inculpat pe parcursul procesului penal, precum si perseverenta infractionala a inculpatului reliefata de fisa de cazier judiciar aflata la fila 64 dosar, inculpatul fiind trimis in judecata pentru savarsirea unor infractiuni de aceeasi natura.
Prin prisma acestor considerente instanta apreciaza ca scopul preventiv educativ al pedepsei asa cum este prevazut de disp.art 52 C.pen poate fi atins prin aplicarea unor pedepse privative de libertate orientate spre minimul special prevazut de lege respectiv pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru sav infr. prev. de art.208-209 alin.1 lit.a,e,g. Si alin.2 Cp, cu aplic art.41 alin.2 Cp., art.99 si urm Cp., pedeapsa de 9 luni pentru sav. infr.prev. de art.20 Cp rap.la art.208 -209 alin.1 lit.e Cp, in conditiile art.99 si urm Cp si pedeapsa de 2 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. de art.1 ind.1 alin.1 pct.1 din Lg. nr.61/1991 Rep.
In baza art. 33 lit. a - art. 34 lit. b Cp va contopi pedepsele aplicate inculpatului si va dispune ca acesta sa execute pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare, in cond. art. 57 Cp.
In baza art. 71 Cp va aplica inculpatului pedeapsa accesorie constand in interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si lit. b Cp.
Cu privire la starea de arest se constata ca prin Ordonanta din data de 11.08.2008 s-a dispus retinerea inculpatului V.R. pe o perioada de 24 ore. De asemenea se retine ca prin Ordonanta din data de 13.08.2008 fila 197 d.u.p. s-a dispus retinerea inculpatului pe o perioada de 24 ore, iar prin incheierea din data de 14.08.2008 a Judecatoriei Pitesti in dosar nr.7518/280/2008, s-a dispus arestarea preventiva a inculpatului V.R. pe o perioada de 19 zile, pana la data de 01.09.2008, masura fiind prelungita prin incheierile pronuntate de Judecatoria Pitesti la data de 28.08.2008 si respectiv 19.09.2008.
In baza art. 350 Cpp va mentine masura arestarii preventive fata de inculpat, iar in baza art.88 Cp rap.la art.357 Cpp va deduce din pedeapsa aplicata inculpatului perioada executata de acesta in stare de retinere in data de 11.08.2008 si 13.08.2008, precum si in stare de arest preventiv incepand cu data de 14.08.2008 la zi.
In ceea ce priveste latura civila a cauzei va lua act de faptul ca partile vatamate S.A.L., S.A.C., SC Queen Monaco Business SRL Pitesti si L.N. nu s-au constituit parti civile in cauza.
In baza art. 118 Cpp va dispune confiscarea cutitului tip briceag de culoare argintie marca Stainless apartinand inculpatului, obiect depus la Camera de Corpuri Delicte a Politiei Mun. Pitesti, si identificat cu dovada seria G, nr.0024628/13.08.2008 ( fila 124 d.u.p.).
In baza art. 191 Cpp va obliga inculpatul la plata sumei de 900 lei reprezentand cheltuieli judiciare catre stat, din care suma de 300 lei reprezinta onorariu avocat oficiu respectiv 100 lei in cursul urmaririi penale, 100 lei mentinere arest conform imputernicirii avocatiale nr. 3565/2008 (fila 5 dosar) si 100 lei onorariu partial conform imputernicirii avocatiale nr. 1393/2009 ( fila 136 dosar)
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Condamna pe inculpatul V.R., la pedeapsa de 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. si ped. de art. 208-209 alin. 1 lit. a, e, g si alin. 2 lit. b Cp cu aplic. art. 41 al. 2 Cp, art. 99 si urm. Cp.
Condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 9 (noua) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. si ped. de art.20 Cp rap. la art. 208, 209 alin. 1 lit. e Cp in cond. art. 99 si urm. Cp.
Condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 2 (doua) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. si ped. de art.11 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 Rep. in cond. art. 99 si urm. Cp.
In baza art. 33 lit. a - art. 34 lit. b Cp contopeste pedepsele aplicate inculpatului si dispune ca acesta sa execute pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare, in cond. art. 57 Cp. In baza art. 71 Cp aplica inculpatului pedeapsa accesorie constand in interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si lit. b Cp.
In baza art. 350 Cpp mentine masura arestarii preventive fata de inculpat.
In baza art. 88 Cp rap. la art. 357 Cpp deduce din pedeapsa aplicata inculpatului perioada executata de acesta in stare de retinere in data de 11.08.2008 si 13.08.2008, precum si in stare de arest preventiv incepand cu data de 14.08.2008 la zi.
Ia act de faptul ca partile vatamate S.A.L., S.A.C., SC Queen Monaco Business SRL Pitesti, si L.N., nu s-au constituit parti civile in cauza. In baza art. 118 Cpp dispune confiscarea cutitului tip briceag de culoare argintie marca Stainless apartinand inculpatului.
In baza art. 191 Cpp obliga inculpatul la plata sumei de 900 lei reprezentand cheltuieli judiciare catre stat, din care suma de 300 lei reprezinta onorariu avocat oficiu (100 lei in cursul urmaririi penale, 100 lei mentinere arest conform imputernicirii avocatiale nr. 3565/2008 si 100 lei onorariu partial conform imputernicirii avocatiale nr. 1393/2009).
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la pronuntare pentru partile prezente la dezbateri si de la comunicare pentru partile care au lipsit.
Pronuntata in sedinta publica de la 03 Decembrie 2009. Presedinte,
A.M.D. Grefier,
C.I.R.