R O M A N I A
JUDECATORIA ONESTI
JUDETUL BACAU
Dosar nr. 2898/270/2010 INCHEIERE DE AMANARE A PRONUNTARII
Sedinta publica din data de 25.10.2010
COMPLETUL DE JUDECATA FORMAT DIN:
Presedinte - DANIELA POPA
Grefier - GILIOLA RAMONA AVRAM
Ministerul Public reprezentat de procuror - LIDIA MARIN Astazi a fost pe rol judecarea cauzei penale pusa in miscare prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Onesti impotriva inculpatilor _., _., _.., _.., _.. si _. trimisi in judecata pentru savarsirea infractiunii de furt.
La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns inculpatii _ asistat de avocat _.. care substituie pe avocat _., _.. pentru inculpatul _., avocat _. pentru inculpatul _.., _.. asistat de avocat _.. care substituie pe avocat _.., _. asistat de avocat _.., avocat __ care substituie pe avocat _.. pentru inculpatul _., partile civile __., _., .., martorii_.., _., lipsa celelalte parti si ceilalti martorii.
Procedura completa.
S-a facut referatul oral al cauzei de grefierul de sedinta, dupa care, se prezinta numitul __, se legitimeaza cu cartea de identitate seria __ si precizeaza ca in sat i se spune "_." si a fost chemat in calitate de martor.
S-a procedat la audierea partii vatamate, a martorilor, sub prestare de juramant, declaratiile acestora fiind consemnate la dosar.
Instanta decade din proba cu un martor in circumstantiere pe inculpatul __ Octavian si nefiind cereri noi de formulat instanta declara terminata cercetarea judecatoreasca si acorda cuvantul pe fond.
Procurorul, avand cuvantul, expune situatia de fapt si solicita condamnarea inculpatilor dupa cum urmeaza:
- inculpatul __ la pedeapsa inchisorii cu executare in regim de detentie pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 208 - 209 al. 1 lit. a, g, i Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal, revocarea suspendarii sub supraveghere a pedepsei aplicata prin sentinta penala nr. 349/2009 a Judecatoriei Onesti si a se dispune executarea ei alaturi de pedeapsa ce se va aplica, interzicerea drepturilor prev. de art. 64 Cod penal in conditiile prev. de art. 71 Cod penal, sa fie dedusa din pedeapsa o zi retinere;
- inculpatul __.. la pedeapsa inchisorii cu executare in regim de detentie pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 208 - 209 al. 1 lit. a, g, i Cod penal, revocarea suspendarii executarii pedepsei de 5 luni inchisoare si a se dispune executarea ei alaturi de pedeapsa ce se va aplica, interzicerea drepturilor prev. de art. 64 Cod penal in conditiile prev. de art. 71 Cod penal;
- inculpatii _., _, __ la pedeapsa inchisorii pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 208 - 209 al. 1 lit. a, g, i Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal cu suspendarea conditionata a executarii acesteia, sa fie dedusa din pedeapsa o zi retinere;
- inculpatul __.. la pedeapsa inchisorii pentru complicitate la infractiunea de furt calificat prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 208-209 al. 1 lit. a, g, i Cod penal cu suspendarea conditionata a executarii acesteia.
Pe latura civila in baza art. 14, 346 al. 1 Cod procedura penala, art. 998 Cod civil solicita obligarea inculpatilor la plata despagubirilor civile dupa cum urmeaza:
- obligarea in solidar a inculpatilor __., _.., __. la plata sumei de 6000 lei catre partea civila _.. si la plata sumei de 17500 lei despagubiri materiale catre partea civila partea civila _.;
- obligarea in solidar a inculpatilor _., __., _ la plata sumei de 10000 lei catre ___, la 6000 lei catre __. la 1400 lei catre _.. si la 8000 lei catre _.;
- obligarea in solidar a inculpatilor _. _.., __ la plata sumei de 2600 lei catre partea civila _..;
Sa se ia act ca partea civila _. a renuntat la pretentiile civile, iar in baza art. 118 lit. e Cod penal, sa se dispuna confiscarea de la inculpatii _, __, _ a sumei de 700 lei. Obligarea inculpatilor la cheltuieli judiciare.
Partea civila _.. arata ca isi mentine pretentiile civile solicita condamnarea inculpatilor la inchisoare cu executare. De asemenea solicita sechestru pe mijloacele de transport cu care inculpatii au carat materialele si sechestru pe case.
Partea civila __. arata ca isi mentine pretentiile civile si solicita obligarea inculpatilor la plata acestora si a se institui sechestru pe averea inculpatilor.
Partea civila _ arata ca isi mentine pretentiile civile.
Avocat _. pentru inculpatul _ solicita condamnarea inculpatului la o pedeapsa al carui cuantum il lasa la apreciere, obligarea inculpatului la plata despagubirilor civile dovedite, cu onorariu.
Avocat _ pentru inculpatul _ arata ca acesta isi recunoaste faptele, nu are antecedente penale, solicita sa fie aplicata o pedeapsa cu suspendarea conditionata a executarii pedepsei urmand sa se aiba in vedere mijloacele de existenta alea inculpatului. Pe latura civila arata ca inculpatul in declaratia data la urmarirea penala nu a precizat clar ca achieseaza la pretentiile civile, iar in fata instantei partii civile siu-au marit pretentiile civile. Considera ca nu se poate institui un sechestru pe averea inculpatilor intrucat aceasta cerere a fost tardiv formulata, respectiv atunci cand s-a acordat cuvantul pe fon si nici nu este cazul la speta de fata, cu onorariu.
Avocat _. pentru inculpatii _., __, ...... arata ca acestia au recunoscut faptele, au colaborat cu organele de urmarire penala si solicita sa fie aplicata o pedeapsa sub minimul special prevazut de lege cu suspendarea conditionata a executarii acesteia, obligarea inculpatilor la plata despagubirilor civile dovedite si la cheltuieli judiciare, cu onorariu.
Avocat _. pentru inculpatul _.. arata ca nu se impune revocarea suspendarii executarii pedepsei de 5 luni inchisoare intrucat aceasta pedeapsa a fost aplicata in perioada minoritatii. Inculpatul a fost sincer si solicita condamnarea acestuia la pedeapsa inchisorii, obligarea inculpatului la plata despagubirilor civile dovedire, cu onorariu.
Inculpatul _.., avand ultimul cuvant, regreta fapta.
Inculpatul __., avand ultimul cuvant, regreta fapta.
Inculpatul _, avand ultimul cuvant, regreta fapta.
Dezbaterile in cauza de fata s-au desfasurat in conformitate cu dispozitiile art. 304 Cod pr. pen, in sensul ca au fost inregistrate cu ajutorul calculatorului pe suport magnetic si fiind terminate, cauza a ramas in pronuntare.
I N S T A N T A
Din lipsa de timp pentru deliberare,
D I S P U N E
Amana pronuntarea la termenul din 27.10.2010, ora 13.00
PRESEDINTE GREFIER
R O M A N I A
JUDECATORIA ONESTI
JUDETUL BACAU
Dosar nr. 2898/270/2010
Din 29.04.2010 furt
SENTINTA PENALA NR. 610
Sedinta publica din data de 27.10.2010
COMPLETUL DE JUDECATA FORMAT DIN:
Presedinte - DANIELA POPA
Grefier - GILIOLA RAMONA AVRAM
Ministerul Public reprezentat de procuror - LIDIA MARIN
Astazi a avut loc pronuntarea hotararii in cauza penala pusa in miscare prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Onesti impotriva inculpatilor _.., _., _.., .., _.. si _ trimisi in judecata pentru savarsirea infractiunii de furt.
Dezbaterile in fond au avut loc la data de 25.10.2010 si au fost consemnate in incheierea de amanare a pronuntarii de la acea data care face parte integranta din prezenta hotarare.
I N S T A N T A
Deliberand,
Asupra cauzei penale de fata,
Constata ca prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Onesti, inregistrat la aceasta instanta sub nr. 2898/270/2010, s-a dispus :- trimiterea in judecata a inculpatilor:
1) __..pentru comiterea infractiunii de furt calificat in forma continuata prev. de art. 208-209 al. 1 lit. a, g, i Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal si 37 lit. a Cod penal, constand in aceea ca in perioada octombrie 2009- februarie 2010, in baza aceleiasi rezolutii infractionale, impreuna cu ceilalti coinculpati , pe timp de noapte, prin escaladare sau efractie, a sustras mai multe bunuri din curtile si locuintele partilor vatamate _, _., _.., _., _., _.. si __...
2) _.. pentru comiterea infractiunii de furt calificat in forma continuata prev. de art. 208-209 al. 1 lit. a, g, i Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal, constand in aceea ca in perioada octombrie 2009- februarie 2010, in baza aceleiasi rezolutii infractionale, pe timp de noapte si prin escaladare, a comis furturi in paguba mai multor parti vatamate.
3) _.. pentru comiterea infractiunii de furt calificat in forma continuata prev. de art. 208-209 alin. 1 lit.a, g, i Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal, constand in aceea ca in perioada octombrie 2009- februarie 2010, in baza aceleiasi rezolutii infractionale, pe timp de noapte si prin escaladare, a comis furturi in paguba mai multor parti vatamate.
4) _. pentru comiterea infractiunii de furt calificat in forma continuata prev. de art. 208-209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal, constand in aceea ca in perioada octombrie 2009- februarie 2010, in baza aceleiasi rezolutii infractionale, pe timp de noapte si prin escaladare, a comis furturi in paguba mai multor parti vatamate.
- si punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatilor:
5) _ pentru comiterea complicitatii la infractiunea de furt calificat prev. de art. 26 rap. la art.208-209 al. 1 lit. a, g, i Cod penal, constand in aceea ca in noaptea de 06/07.11.2009, a asigurat paza, in timp ce _. si _ au sustras, prin efractie, bunuri de la partea vatamata _.
6) _. pentru comiterea infractiunii de furt calificat prev. de art. 208-209 al. 1 lit. a, g, i Cod penal, constand in aceea ca in noaptea de 06/07.11.2009, prin efractie si impreuna cu _, a sustras bunuri de la partea vatamata _, fiind ajutat de inculpatul _..
Din coroborarea probatoriilor administrate in cauza constand in plangerile si declaratiile partilor vatamate, procesele verbale de cercetare la fata locului, procesele verbale de reconstituire, plansele foto, declaratiile martorilor _.., _, _., _, _ cu declaratiile inculpatilor de la urmarirea penala, instanta retine urmatoarea situatie de fapt:
In noaptea de 20/21.10.2009, inculpatii __, _. si _. au patruns, prin escaladarea gardului, in curtea locuintei partii vatamate, __., situata pe D.N. 12 A, intre localitatile Onesti si Tg. Ocna, iar din imobilul aflat in constructie au sustras mai multe bunuri, printre care: 2 generatoare de curent marca Hyundai, un hidrofor, un godin metalic, o ghilotina cu foarfece de taiat tabla, 3 profile metalice tip U de 6 metri, 6 calorifere din tabla, circa 50 de etriere metalice 40/40.
Bunurile au fost transportate cu caruta la domiciliul inculpatului __... O parte din ele au fost valorificate in puncte de colectare a fierului vechi, iar banii rezultati au fost impartiti intre inculpati.
La data de 05.03.2010, partii vatamate i-au fost restituite o parte din bunurile sustrase, respectiv un dreptar cu lungimea de 2 metri, unul cu lungimea de 1 metru, un vinci de 5 tone si un godin, care au fost recuperate de la inculpatul __, fiind intocmita in acest sens dovada de predare primire de la fila 21 bis dosar urmarire penala.
__ s-a constituit parte civila in cauza cu suma majorata la 6000 lei.
2)In noaptea de 06/07.11.2009, inculpatul __, si _.. si _.., dupa o intelegere prealabila, s-au deplasat la locuinta partii vatamate _.., situata pe str. __, cu intentia de a fura. Inculpatul _.. si _. au patruns, prin escaladarea gardului, in curtea locuintei partii vatamate, de unde au sustras 2 masini de spalat, un aragaz, 2 usi metalice, un godin, un ciocan si un suport din teava, in timp ce inculpatul _.. a asigurat paza din exterior. |
Bunurile au fost vandute la __ - punct de lucru Onesti, pentru suma de 66,15 lei, suma ce a fost impartita intre cei trei.
Valoarea bunurilor sustrase este de 2.600 lei, suma cu care partea vatamata s-a constituit parte civila.
3. In noaptea de 30.11-01.12.2009, inculpatii _.., __ si __. au patruns in curtea locuintei partii vatamate _.. din _. prin fortarea sistemului de inchidere al portii de acces si din mai multe dependinte au sustras 2 butelii, un ham, 2 capestre cu hat, un orcic cu streanguri, 2 topoare, o secure, un cleste, 2 ciocane, 2 pripoane din fier cu lanturi de circa 10 metri, 4 gaini, cauzand un prejudiciu de 10.000 lei.
La data de 19.02.2010, partea vatamata a recuperat de la inculpati o butelie, lantul din zale metalice cu pripon in lungime de 3 metri si o lama de topor, iar la data de 26.02.2010, un ham complet, 2 lanturi de la orcic, toate recuperate de la inculpatul _., astfel ca partea vatamata _.. s-a mai constituit parte civila in procesul penal cu suma de 7.000 lei. La instanta a renuntat la pretentiile civile formulate .
4. In noaptea de 11/12.12.2009, inculpatii __, _.. si _. au patruns prin escaladarea gardului in curtea imobilului partii vatamate _., situata in str__. si din mai multe dependinte au sustras mai multe bunuri, precum: 4 calorifere din fonta, o marmida de alpaca, un bidon de aluminiu de 50 litri, un ceaun de fonta de 80 de litri si unul din aluminiu de 40 litri, o placa de aluminiu, o folie de inox, mai multe tevi din fier, obeschie, 2 polidiscuri, o nicovala, un cleste, un ciocan de 500 grame, o coasa, un lant de10 metri, 5 gatare pentru animale, un adapator apa, o pereche streanguri caruta, o teava
din fonta cu flansa, 3 iepuri, etc.
Bunurile au fost transportate cu un atelaj la locuinta lui _., ulterior fiind vandute, cu exceptia polidiscurilor, la un punct de colectare a fierului vechi, iar sumele obtinute din valorificarea acestora au fost impartite intre inculpati.
Partea vatamata __ s-a constituit parte civila in cauza cu suma de 10.000 de lei.
5. In noaptea de 14-15.12.2009, inculpatii _, _ si _. au patruns prin escaladare in curte, apoi prin efractie in anexe si in beciul partii vatamate __. din ..i, de unde au sustras mai multe bunuri(2 cazane de tuica, o bormasina manuala, 2 prelungitoare, o funie impletita din canepa, un iepure, o coarba) care au fost transportate cu o caruta la locuinta inculpatului _
Ulterior, cea mai mare parte din bunuri au fost vandute numitilor _..
__..si _.. pentru suma de 440 lei, banii fiind impartiti intre cei trei.
La data de 18.02.2010, organele de politie au predat partii vatamate o bormasina manuala, 2 prelungitoare pentru iluminat electric si o funie impletita din canepa, iar la data de 05.03.2010, o coarba, recuperate de la inculpatul _...
Partea vatamata __ s-a mai constituit parte civila in procesul penal cu suma de 6.000 lei.
6. In noaptea de 11/12.01.2010, inculpatii _.., _.. si _., prin acelasi mod de operare, au sustras dintr-o anexa apartinand partii vatamate __ 2 hamuri din piele, o motocositoare portabila,o drujba "Husqvarna", bunuri in valoare de 5.000 lei.
Bunurile sustrase au fost transportate la locuinta numitului __., iar la data de 24.02.2010 acesta a predat organelor de politie drujba si motocositoarea, fiind recuperate de partea vatamata, astfel ca aceasta s-a mai constituit parte civila in procesul penal cu suma de 2000 lei.
7. In noaptea de 07/08.02.2010, inculpatii _., __ si _., au patruns prin efractie in curtea locuintei partii vatamate __., situata in __ si prin fortarea lacatului de la o baraca, au sustras 6 radiatoare din cupru, 8 cutii cu suruburi si piulite, o masina de ambalotat, un radiator racire de Audi A4, un arbore cotit de aro si un colac de sarma.
Bunurile au fost transportate de inculpati sub un pod din apropiere, iar a doua zi nu au mai fost gasite.
La data de 18.02.2010, organele de politie au predat partii vatamate radiatorul si un colac de sarma, astfel ca partea vatamata s-a mai constituit parte civila cu suma de 8.000 lei.
8. In noaptea de 12/13.02.2010, inculpatii _.., __. si _. au patruns prin indepartarea unor scanduri din gardul imprejmuitor in curtea locuintei partii vatamate _. din _., apoi in mai multe dependinte, prin distrugerea sistemelor de inchidere a usilor de acces, de unde au sustras 2 motoprasitoare marca "Kfindian Dragon", 2 prasitoare, o drujba electrica, o drujba pe benzina, tevi de inox, 2 galeti de inox, un dispozitiv de taiat faianta si gresie, o canistra metalica cu motorina, 40-50 metri liniari funie din canepa, 30 bucati rulmenti de presiune, 2 declimetre pentru ungere cu vasilina, un ax cu 2 roti din cauciuc, cheie franceza, 6 pachete de electrozi, un topor, 20 litri de motorina, 2 centuri de siguranta, splingler pentru teasc din inox, cheie franceza, 45 kg specialitati carne de porc afumata, bunuri precizate in declaratia de la fila 172 d.u.p..
Bunurile sustrase au fost transportate initial la locuinta lui _.., iar in seara zilei de 17.02.2010, o parte au fost depozitate la locuinta lui _.., de unde la data de 18.02.2010 au fost recuperate de organele de politie, cu ocazia perchezitiilor.
In datele de 18.02.2010 si 23.02.2010, au fost predate partii vatamate o motocositoare, o motoprasitoare, un ax cu 2 roti de cauciuc, un dispozitiv de taiat faianta si gresie, 4 pachete cu electrozi, funie pentru centura de siguranta, un topor, 2 drujbe.
Partea vatamata __ s-a constituit parte civila in procesul penal cu suma de 17.500 lei contravaloarea bunurilor nerecuperate si 5000 euro daune morale.
Pe tot parcursul procesului penal, la urmarirea penala inculpatii au recunoscut comiterea faptelor, iar la reconstituire, inculpatii _, ___, _.., _.., in prezenta martorilor asistenti au indicat in amanunt modul de operare.
Pe parcursul cercetarii judecatoresti, si-au rezervat dreptul la tacere, cu mentiunea ca-si mentin declaratiile date la urmarirea penala.
Din cele prezentate, instanta retine ca in drept, faptele inculpatilor de a sustrage fara drept, pe timpul noptii si prin escaladare mai multe bunuri apartinand partilor vatamate, in conditiile descrise mai sus, intrunesc elementele constitutive ale infractiunii de furt calificat prev. de art. 208-209 al. 1 lit. a, g, i Cod penal.
Fapta inculpatului _.. de a asigura paza in timp ce inculpatii _.. si _. .au sustras bunuri de la partea vatamata ___., intruneste in drept elementele constitutive ale infractiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 26 rap. la art. 208-209 al.1 lit. a, g, i Cod penal.
Avand in vedere modalitatile concrete de comitere a actelor materiale de sustragere si patrundere, cate 7 de catre inculpatii _. si _, 5 de catre inculpatul __, 3 de catre __ prin acelasi procedeu , pe timpul noptii, prin efractie si la intervale scurte de timp, se apreciaza ca la baza lor a stat o singura rezolutie delictuoasa urmand sa se faca aplicarea dispoz. art. 41 al. 2 Cod penal.
Retinand vinovatia, se va dispune in baza textelor de lege mentionate, condamnarea inculpatilor la pedeapsa inchisorii.
La dozarea pedepselor conform dispozitiilor art. 72 Cod penal, se va avea in vedere pericolul social concret al faptelor, infractiuni de prejudiciu, comise pe timpul noptii si prin efractie, valoarea ridicata a prejudiciilor nerecuperate cat si persoana inculpatilor.
Sunt tineri, pe parcursul procesului penal au avut o buna conduita, au recunoscut comiterea faptelor in totalitate si s-au prezentat constant la solicitarea organelor judiciare.
Ca urmare, instanta retine ca sunt suficiente temeiuri pentru aplicarea circumstantelor personale atenuante prev. de art. 74 lit. c Cod penal si in aplicarea art. 76 lit. c Cod penal, pedepsele se vor cobori sub minimul special prevazut de dispozitiile legale.
In privinta antecedentelor penale, se impun a fi facute urmatoarele precizari:
Prin sentinta penala nr. 349/11.05.2009 a Judecatoriei Onesti, ramasa definitiva la data de 02.06.2009, inculpatul __.. a fost condamnat la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru comiterea infractiunii prev. de art. 208-209 al. 1 lit. a, g, i Cod penal cu aplicarea art. 86/1 Cod penal pe durata termenului de incercare de 4 ani.
Cum infractiunea dedusa judecatii a fost comisa , dupa ramanerea definitiva a condamnarii de 1 an si 6 luni, a devenit recidivist in forma de recidiva postcondamnatorie prev. de art. 37 lit. a Cod penal a carei aplicare va fi facuta.
Ca tratament sanctionator i se vor aplica dispozitiile art. 86/4 Cod penal cu ref. la art. 83 Cod penal, noua infractiune fiind comisa in cursul termenului de incercare.
In consecinta, se va revoca suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an si 6 luni si se va dispune executarea ei alaturi de pedeapsa ce se va aplica prin prezenta.
Inculpatul __.. in perioada minoritatii a fost sanctionat cu masuri educative pentru comiterea unor fapte similare.
Si inculpatul _., anterior, a fost condamnat la o pedeapsa de 4 luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de furt calificat, cu aplicarea art. 81 Cod penal prin sentinta penala nr. 361/2004 a judecatoriei Onesti, condamnare pentru care a intervenit reabilitarea.
Inculpatul _., prin sent. pen. nr. 975/2007 a Judecatoriei Onesti ramasa definitiva la data de 03.dec.2007, a fost condamnat la o pedeapsa de 5 luni inchisoare cu aplicarea art. 81 Cod penal, pentru comiterea infractiunii de furt calificat, pe durata termenului de incercare de 1 an si 7 luni.
Pentru aceasta condamnare, reabilitarea de drept a intervenit la data de 03.07. 2009.
Inculpatul _.., desi este infractor primar, a avut o contributie esentiala la comiterea actelor materiale (in numar de 7).
In raport de cele prezentate mai sus, avand in vedere modalitatea concreta de comitere a faptelor, precum si ecoul creat in comunitate insufland o adevarata stare de temere, se apreciaza ca scopul legii poate fi atins doar prin executare.
Ca efect al condamnarii, in baza art. 71 Cod penal, li se va aplica tuturor inculpatilor si pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 lit. a teza a 2-a si lit. b Cod penal.
In baza art. 88 Cod penal, se va computa din durata pedepselor aplicate inculpatilor _.., _., __, __.., o zi retinere din data de 18.02.2010.
Inculpatul __ este infractor primar si s-a prezentat constant la solicitarea organelor judiciare, activitatea sa infractionala concretizandu-se in ajutorul dat inculpatilor _. si __..
In raport de persoana inculpatului si de cuantumul pedepsei ce i se va aplica, se apreciaza ca pronuntarea condamnarii constituie un avertisment si chiar fara executarea pedepsei inculpatul nu va mai savarsi infractiuni.
In consecinta, in baza art. 861 Cod penal, se va dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de incercare
In temeiul art. 863 Cod penal se va dispune ca inculpatul sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Bacau;
- sa anunte in prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea;
- sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii de natura a putea fi controlata mijloacele de existenta.
In baza art. 359 Cod pr. pen. se va atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 864 Cod penal privind revocarea suspendarii.
In baza art. 71 al. 5 Cod penal, pe durata suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere e va suspenda si executarea pedepselor accesorii.
In temeiul art. 71 al. 5 Cod procedura penala, pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei se va suspenda si executarea pedepselor accesorii.
Sub aspectul laturii civile este de precizat ca partile vatamate s-au constituit parti civile, dupa cum urmeaza: __ cu suma de 6000 lei, __. cu suma de 2200 lei, _.. cu suma de 10.000 lei, _. cu suma de 800 lei, __. cu suma de 2000 lei reprezentand contravaloarea bunurilor sustrase si nerecuperate.
_.., desi s-a constituit parte civila la urmarirea penala, la instanta a declarat ca, contravaloarea bunurilor sustrase si nerecuperate este in suma de 700 lei, dar renunta la aceste pretentii civile.
_. la urmarirea penala s-a constituit parte civila cu suma de 4000 lei la instanta si le-a majorat la suma de 6000 lei.
Si partea civila _.. si-a majorat pretentiile civile de la suma de 7660 lei, la suma de 17.500 lei, incluzand si cuantumul despagubirilor si contravaloarea cantitatii de 200 kg inox.
A pretins si suma de 5000 euro cu titlu de daune morale.
Inculpatii nu au contestat bunurile reclamate de partile civile ca fiind sustrase si nici contravaloarea acestora.
Cum prejudiciile cauzate partilor civile sunt consecinta faptelor inculpatilor, in cauza fiind indeplinite conditiile raspunderii civile delictuale, se vor admite cererile cu privire la despagubirile materiale, inculpatii urmand sa fie obligati la plata acestora, in temeiul art. 14, 346 al. 1 Cod pr. pen., art. 998 Cod civ., dupa cum urmeaza:
Vor fi obligati in solidar inculpatii _, .., __, la plata sumei de 6000 lei catre partea civila .. si la plata sumei de 17500 lei despagubiri materiale catre partea civila partea civila ...
Inculpatii _, _, _. vor fi obligati in solidar la plata sumei de 2600 lei catre partea civila _.., iar inculpatii _., __ , __ vor fi obligati in solidar la plata sumei de 10000 lei catre __., la 6000 lei catre .., la 2000 lei catre _. si la 8000 lei catre _...
Se va lua act ca partea civila _. a renuntat la pretentiile civile in cuantum de 700 lei.
In baza art. 118 lit. e Cod penal, se va dispune confiscarea de la inculpatii __., __ , _.. a sumei de cate 233,3 lei.
Partea civila __ a pretins si suma de 5000 euro cu titlu de daune morale, sustinand ca este suferind de hipertensiune si in momentul in care a constatat furtul a facut o criza.
Este de remarcat, ca pe langa despagubirea cu caracter patrimonial pe care instanta o va acorda acestei parti civile, a solicitat a i se acorda si o despagubire cu caracter nepatrimonial, apreciata de instanta ca nefondata.
Pentru acordarea acestei despagubiri e necesar a se retine incalcarea unui drept personal nepatrimonial, or in cauza, asa cum s-a aratat, prin fapta lor ilicita inculpatii au incalcat doar dreptul de proprietate al partii civile.
Imprejurarea ca partea civila _ este suferind de hipertensiune arteriala oscilanta, nu poate fi retinuta ca o suferinta de ordin fizic provocata de furt, afectiunea existand dinaintea comiterii faptei.
Pe cale de consecinta, se retine ca cererea nu este intemeiata si va fi respinsa.
In concluziile pe fondul cauzei, partile civile _. si _.., au solicitat instituirea masurii asiguratorii a sechestrului asupra bunurilor inculpatilor.
Desi, in cauza, s-a produs o paguba partilor civile, din probatoriile administrate si conduita inculpatilor pe parcursul cercetarii judecatoresti prin prezentarea la termene de judecata si manifestarea de vointa in sensul achiesarii la cuantumul despagubirilor civile, nu s-a creat temerea ca bunurile care ar putea garanta repararea pagubei sa fie ascunse sau instrainate.
Pe cale de consecinta, cererea acestora va fi respinsa.
In baza art. 189 Cod pr. pen, se va dispune plata din fondurile Ministerului Justitiei a onorariilor pentru avocatii desemnati din oficiu, iar in baza art. 191 al. 2 Cod pr. pen., inculpatii vor fi obligati la cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art. 189 Cod pr. pen. dispune plata din fondurile Ministerului de Justitie a onorariilor pentru aparatorii desemnati din oficiu la instanta in suma de cate400 lei pentru av _.., __.., _..,_.., _.., _.
In baza art. 191 al. 2 Cod pr. pen. inculpatii vor fi obligati la plata cheltuielilor judiciare catre stat dupa cum urmeaza: _.., _.., _.., _.. la cate 1300 lei, iar inculpatii __., __ la cate 650 lei.
Pentru aceste motive,
In numele legii,
H O T A R A S T E:
1) In baza art. 208-209 al. 1 lit. a, g, i Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal, 37 lit. a Cod penal, art. 74 lit. c Cod penal, art. 76 lit. c Cod penal, pentru comiterea infractiunii de furt calificat in forma continuata, condamna pe inculpatul _., fiul lui _. si _... nascut la data de _. in _, cu acelasi domiciliu, __.., fara ocupatie, fara studii, recidivist, CNP - __., la o pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare.
In baza art. 86/4 Cod penal cu ref. la art. 83 Cod penal, revoca suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 349/11.05.2009 a Judecatoriei Onesti, ramasa definitiva la data de 02.06.2009 si dispune executarea ei alaturi de pedeapsa aplicata prin prezenta.
Executa pedeapsa de 3 (trei) ani si 6 (sase) luni inchisoare.
2) In baza art. 208-209 al. 1 lit. a, g, i Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal, art. 74 lit. c Cod penal, art. 76 lit. c Cod penal, pentru comiterea infractiunii de furt calificat in forma continuata , condamna pe inculpatul __., fiul lui _., nascut la data de _.. in _ cu acelasi domiciliu, _., studii 4 clase, fara ocupatie, cunoscut cu antecedente penale CNP - __la o pedeapsa de 1 (un) an si 8 (opt) luni inchisoare.
3) In baza art. 208-209 al. 1 lit. a, g, i Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal, art. 74 lit. c Cod penal, art. 76 lit. c Cod penal, pentru comiterea infractiunii de furt calificat in forma continuata, condamna pe inculpatul _ zis "__", fiul lui __si ___ nascut la data de _.. in _.., cu acelasi domiciliu , _., fara forme legale in _.., necunoscut cu antecedente penale, CNP-__, la o pedeapsa de 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare.
4) In baza art. 208-209 al. 1 lit. a, g, i Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal, art. 74 lit. c Cod penal, art. 76 lit. c Cod penal, pentru comiterea infractiunii de furt calificat in forma continuata, condamna pe inculpatul _.., fiul lui __ si _, nascut la data de _. in .., judetul Bacau, cu acelasi domiciliu, str. __.., judetul Bacau, fara forme legale in _. studii generale, fara ocupatie, necunoscut cu antecedente penale, CNP-__. la o pedeapsa de 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare.
In baza art. 71 Cod penal, aplica inculpatilor pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a si lit. b Cod penal.
In baza art. 88 Cod penal, computa din durata pedepselor o zi retinere din data de 18.02.2010.
5) In baza art. 208-209 al. 1 lit. a, g, i Cod penal cu aplicarea art. 74 lit. c Cod penal, art. 76 lit. c Cod penal, pentru comiterea infractiunii de furt calificat, condamna pe inculpatul _.., fiul lui _. si _., nascut la data de _.. in __, cu acelasi domiciliu, __.., judetul Bacau, studii generale, fara ocupatie, necunoscut cu antecedente penale, CNP-__, la o pedeapsa de 1 (un) an si 6 (sase) inchisoare.
In baza art. 71 Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a si lit. b Cod penal.
6) In baza art. 26 Cod penal rap. la art. 208-209 al. 1 lit. a, g, i Cod penal cu aplicarea art. 74 lit. a, c Cod penal, art. 76 lit. c Cod penal, pentru complicitate la infractiunea de furt calificat, condamna pe inculpatul __, fiul lui __ si _.., nascut la data de _.. in __.., domiciliat in _., judetul Bacau, studii sc. profesionala, fara ocupatie, necunoscut cu antecedente penale, CNP - ___ la o pedeapsa de 1 (un) an si 3 (trei) luni inchisoare.
In baza art. 71 Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a si lit. b Cod penal.
In baza art. 861 Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei aplicate inculpatului Dobos Attila sub supraveghere pe durata termenului de incercare de 4 ani.
In temeiul art. 863 Cod penal dispune ca inculpatul sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Bacau;
- sa anunte in prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea;
- sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii de natura a putea fi controlata mijloacele de existenta.
In baza art. 359 Cod pr. pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 864 Cod penal privind revocarea suspendarii.
In baza art. 71 al. 5 Cod penal, pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei, suspenda si executarea pedepsei accesorii.
Admite cererile formulate de partile civile.
In baza art. 14, 346 al. 1 Cod procedura penala, art. 998 Cod civil obliga in solidar pe inculpatii __., __.., _.., la plata sumei de 6000 lei catre partea civila __. la plata sumei de 17500 lei despagubiri materiale catre partea civila partea civila __
Respinge cererea partii civile __ cu privire la daunele morale.
Obliga in solidar pe inculpatii _., __.., _.. la plata sumei de 2600 lei catre partea civila _..
Respinge cererile partilor civile __ si _.. cu privire la instituirea sechestrului asigurator.
Obliga in solidar pe inculpatii _., __, __ la plata sumei de 10000 lei catre _., la 6000 lei catre __, la 2000 lei catre _. si la 8000 lei catre _
Ia act ca partea civila __ a renuntat la pretentiile civile.
In baza art. 118 lit. e Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatii __.., ._., _ a sumei de cate 233,3 lei.
In baza art. 189 Cod pr. pen. dispune plata din fondurile Ministerului de Justitie a onorariilor pentru aparatorii desemnati din oficiu la instanta in suma de cate 400 lei pentru av __., _.. _.,__, _., __..
In baza art. 191 al. 2 Cod pr. pen. obliga inculpatii la plata cheltuielilor judiciare catre stat dupa cum urmeaza: pe _.., _.., __, __. la cate 1300 lei, iar pe inculpatii __, _. la cate 650 lei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la pronuntare pentru inculpatii _.., _., _. si partile civile _, _.., __. si de la comunicare pentru celelalte parti.
Pronuntata in sedinta publica, azi 27.10.2010.
PRESEDINTE GREFIER
Red. D.P. - 29.10.2010
Dact. G. A. - 29.10.2010
Exemplare - 5