Pretentii izvorate din executarea unui contract incheiat in baza OUG 34/2006. Competenta materiala
- OUG 34/2006.
JUDECATORIA OLTENITA - SENTINTA CIVILA NR.2411 DIN 08.11.2012
Deliberand asupra cauzei civile de fata constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 17.10.2012 sub nr./269/2012, reclamanta SC S SA, in insolventa, prin CC I SPRL a chemat in judecata pe paratii Municipiul Oltenita si Primaria Oltenita, prin primar, solicitand instantei ca prin hotararea ce o va pronunta sa dispuna obligarea acestora la plata sumei de 78014,36 lei reprezentand contravaloarea lucrarilor efectuate, precum si penalitati de intarziere de 0,1% pe zi de intarziere calculate incepand cu a 54-a zi de la primirea facturilor si pana la plata efectiva, cu cheltuieli de judecata.
In motivarea actiunii a aratat in esenta ca in temeiul contractelor nr.4987/14.03.2008 si 7047/08.04.2008 a executat pentru parati lucrari de proiectare si amenajare parcari, respectiv reparatii trotuare, obligatia autoritatii contractante de a achita pretul lucrarilor nefiind onorata.
In drept a invocat art.969 din vechiul C.civ., OG 9/2000.
In dovedire a depus inscrisuri.
Cererea este scutita de plata taxei de timbru conform art.77 al.1 din Legea 85/2006.
Paratii nu au formulat intampinare.
Procedand la verificarea competentei, conform art.1591 C.pr.civ., instanta a invocat din oficiu exceptia necompetentei materiale a Judecatoriei Oltenita.
Analizand cu prioritate exceptia invocata din oficiu, raportat la inscrisurile depuse in sustinerea actiunii, instanta constata ca pretentiile banesti ce fac obiectul prezentei cauze se intemeiaza pe raspunderea contractuala angajata in baza a doua contracte de achizitie publica avand ca obiect executia de lucrari. Aceste contracte cad sub incidenta legii speciale in materie, anume OUG 34/2006, care la art.286 al.1 prevede ca "procesele si cererile privind acordarea despagubirilor pentru repararea prejudiciilor cauzate in cadrul procedurii de atribuire, precum si cele privind executarea, nulitatea, anularea, rezolutiunea, rezilierea sau denuntarea unilaterala a contractelor de achizitie publica se solutioneaza in prima instanta de catre sectia comerciala a tribunalului in circumscriptia caruia se afla sediul autoritatii contractante."
Avand in vedere ca prezenta cauza priveste executarea unor contracte de achizitie publica si vazand ca dispozitia de procedura, desi intrata in vigoare ulterior date incheierii contractelor, este de aplicare imediata, in temeiul art.158-159 al.2 C.pr.civ. raportat la art.286 al. 1 din OUG 34/2006, instanta va admite exceptia invocata din oficiu si va dispune declinarea competentei in favoarea Tribunalului Calarasi.