Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Raspundere civila delictuala. Regresul Fondului de Protectie a Victimelor Strazii impotriva persoanei vinovate de producerea accidentului. Sentinta civila nr. 2281 din data de 26.10.2012
pronunțată de Judecatoria Oltenita

Raspundere civila delictuala. Regresul Fondului de Protectie a Victimelor Strazii impotriva persoanei vinovate de producerea accidentului.

- Art.998 si urm. Cod civil de la 1864, Ordinul CSA nr.1/2008

JUDECATORIA OLTENITA - SENTINTA CIVILA NR.2281 DIN 26.10.2012

Prin actiunea civila inregistrata la aceasta instanta sub nr. /269/2012, reclamantul F.P.V.S. a chemat in judecata pe paratul PC solicitand obligarea acestuia la rambursarea sumei de 6702,06 , reprezentand : 5773,63 lei despagubiri achitate catre CC pentru prejudiciile suferite de aceasta in urma accidentului de circulatie produs in data de 12.08.2011 din vina exclusiva a numitului PC ; 412,06 lei dobanda legala pentru suma platita cu titlu de despagubire, calculata de la data platii despagubirii catre persoana prejudiciata si pana la data de 30.09.2012, modul de calcul al dobanzii va fi prezentat in anexa 1; 173,74 lei contravaloarea prestatiei SC AT SRL in dosarul FPVS xxx/2011 ; 259,33 lei, contravaloarea prestatiei SC E SRL in dosarul FPVS xxx/2011 si 83,30 lei onorariu de avocat. A solicitat si cheltuieli de judecata.
In motivarea actiunii reclamantul arata ca la 12.08.2011 s-a produs un accident de circulatie in Popesti - Leordeni , in care au fost implicate autovehiculele cu nr. de inmatriculare x si x. Din anexa 2 nr. x/12.08.2011 rezulta ca vinovat pentru producerea accidentului se face numitul PC care a condus auto cu nr. de inmatriculare x.
Prin fapta savarsita, acesta a cauzat prejudicii numitului CC, prin avarierea autoturismului proprietatea acestuia, cu nr. de inmatriculare x.
Avand in vedere situatia de fapt, solicita sa se constate indeplinite criteriile necesare pentru angajarea raspunderii civile delictuale a conducatorilor auto dupa cum urmeaza :
a) existenta faptei ilicite cauzatoare de prejudicii : nerespectarea prevederilor legale de conducerea pe drumurile publice ;
b) existenta prejudiciului : daune provocate autovehiculelor x, mentionate in autorizatia de reparatie seria CR nr. x si in raportul de verificare, constatare si autorizare tehnica de dauna nr. x/21.10.2011 intocmit de Asig. TE SRL, depuse cu prezenta actiune:
c) relatia de cauzalitate directa intre fapta ilicita si prejudiciu: nerespectarea prevederilor legale privind conducerea pe drumurile publice a condus la avarierea auto x;
d) existenta culpei conducatorului : este retinuta de anexa 2 nr. x/12.08.2011.
Dupa cum se constata , sunt indeplinite conditiile prev. de art. 998 - 999 C. civil pentru angajarea raspunderii civile delictuale a numitului PC.
Ulterior producerii accidentului, paratul nu a facut dovada valabilitatii unei polite de asigurare RCA valabila pentru autovehiculul condus de acesta.
In aceasta situatie, conform prev. art. 25/1 din Lg. 32/2000 , ale art. 3 din Ordinul CSA nr. 1/2008, Fondul de protectia victimelor strazii este obligat sa garanteze plata despagubirilor cuvenite persoanelor prejudiciate.
Avand in vedre ca persoana vinovata de producerea accidentului a refuzat sa il despagubeasca pentru prejudiciul suferit CC a solicitat despagubirea, in baza art. 7 alin. 1 din Normele privind constituirea, administrarea si utilizarea Fondului de protectie a victimelor strazii puse in aplicare prin Ordinul Presedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurarilor nr. 1/2008 de la Fondul de protectie a victimelor strazii.
In baza prevederilor acestor norme, Fondul a dat curs cererii de despagubire, pe care a solutionat-o in cadrul dosarului de dauna FPVS xxx/2011 si a evaluat prejudiciul suferit de aceasta la suma de 5773,63 lei.
Stabilirea cuantumului prejudiciului, s-a realizat prin intocmirea de catre SC ATE SRL a unui raport de verificare tehnica (anexat prezentei).
Dupa evaluarea prejudiciului, Fondul a notificat persoana vatamata de producerea accidentului asupra sumei pe care urmeaza sa o plateasca cu titlu de despagubiri si in lipsa unui raspuns din partea acesteia, suma a fost achitata persoanei prejudiciate.
In virtutea prev. art. 13 din Ordinul CSA 1/2008 "dupa plata despagubirilor, Fondul se subroga in drepturile persoanelor prejudiciate. Persoana sau persoanele responsabile pentru repararea prejudiciului au obligatia sa ramburseze Fondului despagubirea achitata persoanei pagubite, cheltuielile legate de instrumentarea si lichidarea pretentiilor de despagubire, precum si dobanda legala aferenta sumelor cheltuite de Fondul , potrivit legii."
Dobanda legala solicitata in suma de 412,06 lei a fost calculata in conf. cu prevederile Ordonantei Guvernului nr. 13/2011, asa cum rezulta din anexa nr. 1.
In drept, reclamantul a invocat art. 109 C.pr.civila, Ordinul presedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurarilor nr. 1/2008 pentru punerea in aplicare a Normelor privind constituirea, administrarea si utilizarea Fondului de protectie a victimelor strazii ; art. 25/1 din Lg. 32/2000 privind activitatea de asigurare si supravegherea asigurarilor ; art. 998 - 1000 C.pr.civila.
In dovedirea actiunii, reclamantul a depus la dosar inscrisuri constand in cererea de despagubire; anexa 2 nr. x/12.08.2011; autorizatia de reparatie seria CR nr.x; notificarea nr. x/8.09.2011 adresata numitului PC privind solicitarea de despagubiri de catre CC; notificarea nr. x/28.10.2011 adresata numitului CC privind cuantumul prejudiciului si plata despagubirilor ; notificarea nr. /28.10.2011 adresata lui PC, privind cuantumul prejudiciului si plata despagubirilor ; raportul nr. /21.10.2011 de verificare, constatare si avizare tehnica de dauna intocmit de ATE SRL; constatare daune intocmita de SC E ; ordinul de plata si factura aferenta prin care a fost achitata contravaloarea serviciilor de constatare dauna catre SC ATE SRL ; Ordinul de plata si factura aferenta prin care a fost achitata contravaloarea serviciilor de constatare dauna catre SC E SRL ; ordinul de plata nr. x/4.11.2011 prin care a fost achitata despagubirea catre CC.
Procedura de citare cu paratul a fost legal indeplinita insa nu s-a prezentat la nici un termen de judecata, nu a solicitat judecarea si in lipsa si nu a depus intampinare, fiind citat cu aceasta mentiune.
Analizand probele administrate in cauza, respectiv inscrisurile depuse la dosar de reclamanta, instanta constata ca actiunea asa cum a fost formulata este intemeiata.
Astfel, la data de 12.08.2011 in localitatea Popesti Leordeni jud. Ilfov, s-a produs un accident de circulatie, soldat numai cu pagube materiale, in care au fost implicate autovehiculele cu nr. de inmatriculare x condus de paratul PC si x condus de numitul CC. Conform anexei 2 aflata la dosar, fila 16, vinovat de producerea accidentului se face paratul care a condus autoturismul pe drumurile publice fara a poseda permis de conducere, fiindu-i intocmit si dosarul penal nr. x/12.08.2011 (nr. inregistrat la Politia oras Popesti Leordeni ).
In momentul producerii accidentului, paratul nu avea polita de asigurare RCA valabila pentru autovehiculul condus si a refuzat sa despagubeasca persoana prejudiciata.
In aceste conditii, numitul CC in baza art. 7 alin. 1 din Ordinul presedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurarilor nr. 1/2008, a depus cererea de despagubire la Fondul de protectie a victimelor strazii. Fondul a dat curs cererii pe care a solutionat-o in cadrul dosarului de dauna FPVS xxx/2011 prejudiciul fiind evaluat la suma de 5773,63 lei. Potrivit dispoz. art. 3 alin. 3 din OCSA nr. 1/2008 "Daca pentru vehiculul_. care a provocat accidentul nu a fost indeplinita obligatia de a incheia asigurarea RCA, Fondul acorda persoanelor prejudiciate despagubiri atat pentru daune materiale cat si pentru vatamari corporale sau decese. "
Stabilirea cuantumului prejudiciului s-a realizat de catre SC ATE SRL si a unor rapoarte de verificare tehnica. Dupa evaluarea prejudiciului, Fondul a notificat persoana vinovata de producerea accidentului, respectiv paratul asupra sumei pe care acesta urmeaza sa o plateasca cu titlu de despagubiri si in lipsa unui raspuns suma reprezinta contravaloarea prejudiciului material cauzat in urma accidentului, a fost achitata numitului CC asa cum rezulta din Ordinul de Plata nr. x/4.11.2011.
Fata de considerentele de mai sus, instanta urmeaza a admite actiunea reclamantului care are legitimare procesuala activa conform art. 25/1 pct. 12 si se subroga in drepturile persoanelor prejudiciate conf. art. 13 din OCSA nr. 1/2008 si obliga pe parat sa-i plateasca suma totala de 6618,76 lei din care 5773,63 lei reprezentand contravaloare despagubiri achitate numitului CC , 412,06 lei reprezentand dobanda legala calculata de la data platii despagubirii catre persoana prejudiciata pana la data de 30.09.2012, 173,74 lei reprezinta contravaloarea prestatiei SC ATE SRL si 259,33 lei reprezinta contravaloarea prestatiei SC E SRL in dosarul FPVS nr. xxx/2011.
In temeiul art. 274 C.pr.civila, paratul va fi obligat si la plata cheltuielilor de judecata in suma de 513,3 lei.

Sursa: Portal.just.ro