Sentinta civila nr.39
Sedinta publica din data de 11.03.2010
Actiune in anulare
Penalitatile calculate la facturile fiscale achitate cu intarziere de catre reclamanta Asociatia de Proprietari nr_., imbraca forma unei clauze penale si corespund exigentelor art. 1 si 6 din OG 5/2001.
Potrivit OG 5/2001 modificata ulterior, procedura somatiei de plata are ca obiect realizarea de buna voie sau prin executare silita a creantelor certe, lichide si exigibile ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un inscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui inscris, insusit de parti prin semnatura ori in alt mod admis de lege si care atesta drepturi si obligatii privind executarea anumitor servicii, lucrari sau orice alte prestatii.
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Motru la data de 15.01.2009 sub nr.151/263/2009 reclamanta Asociatia de proprietari nr_ Motru, in contradictoriu cu parata SC __ SA Motru a solicitat anularea sentintei civile nr. 115 pronuntata de Judecatoria Motru la data de 24.11.2008 in dosarul nr.3445/263/2008, avand ca obiect somatie de plata.
In motivarea cererii sale a aratat reclamanta ca, prin s.civ. nr. 115/24.11.2008 a fost obligata, prin somatie de plata, la achitarea debitului de 94.100 lei , iar aceasta datorie nu este certa, lichida si exigibila avandu-se in vedere faptul ca intre timp s-a achitat aceasta suma si nu sunt indeplinite conditiile prevazute de OG 5/2001 privind procedura somatiei de plata.
Ca era normal ca aceste penalitati sa fie calculate pe factura separata in fiecare luna odata cu factura initiala la apa si agent termic .
A mai aratat reclamanta ca factura a fost comuna, nu s-a facturat separat pentru apa rece sau pentru agent termic, iar cand s-a predat apa rece la APAREGIO s-a predat cu sold 0, fara acordul asociatiilor desi se stia ca acestea au debitori, deci soldul nu putea fi 0.
In drept si-a intemeiat cererea pe disp. art. 317-321 C.p.civ..
Legal citata parata SC __SA Motru a depus la dosar intampinare, prin care a solicitat respingerea cererii in anulare a somatiei de plata dispusa prin sentinta civila nr.115, pronuntata de Judecatoria Motru la data de 24.11.2008, in dosarul nr.3445/263/2008, ca fiind netemeinica si nelegala, cu motivarea ca, SC _. SA Motru a indeplinit cumulativ conditiile impuse si anume: creanta este certa, lichida si exigibila; creanta este constatata printr-un inscris si inscrisul este insusit de parti prin semnatura. Lucru pe care instanta l-a apreciat corect si a pronuntat o sentinta temeinica si legala.
Ca, motivele invocate de reclamanta nu sunt relevante, astfel ca sumele solicitate ca penalitati sunt neechivoce, nu au caracter litigios, contencios, ele curgand in baza art.21.3 din contractul de furnizare a energiei termice nr11/2005 incheiat intre parti.
Din oficiu, instanta a dispus atasarea dosarului nr.3445/263/2008.
Din actele si lucrarile dosarului, instanta constata si retine urmatoarele:
In fapt , prin sentinta civila nr. 115/24.11.2008 , a fost admisa actiunea civila avand ca obiect somatie de plata formulata de reclamanta creditoare SC __ SA Motru in contradictoriu cu parata-debitoare Asociatia de proprietari nr. _. Motru si s-a dispus emiterea somatiei de plata pentru suma de 94.100 lei , fiind totodata obligata parata-debitoare la plata acestei sume catre reclamanta creditoare in termen de 20 de zile de la comunicare sentintei mai sus aratate si la 39 lei cheltuieli de judecata catre creditoarea-reclamanta.
S-a retinut astfel ca , penalitatile calculate la facturile fiscale achitate cu intarziere de catre reclamanta Asociatia de Proprietari nr_., imbraca forma unei clauze penale si corespund exigentelor art. 1 si 6 din OG 5/2001.
Potrivit OG 5/2001 modificata ulterior, procedura somatiei de plata are ca obiect realizarea de buna voie sau prin executare silita a creantelor certe, lichide si exigibile ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un inscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui inscris, insusit de parti prin semnatura ori in alt mod admis de lege si care atesta drepturi si obligatii privind executarea anumitor servicii, lucrari sau orice alte prestatii.
Raportat la speta , se retine ca parata a inteles sa-si valorifice pretentiile ce constau din plata penalitatilor de intarziere pe calea derogatorie a somatiei de plata .
Examinand actele fiscale emise in baza prestatiile efectuate , se retine ca acestea au fost achitate la intervale diferite de la momentul emiterii , desi reclamanta avea obligatia de a achitare in maxim 15 zile lucratoare de la data expedierii facturii prin posta sau a confirmarii de primire ( art. 17 din contractul de furnizare a energiei termice )
Astfel , in mod gresit s-a apreciat ca ne regasim in cazul unei clauze penale intrucat partile nu au determinat exact cuantumul prejudiciului suferit urmare a neexecutarii obligatiilor asumate . Mai degraba se pune problema institutiei daunelor moratorii , care in speta nu pot fi calificate ca fiind certe si exigibile , intrucat determinarea cuantumului acestora presupune efectuarea unor operatii contabile care exced procedurii urgente a somatiei de plata .
Se retine totodata si atitudinea opozanta a reclamantei la solutionarea somatiei de plata si care a contestat ca suma pretinsa de SC _. SA Motru ar fi determinata cu exactitate.
Fata de considerentele expuse , urmeaza ca instanta sa admita cererea in anulare cu consecinta fireasca a anularii sentintei civile nr. 115 pronuntata de Judecatoria Motru la data de 24.11.2008 in dosarul nr.3445/263/2008.