Fals in inscrisuri sub semnatura privata

Fals in inscrisuri sub semnatura privata. Incadrare juridica ca urmare a dezincriminarii art.10 lit. b si c din Legea nr.78/2000. Consecinte. Contrafacerea de inscrisuri sub semnatura privata, pentru a obtine diferite credite de la banci, chiar daca nu mai poate forma continutul infractiunii de fals prevazut de art. 17 lit. c din Legea nr.78/2000, prin dezincriminarea fraudelor bancare sub forma acordarii de credite cu incalcarea normelor de creditare si a utilizarii unui credit cu schimbarea destinatiei pentru care a fost acordat,(lit. b si c ale art. 10 din Legea nr.78/2000 modificate prin Legea nr.69/2007) intruneste elementele constitutive a infractiunii prevazuta de art. 290 Cod penal, in continutul ei tipic. Sectia penala - Decizia penala nr. 43/24 ianuarie 2008 Prin sentinta penala nr. 1627/2007 a Judecatorie Alba Iulia au fost condamnati inculpatii B.M. la pedeapsa inchisorii de 6 ani si 6 luni pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 31 Cod penal raportat la art.10 lit. b din Legea nr. 78/2000; art. 10 lit. c din Legea nr.78/2000 si art. 17 lit. c din Legea nr.78/2000 raportat la art. 290 Cod penal.
Inculpatul D.I. a fost condamnat la 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 31 raportat la 10 lit. b din Legea 178/2000 cu art. 41 al.2 Cod penal; art. 10 lit. c din Legea nr.78/2000 cu art. 41 al.2 Cod penal si art. 17 lit. c din Legea nr.78/2000 raportat la art.290 Cod penal cu art. 41 al.2 Cod penal.
S-a retinut in esenta, sub aspectul starii de fapt ca:
1. Inculpatul B.M. a completat si a prezentat la banca bilete la ordin, in fals, in scopul de a crea impresia unei aparente relatii comerciale, a prezentat la banca acte contabile false pentru a obtine credite si a utilizat un numar de 20 de credite in alte scopuri decat cele pentru care au fost acordate.
2.Inculpatul D.I. a utilizat un numar de 12 credite in alte scopuri decat cele pentru care au fost acordate, a falsificat balantele de verificare si bilantul contabil al S.C. " L.C." SRL Campeni si a prezentat la banca acte false, pentru obtinerea unor credite, desi nu erau intrunite conditiile de creditare.
Impotriva hotararii au declarat apel recurentii B.M. si D.I., solicitand achitarea lor pentru infractiunile retinute in sarcina, ca efect al dezincriminarii art. 10 lit. b si c din Legea nr.78/2000.
Prin decizia penala nr. 164/A/2007 a Tribunalului Alba s-a dispus:
- respingerea cererii procurorului de schimbare a incadrarii juridice cu privire la faptele de fals prin inlaturarea art.17 lit. c din Legea nr. 78/2000
- admiterea apelurilor inculpatilor B.M. si D.I. si in consecinta , achitarea inculpatilor in temeiul art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 lit. b Cod procedura penala de sub invinuirea savarsirii infractiunii prevazute de art. 10 lit. b, art.10 lit. c din Legea nr.78/2000 in temeiului art.10 lit. d Cod procedura penala de sub invinuirea savarsirii infractiunii prevazute de art. 17 lit. c din Legea nr.78/2000 raportat la art. 290 Cod penal.
Impotriva decizie a declarat recurs D.N.A. - Serviciul Teritorial Alba, sub aspectul solutiei de achitare a inculpatilor de sub invinuirea savarsirii infractiunii de fals.
Recursul este fondat.
Din probatoriul administrat rezulta ca la intervale de timp diferite, in baza aceleasi rezolutii infractionale, inculpatul B.M. a completat in fals bilete la ordin pe care le-a prezentat la banca, cu scopul clar de a crea impresia unor relatii de afaceri licite, iar inculpatul D.I. a falsificat balantele de verificare si bilantul contabil al S.C "L.C."SRL si a emis bilete la ordin in fals in favoarea S.C. "N.C." SRL Alba Iulia.
Inculpatii au contrafacut inscrisuri sub semnatura privata pentru a obtine astfel o proba scrisa neconforma cu adevarul, le-au folosit si au produs consecinte juridice, in scopul de a ascunde comiterea unor infractiuni de coruptie.
Chiar daca infractiunea prevazuta de art. 17 lit. c din Legea nr.78/2000 nu subzista fiind dezincriminate fraudele bancare sub forma acordarii de credite cu incalcarea normelor de creditare si a utilizarii unui credit cu schimbarea destinatiei pentru care a fost acordat( lit. b si c ale art.10 din Legea nr.78/2000 modificate prin Legea nr.69/2007), adica tocmai scopul care acorda infractiunii tipice de fals in inscrisuri sub semnatura privata un caracter specific, sanctionata distinct, printr-o lege speciala, in speta ramane continutul tipic, infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata.
Raportat la cele expuse mai sus, prin disparitia formei speciale, cerute pentru falsul prevazut la art. 17 lit. c, fiind intrunit continutul constitutiv al infractiunii prevazute de art. 290 Cod penal se impune schimbarea incadrarii juridice a infractiunii de fals prevazute de art. 209 Cod penal, ca norma generala.
Recursul a fost admis, iar decizia penala casata cu consecinta condamnarii inculpatilor pentru savarsirea infractiunii prevazute de art.290 Cod penal cu art.41 al.2 Cod penal.