ROMANIA
JUDECATORIA MOINESTI JUDETUL BACAU
lovire
MOTIVARE- SENTINTA PENALA NR. 2 70 /2011 DIN 26.04.2011
Deliberand asupra cauzei penale de fata constata urmatoarele:
Prin Rechizitorul nr 2540/P/2010 din data de 10/02/2011 al Parchetului de pe langa Judecatoria Moinesti s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatei H. A. cercetata sub aspectul savarsirii infractiunii de loviri sau alte violente prev de art 180 alin 2 C.pen.
Totodata, in temeiul art 249 rap la art 10 lit a si d C.proc.pen s-a dispus scoaterea de sub urmarire penala a invinuitului A.V. cercetat sub aspectul savarsirii infractiunii de complicitate la loviri sau alte violente prev de art 26 rap la art 180 alin 2 C.pen intrucat fapta nu exista si scoaterea de sub urmarire penala a invinuitilor H. A. si A. V. sub aspectul savarsirii infractiunii de violare de domiciliu prev de art 192 alin 2 C.pen intrucat nu sunt intrunite elemetele constitutive ale infractiunii sub aspectul laturii subiective .
In sarcina inculpatei s-a retinut ca in data de 02.09.2010, in jurul orei 13.30, pe fondul unor discutii de natura pecuniara, inculpata H. A. s-a deplasat la locuinta partii vatamata A. C, iar cand aceasta din urma, strigata fiind, a iesit in curte, intre cele doua a izbucnit un scandal, inculpata reusind sa o puna la pamant pe partea vatamata, tragand-o de par si aplicand lovituri in zona fetei si a capului cauzandu-i astfel leziunui ce au necesitat pentru vindecare 8-9 zile de Ingrijiri medicale.
Situatia de fapt a fost retinuta pe baza urmatoarelor mijloace de proba administrate in cursul urmaririi penale: plangere prealabila parte vatamata (fi 8), certificate medico-legal (fi 9), proces verbal de consemnare a actelor premergatoare-declaratie parte vatamata (fi 10-11), declaratie parte vatamata (fi 12-13), fisa de cazier judiciar (fi 14), proces verbal de consemnare a actelor premergatoare-declaratie invinuita (fi 16), declaratie invinuita (fi 17), proces verbal de consemnare a actelor premergatoare-declaratie Arsenie Vasile (fi 22), declaratie invinuit ... (fi 24), proces verbal de consemnare a actelor premergatoare-declaratie ... (fi 26), declaratie martor ... (fi 27), proces verbal de consemnare a actelor premergatoare si declaratie martor ... (fi 28,29), proces verbal de consemnare a actelor premergatoare si declaratie martor ... (fi 30-31), proces verbal de consemnare a actelor premergatoare si declaratie martor .. (fi 32,33), proces verbal de consemnare a actelor premergatoare si declaratie martor .. (fi 34,35), proces verbal de consemnare a actelor premergatoare si declaratie martor ... (fi 36,37), proces verbal de consemnare a actelor premergatoare si declaratie martor .. (fi 38,39), proces verbal de consemnare a actelor premergatoare si declaratie martor ... (fi 40,41).
Partea vatamata nu s-a constituit parte civila in cursul urmaririi penale si nici in fata instantei.
In cursul judecatii Spitalul Orasensc Ioan Lascar Comanesti s-a constituit parte civila cu suma de 258,44 lei reprezentand contravaloarea cheluielilor de spitalizare ale partii vatamate, iar Serviciul de Ambulanta Bacau s-a constituit parte civila cu suma de 344,6 lei reprezentand contravaloarea cheltuielilor de transport a partii vatamate la spital.
In faza de judecata, la dosarul cauzei au fost atasate fisa de cazier judiciar a inculpatei, adresa de constituire ca parte civila a Spitalului Comanesti si adresa de constituire ca parte civila a Serviciul de Ambulanta Bacau.
In fata instantei la termenul din 20.04.2011 partea vatamata Arsenie Ceciha s-a impacat cu inculpata ... sub aspectul savarsirii infractiunii de loviri si alte violente prev de art 180 alin 2 C.pen, fapta pentru care acesta din urma a fost trimis in judecata in prezenta cauza, conform declaratiei de impacare (fi 30,31) aratand ca nu are nicio pretentie impotriva acesteia.
Analizand materialul probator administrat in faza de urmarire penala si in faza de judecata, instanta retine urmatoarele:
Prin Rechizitorul nr 2540/P/2010 din data de 10/02/2011 al Parchetului de pe langa Judecatoria Moinesti s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatei H. A. cercetata sub aspectul savarsirii infractiunii de loviri sau alte violente prev de art 180 alin 2 C.pen, constand in aceea ca in data de 02.09.2010, in jurul orei 13.30, pe fondul unor discutii de natura pecuniara, inculpata H. A. s-a deplasat la locuinta partii vatamata A. C, iar cand aceasta din urma, strigata fiind, a iesit in curte, intre cele doua a izbucnit un scandal, inculpata reusind sa o puna la pamant pe partea vatamata, tragand-o de par si aplicand lovituri in zona fetei si a capului cauzandu-i astfel leziunui ce au necesitat pentru vindecare 8-9 zile de ingrijiri medicale.
Cercetarile au fost efectuate in cauza ca urmare a plangerii prealabile a partii vatamate formulata la data de 06.09.2010 (fi 8 d.u.p)
Instanta constata ca in cazul infractiunii de loviri si alte violente prev de art 180 C.pen actiunea penala se pune in miscare la plangerea prealabila a persoanei vatamate, conform alin 3 al aceluiasi articol, in cauza fiind formulata de numitul ... la data de 06.09.2010. Acesta plangere are natura juridica mixta, indeplinind o dubla conditie, de pedepsibilitate si procedibihtate. Potrivit art 180 alin 4 C.pen impacare partilor inlatura raspunderea penala. Aceasta institutie produce efecte in personam, fiind totodata totala si neconditionata. In aceste conditii legiuitorul a considerat ca principiul disponibilitatii prevaleaza fata de principiul oficialitatii care reglementeaza de regula normele penale si de procedura penala.
In fata instantei la data de 20.04.2011, partea vatamata A. C. s-a impacat cu inculpate H. A., conform declaratiei de impacarea anexata la dosar. In aceste conditii, instanta constata ca exista un caz ce impiedica exercitarea actiunii penale, ca urmare a manifestarii de vointa a partilor, in cauza, fiind incidente dispozitiile art 10 alin 1 lit h C.proc.pen. Fata de aceste imprejurari potrivit art. 11 pct.2 lit.b raportat la art. 10 alin.l lit.h C.proc.pen., instanta va pronunta incetarea procesului penal in privinta inculpatei H. A., pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente, prevazuta de art. 180 alin 2 C.pen, ca urmare a impacarii partilor.
In ceea ce priveste actiunea civila, instanta retine ca potrivit art 346 C.proc.pen in caz de condamnare, achitare sau incetare a procesului penal, instanta se pronunta prin aceeasi sentinta si asupra actiunii civile.
Avand in vedere ca in cauza partea vatamata nu s-a constituit parte civila, iar impacarea partilor este totala si neconditionata, prin declaratia data in fata instantei partea vatamata aratand ca nu are nicio pretentie impotriva inculpatului, instanta va lua act ca partea vatamata nu s-a constituit parte civila in procesul penal.
In ceea ce priveste actiunea civila exercitata, se retine ca Spitalul Orasenesc Ioan Lascar Comanesti s-a constituit parte civila cu suma de 258,44 lei reprezentand contravaloarea cheltuielilor de spitalizare acordate partii vatamate, iar Serviciul de Ambulanta Bacau s-a constituit parte civila cu suma de 344,6 lei reprezentand contravaloarea cheltuielilor de transport a partii vatamate la spital.
Instanta retine ca in speta sunt intrunite conditiile raspunderii civile delictuale prev
de art 998 C.civ., respectiv o fapta ilicita constand intr-o fapta prevazuta de legea penala, urmarea imediata, legatura de cauzalitate si vinovatia. Astfel, ca urmare a lovirilor, partea vatamata a fost transportata cu ambulanta la spital unde i-au fost acordate ingrijiri medicale ce au ocazionat cheltuieli din partea partii civile -unitatea medicala dupa cum au fost stabilite prin deconturile inaintate instantei. Totodata transportul partii vatamate la spital cu ambulanta a determinat cheltuieli din partea Setviciului de Ambulanta conform decontului anexat la dosar. intrucat aceste cheltuieli sunt o consecinta a faptei inculpatri, trebuie suportate de aceasta.
Fata de aceste Imprejurari in baza art 998 C.civ rap la art 14 C.proc.pen si art 346 C.proc. pen va admite actiunea civila exercitata de partea civila Spitalul Orasenesc Ioan Lascar Comanesti si va obliga inculpata H. A. la plata sumei de 258,44 lei, actualizata la data platii, cu titlu de daune materiale catre Spital. Totodata va admite actiunea civila exercitata de partea civila Serviciul de Ambulanta Bacau si va oblige inculpata la plata sumei de 344,6 lei, actualizata la data platii, cu titlu de daune material catre SAJ.
In baza art. 192 alin 1 pct 2 lit b C.proc.pen, va obliga inculpata H. A. si partea vatamata A. C. la plata catre stat a sumei de 150 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
....., cetatean roman, casatorita, studii generale, asistenta, fara antecedente penale, la
plangerea prealabila a partii vatamate A. C, pentru savarsirea infractiunii de loviri sau alte violente prevazuta de art. 180 alin 2 C.pen, ca urmare a impacarii partilor.
Ia act ca partea vatamata nu s-a constituit parte civila in procesul penal.
in baza art 998 Cciv rap la art 14 C.proc.pen si art 346 C.proc. pen admite actiunea civila exercitata de partea civila Spitalul Orasenesc Ion Lascar Comanesti si obliga inculpata H. A. la plata sumei de 258,44 ei, actualizata la data plati, cu titlu de daune materiale catre Spital.
in baza art 998 Cciv rap la art 14 C.proc.pen si art 346 C.proc pen admite actiunea civila exercitata de partea civila exercitata de partea civila Serviciul de Ambulanta Bacau si obliga inculpata H. A. la plata sumei de 344, 6 lei, actualizata la data platii, cu titlu de daune materiale catre SAJ.
in baza art 192 alin 1 pct.2 lit b C.proc.pen, obliga inculpata H.A. si partea vatamata A. C. la plata catre stat a sumei de 150 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la pronuntare pentru inculpata, partea vatamata si procuror si de la comunicare pentru partile civile.
Pronuntata in sedinta publica azi, 26.04.2011.