Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Furt Sentinta penala nr. 446 din data de 29.09.2010
pronunțată de Judecatoria Moinesti

Sentinta penala nr. 446 din 29 septembrie 2010
Constata ca prin rechizitoriul Parchetului cu nr. 3569/P/2009 a fost trimisa in judecata inculpata minora A.G.G, pentru art. 208-209 Cp. cu aplicarea art. 99 Cod penal intrucat in noaptea de 11/12.09.2009 a sustras de la P. S.A componente electronice si cabluri automatizare, cauzand un prejudiciu de 7910 lei nerecuperat.
Instanta constata din declaratiile martorilor, actele dosarului si declaratia inculpatei in care aceasta recunoaste fapta savarsita ca inculpata minora s-a deplasat la parcul petrolier, pe timp de noapte, a spart acoperisul de la o magazie de unde a scos mai multe componente electronice si de automatizare cu caruta luata de la domiciliul bunicilor ei.
S-a intors a doua zi, a incarcat bunurile si le-a transportat la R pentru a le vinde. Aici a fost depistata de organele de politie.
Martorii audiati in cauza, infirma savarsirea faptei de catre inculpata, aspect de asemenea recunoscut si de catre parintii acesteia - partile responsabile civilmente.
Instanta apreciaza fapta ca fiind savarsita si in individualizarea pedepsei conform art. 72 Cp. va tine cont de starea de minoritate a inculpatei, dar si de gradul de pericol social al faptei, motiv pentru care va dispune condamnarea inculpatei la pedeapsa inchisorii cu aplicarea art. 99 Cp. si art. 74 lit c- 76 lit c Cod penal, prin retinerea circumstantelor atenuante legale, legate de lipsa antecedentelor penale si de pozitia sincera in fata instantei.
Scopul pedepsei poate fi atins si fara executarea efectiva a acesteia, motiv pentru care instanta va face aplicarea art. 81 Cp. , stabilind un termen de incercare raportat la art. 110 Cp.
Pe latura civila prejudiciul a fost dovedit cu fisa de calcul a P SA, nu a fost contestat de catre inculpata si partile responsabile civilmente, motiv pentru care avand in vedere si principiul disponibilitatii in materie civila, raportat la art. 14 , 346 CPP si 998 Cod civil va obliga inculpata in solidar cu partile responsabile civilmente la plata prejudiciului creat partii civile.
Raportat la art. 191 al. 1 si 3 Cod procedura penala, pe ideea culpei procesuale va obliga inculpata in solidar cu partile responsabile civilmente la cheltuieli judiciare catre stat.
Fata de considerentele aratate, urmeaza ca in baza art. 208 al. 1 - 209 al. 1 lit. g, i Cod penal, cu aplicarea art. 99 si urmatoarele Cod penal si art. 74 lit. a,c - 76 lit. c Cod penal, va condamna pe inculpata minora A.G.G,
Va interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II a si b Cod penal pe durata si in conditiile art. 71 al. 2 Cod penal.
In baza art. 81 Cod penal va dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe un termen de incercare de 10 luni prev. de art. 110 Cod penal.
Va atrage atentia inculpatei asupra prevederilor art. 83 Cod penal.
In baza art. 71 al. 5 Cod penal va suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata suspendarii conditionata a executarii pedepsei inchisorii.
in baza art. 14, 346 Cod procedura penala si 998 Cod civil va obliga pe inculpata in solidar cu partile responsabile civilmente la plata catre partea civila a sumei de 7910 lei contravaloare sumei sustrase.
in baza art. 191 al. 1 si 3 Cod procedura penala va obliga pe inculpata in solidar cu partile responsabile civilmente la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare, din care 200 lei reprezentand onorariu avocat oficiu platit pentru avocat D.E. din fondurile M.J.

Sursa: Portal.just.ro