Contraventii Sentinta civila nr. 202 din data de 04.03.2010
pronunțată de Judecatoria Moinesti

JUDECATORIA MOINESTI
JUDETUL BACAU
SENTINTA CIVILA NR. 743 Sedinta publica din 04.03.2010
Constata ca s-a formulat plangere impotriva procesului verbal de constatare a contraventiilor seria AP nr. 1211827/2.10.2009 de catre petentul C. L, prin care s-a solicitat anularea acestuia deoarece nu este vinovat.
Se arata in motivarea plangerii ca in mod netemeinic a fost sanctionat petentul cu amenda contraventionala de 500 lei pentru ca nu avea afisat pretul la produsele oferite spre vanzare, deoarece afisase pretul dar acesta fusese luat de vant.
Intimata a formulat intampinare prin care a solicitat respingerea plangerii deoarece procesul verbal a fost intocmit cu respectarea conditiilor de fond si forma prevazute de lege.
in cauza s-au depus acte,instanta retinand,
IN FAPT:
Prin procesul verbal de constatare a contraventiei seria AP nr. 1211827/2.10.2009 incheiat de IPJ Bacau Politia Asau, a fost sanctionat petentul C. I. cu amenda contraventionala de 500 lei, conf. prevederilor art.l lit.h din Legea nr. 12/1990.
Se retine din procesul verbal ca pe data de 2.10.2009,ora 10,00,petentul aflandu-se in targul saptamanal A. a fost surprins in timp ce oferea spre vanzare sosete fara a avea afisate preturile.
Petentul a motivat ca avusese afisat pretul, dar fusese luat de vant.
Motivatia petentului nu este de natura a-1 exonera de raspunderea contraventionala,insa instanta urmeaza a analiza gravitatea faptei pentru care a fost sanctionat petentul.
in temeiul art. 34 alin.l din O.G.2/2001 instanta verificand legalitatea si temeinicia procesului-verbal. ,constata ca acesta este legal intocmit.
Potrivit art.21 alin 3 din O.G.nr.2/2001 sanctiunea contraventionala se aplica in limitele prevazute de actul normativ si trebuie sa fie proportionala cu gradul de pericol social al faptei savarsite , tinandu-se seama de imprejurarile in care a fost savarsita fapta, de modul si mijloacele de savarsire a acesteia, precum si de circumstantele personale ale contravenientului si de celelalte date inscrise in procesul-verbal.
Nu exista dovezi ca s-au mai aplicat sanctiuni contraventionale contestatoralui pentru fapte contraventionale similare instanta apreciind ca scopul sanctiunii este atins prin aplicarea avertismentului.
IN DREPT:
Avand in vedere prevederile art. 21 alin.3 din O.G. nr.2/2001 raportat la art.31 si art.34 din O.G. 2/2001, cu referire la art.7 si art.31 alin.l din OG nr.2/2001, va fi admisa in parte plangerea petentului si se va dispune inlocuirea sanctiunii amenzii contraventionale cu sanctiunea contraventionala "AVERTISMENT".
Se vor mentine celelalte prevederi ale procesului verbal de contraventie.
Se va atrage atentia contestatorului ca pe viitor sa nu mai incalce legea in caz contrar i se va aplica o sanctiune mai severa.