Inlaturare expertiza medico - legala privind calcul retroactiv Sentinta penala nr. 2163 din data de 15.07.2011
pronunțată de Judecatoria Iasi

Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Iasi emis la data de 07.10.2010 in dosarul penal nr.342/P/2010 s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata ,in stare de libertate, a inculpatului M.V pentru savarsirea infractiunii de "conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care are o imbibatie alcoolica de peste 0,80g/l alcool pur in sange" prev si ped de art 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, modificata si completata prin Legea nr. 49/2006.
Prin actul de sesizare a instantei s-a retinut in sarcina inculpatului faptul ca, in noaptea de 20/21.02.2010, a condus pe b-dul D. Mangeron din municipiul Iasi autoturismul marca VW cu nr. de inmatriculare IS..., in conditiile in care, la ora 00.45, avea in sange o imbibatie alcoolica de 1,15%0, iar la ora 01,45 concentratia era de 0,95 gr%o, remarcandu-se ca acesta se afla in faza de eliminare.
In declaratiile date in cursul urmaririi penale, inculpatul a precizat ca inainte de a se urca la volan, in intervalul orar 1900-2200, a consumat 1000 ml bere ( respectiv doua beri a cate 500 ml fiecare) si aproximativ 600-750 ml de vin alb si a justificat comiterea faptei prin aceea ca, la un moment dat i s-a facut rau sotiei sale, care conducea autoturismul anterior mentionat, imprejurare care l-a determinat sa urce la volan.
In declaratia data in cursul cercetarii judecatoresti la termenul de judecata din data de 15.12.2010, inculpatul a precizat ca mentine declaratiile date in fata organelor de cercetare penala in ceea ce priveste cantitatea de alcool consumata, insa contesta rezultatul alcoolemiei, care i se pare prea mare. Intr-o alta declaratie data in cursul cercetarii judecatoresti la termenul de judecata din data de 09.02.2011, inculpatul si-a schimbat declaratiile anterioare, sustinand ca inainte de a se urca la volan a consumat 600 ml bere "Bergenbier" si aproximativ 700 - 750 ml de vin alb, cantitate pe care a ingerat-o in intervalul orar 2330 - 2355.
Inculpatul, prin aparatorul sau ales, a solicitat efectuarea unei expertize medico - legale privind calculul retroactiv al alcoolemiei care sa aiba in vedere cea de a doua declaratie data de catre inculpat in cursul cercetarii judecatoresti, audierea unui martor in circumstantiere si audierea martorului L.D.cu privire la consumul de alcool al inculpatului, probe ce au fost admise de catre instanta de judecata ca fiind utile, pertinente si concludente pentru solutionarea cauzei.
La termenul de judecata din data de 29.06.2011 a fost depus la dosarul cauzei raportul de expertiza medico - legala privind calculul retroactiv al alcoolemiei nr. 605/17.05.2011 intocmit de catre Institutul de Medicina Legala Iasi in cuprinsul caruia se mentioneaza ca, in raport de greutatea si inaltimea inculpatului, precum si cantitatea de alcool declarata de catre acesta ca fiind consumata in intervalul orar 2330-2355 (respectiv 600 ml bere "Bergenbier" si aproximativ 700 - 750 ml de vin alb, conform declaratiei inculpatului din data de 09.02.2011), la ora 0010, cand a condus autoturismul, ar fi putut avea o alcoolemie de 0,65-0,70 g%0.
Prin sentinta penala nr. 2163/15.07.2011 a Judecatoriei Iasi instanta a constatat aceeasi situatie de fapt ca cea retinuta in rechizitoriu si a dispus condamnarea inculpatului M.V, inlaturand atat cea de a doua declaratie data de catre inculpat in faza cercetarii judecatoresti, cat si declaratia martorului L.D. si concluziile raportului de expertiza intocmit in cursul cercetarii judecatoresti, retinand ca singurul mijloc de proba care confirma cea de a doua varianta prezentata de catre inculpat in faza de judecata a procesului penal este depozitia martorului L.D., cu privire la care instanta - prin raportare la intreg ansamblul probator administrat in cauza - a constatat ca este necorespunzatoare adevarului si data, in mod evident, in favoarea inculpatului.
Instanta a constatat ca in faza de urmarire penala, inculpatul nu a facut nicio referire la acest martor, "amintindu-si" in fata instantei de judecata de existenta acestei persoane a carei audiere a solicitat-o tocmai pentru a sustine varianta prezentata in cea de a doua declaratie, data cu prilejul reaudierii la cererea sa, din data de 09.02.2011, in prezenta aparatorului sau ales (dupa ce anterior, in declaratia din data de 15.12.2010 data in aceeasi faza procesuala, precizase ca mentine declaratiile date in fata organelor de cercetare penala in ceea ce priveste cantitatea de alcool consumata, insa contesta rezultatul alcoolemiei, care i se pare prea mare).
Pentru aceste considerente, instanta a inlaturat ca fiind necorespunzatoare adevarului atat declaratia data de catre inculpat la termenul de judecata din data de 09.02.2011, cat si declaratia martoruluiL. D..
Pe cale de consecinta, instanta a inlaturat si concluziile raportului de expertiza medico - legala privind calculul retroactiv al alcoolemiei nr. 605/17.05.2011 intocmit de catre Institutul de Medicina Legala Iasi , avand in vedere ca acesta a fost intocmit pe baza variantei sustinuta de catre inculpat la termenul de judecata din data de 09.02.2011, varianta neretinuta de catre instanta, conform argumentelor mai sus mentionate.