Contestatie la executare. Recunoasterea savarsirii infractiunii in cursul solutionarii pe fond a cauzei (si inainte de introducerea dispozitiilor art.3201 Cod procedura penala) nu reprezinta o cauza de micsorare a pedepsei, in sensul art.461 alin.1 l... Sentinta penala nr. 1055 din data de 25.03.2011
pronunțată de Judecatoria Iasi

Pe rolul Judecatoriei Iasi a fost inregistrata sub nr.4034/245/2011 contestatia la executare formulata de contestatorul condamnat B.D. impotriva executarii sentintei penale nr.3961/19.1112.2008 a Judecatoriei Iasi, mentinuta si ramasa definitiva prin decizia penala nr.317/25.06.2009 a Tribunalului Iasi, prin care a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani si 4 luni inchisoare.
In motivarea cererii, contestatorul B.D. a aratat ca solicita reducerea pedepsei de 3 ani si 4 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala a carei executare o contesta, ca urmare a introducerii art.3201 Cod procedura penala ce prevad reducerea limitelor pedepselor in cazul recunoasterii vinovatiei. Fiind audiat in instanta, contestatorul a mai invocat faptul ca are o situatie familiala grea, cei 4 copii minori ai sai neavand alte venituri decat ajutorul social si alocatia de stat.
Instanta a retinut ca procedura contestatiei la executare este o procedura speciala ce priveste strict aspectele privitoare la punerea in executare a hotararilor judecatoresti definitive. Contestatia la executare se poate formula doar pentru cazurile limitativ prevazute de art. 461 alin.1 lit. a-d Cod procedura penala, iar contestatorul nu a invocat niciunul din aceste cazuri. Instanta a mai retinut ca dispozitiile art.3201 Cod procedura penala ce prevad reducerea limitelor pedepselor in cazul recunoasterii vinovatiei nu sunt aplicabile cauzelor definitiv solutionate, ci numai in cauzele in care declaratia de recunoastere survine inainte de citirea actului de sesizare. In consecinta, recunoasterea de catre contestator a savarsirii infractiunii in cursul solutionarii pe fond a cauzei (si inainte de introducerea dispozitiilor art.3201 Cod procedura penala) nu reprezinta o cauza de reducere a pedepsei, in sensul art.461 alin.1 lit.d Cod procedura penala. Totodata, situatia familiei condamnatului nu are relevanta in ceea ce priveste solutionarea unei cereri de contestatie la executare, aspectele privind individualizarea pedepsei (stabilirea cuantumului acesteia) putand fi invocate prin caile ordinare de atac, apelul si recursul, si nu pe calea procedurii speciale a contestatiei la executare, asa cum a facut condamnatul.
Fata de aceste considerente, constatand ca motivele invocate nu se incadreaza in niciunul din cazurile prevazute de art.461 alin.1 lit.a-d Cod procedura penala, instanta a respins contestatia la executare formulata de contestatorul condamnat B.D. impotriva executarii sentintei penale nr.3961/19.1112.2008 a Judecatoriei Iasi, mentinuta si ramasa definitiva prin decizia penala nr.317/25.06.2009 a Tribunalului Iasi.