Actiune in anularea Ordinului Prefectului Sentinta civila nr. 12368 din data de 21.09.2010
pronunțată de Judecatoria Iasi

Prin sentinta civila 12368/2010 , a fost respinsa plangerea promovata de AM in contradictoriu cu CM si IP , intervenient UT , retinandu-se ca nu sunt indeplinite conditiile prevazute de art.36 alin.5 din Legea nr.18/1991 si dispozitiile art. 24 alin.2 din Legea nr.18/1991.
Prin Ordinul nr.522/2009 , emis de PJ a fost respinsa cererea lui AM privind reconstituirea dreptului de proprietate pentru terenul situat in Iasi , MI , in suprafata de 1600 mp , terenul aflandu-se in administrarea UT .Se observa ca , petenta a dobandit prin actul de vanzare - cumparare autentificat sub nr. 3737/306/1959 , teren in suprafata de 1595,80 mp in MI care potrivit concluziilor expertizei se afla in campusul TV , sector cadastral 17 , apartinand intervenientei UT .
Potrivit dispozitiilor art. 36 alin.5 din Legea nr.18/1991 "se restituie in proprietate terenurile fara constructii , neafectate de detalii de sistematizare , aprobate potrivit legii aflate in administrarea consiliilor locale". Astfel , terenul pretins a fi restituit nu se afla in administrarea consiliului local , petenta avand la indemana mijlocul procedural al dobandirii proprietatii funciare in temeiul Legii nr.10/2001.
Cererea vizand acordarea unui teren in compensatie este neintemeiata in cauza nefiind incidente dispozitiile art. 24 alin.2 din Legea nr.18/1991 .
Prin consecinta , Ordinul Prefectului este legal.