Urmărește dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Restituire metale pretioase. Conditii Sentinta civila nr. 15060 din data de 10.12.2008
pronunțată de Judecatoria Iasi

Prin cererea inregistrata pe rolul instantei sub nr . 39/2008 reclamanta M . I . a chemat-o in judecata pe parata B N RI - Sucursala Municipiului Bucuresti solicitand sa se pronunte o hotarare prin care sa fie obligata aceasta sa ii restituie in natura sau sa ii acorde despagubiri pentru cantitatea de 1,5 kg aur confiscata in anul 1959 .
Motivand actiunea arata reclamanta urmatoarele aspecte :
In anul 1959 tatal sau , S. L ., a fost arestat pentru ca detinea metale pretioase , respectiv monede din aur .
In urma perchezitiei de la domiciliu s-a confiscat o cantitate de aproximativ 1,5 kg de aur .
Ulterior acesta a executat pedeapsa de 5 ani de inchisoare
A depus reclamanta inscrisuri in dovedirea actiunii .
Parata B N R - Sucursala Municipiului Bucuresti a formulat intampinare aratand ca reclamanta trebuie sa faca dovada preluarii abuzive a metalelor pretioase de la tatal sau .
Parata B N R - Sucursala Municipiului Bucuresti prin adresa de la fila 39 dosar a aratat ca in anul 1959 au fost confiscate de la S . L . si depuse in banca 171 monede din aur .
Aceste monede au fost valorificate in folosul statului , nu mai exista in fizic si au avut un continut total de 1077,20 grame aur fin .
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele aspecte :
In anul 1959 tatal reclamantei , S. L. , a fost arestat pentru ca detinea metale pretioase , respectiv monede din aur .
De la acesta au fost confiscate 171 monede din aur si depuse in banca .
Aceste monede au fost valorificate in folosul statului , nu mai exista in fizic si au avut un continut total de 1077,20 grame aur fin.
Potrivit art. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 190/2000, republicata in temeiul art. III din O.G. nr. 24/2003, persoanele fizice si juridice ale caror obiecte din metale pretioase, aliaje ale acestora si pietre pretioase de natura celor prevazute la art. 4 au fost preluate abuziv, cu incalcarea reglementarilor in vigoare, dupa anul 1946 si pana in anul 1990, pot solicita restituirea acestora instantelor de judecata de la domiciliul reclamantului, pana la data de 31 decembrie 2003.
Textul legal redat a fost modificat prin art. I pct. 1 al Legii nr. 591/2004 primind urmatorul continut: "Persoanele fizice si juridice ale caror obiecte din metale pretioase, aliaje ale acestora si pietre pretioase de natura celor prevazute la art. 4 au fost preluate in mod abuziv pot solicita restituirea acestora judecatoriei in raza careia domiciliaza sau isi au sediul, pana la data de 31 decembrie 2006".
Prin art. I pct. 2 al aceleasi legi, dupa alin. (1) al art. 26 au fost introduse alineatele 11 si 12, ultimul dintre ele prevazand ca "in sensul prezentei ordonante de urgenta, prin preluare abuziva se intelege preluarea efectuata in baza urmatoarelor acte normative: "e) Decretul nr. 210/1960 privind regimul mijloacelor de plata straine, metalelor pretioase si pietrelor pretioase.
Rezulta, asadar, ca noul continut al textului, redat in formele sale succesive, difera sub aspectul reglementarilor de drept substantial prin aceea ca a fost inlaturata cerinta ca preluarea abuziva sa fi constat in incalcarea reglementarilor in vigoare la data preluarii, iar preluarea a fost definita drept abuziva daca s-a efectuat in baza anumitor acte normative, intre care este enuntat si Decretul nr. 210/1960.
Deosebirea este de esenta, pentru ca, in aplicarea noii legi pentru restituirea bunurilor obiect al reglementarii, nu mai este necesar a se verifica caracterul abuziv al preluarii prin raportare la legislatia in materie aplicabila la acea data, insasi legea definind caracterul abuziv al preluarii pentru simplul fapt ca preluarea efectiva s-a facut la acea data in temeiul unuia dintre actele normative expres si limitativ enumerate.
Cu alte cuvinte, in noua conceptie a legii, preluarea unuia sau unora din bunurile prevazute in art. 4 din O.U.G. nr. 190/2000 republicata ("orice cantitate de bijuterii si obiecte, monede, inclusiv lingouri si bare din metale pretioase si aliajele lor, precum si pietre pretioase"), care a fost facuta in baza unuia din actele normative avute in vedere, constituie conditie suficienta pentru a se dispune restituirea catre fostii proprietari sau mostenitorilor ori, dupa caz, succesorilor de drept.
Aceasta semnifica si faptul ca restituirea opereaza indiferent de modul concret de preluare.
Avand in vedere considerentele expuse va fi admisa actiunea dispunandu-se in consecinta.

Sursa: Portal.just.ro