PRETENTII Dosar nr.2765/237/2011 SC nr.251/16.02.2012
Creditoarea BancPost SA in contradictoriu cu debitorul S.F. si tertul poprit I. SRL a solicitat validarea popririi infiintate de executorul bancar C.I.N. din cadrul Corpului Executorilor Bancari al Bancpost S.A. la data de 9 martie 2011, pana la concurenta sumei de 3625,80 lei plus dobanzi calculate zilnic pentru creditul restant pana la achitarea integrala a debitului in baza titlului executoriu reprezentat de contractul de credit 734CIS6070580001. In motivarea cererii s-a aratat ca a fost incuviintata executarea silita a debitorului S.F., prin Incheierea din data de 18.02.2011 pronuntata de Judecatoria Alexandria, ca adresa de infiintare a popririi nr. 506/E2/18773/2011 a fost comunicata tertului poprit de catre executorul bancar C.I.N. la data de 9 martie 2011 in scopul producerii efectelor juridice prevazute de lege, in sensul indisponibilizarii sumelor de bani pe care tertul poprit nu si-a indeplinit obligatiile ce-i reveneau in vederea efectuarii popririi, in pofida lamuririlor suplimentare si nici nu a comunicat faptul ca nu datoreaza nicio suma de bani debitorului.
Pentru a dispune validarea popririi, instanta urmeaza a verifica exclusiv existenta titlului executoriu si existenta raportului juridic valabil dintre debitor si tertul poprit in temeiul caruia tertul poprit datoreaza sume de bani debitorului. In speta, aceste elemente sunt intrunite. Suma pentru care s-a infiintat poprirea corespunde titlului executoriu reprezentat de Contractul de credit 734CIS6070580001, iar tertul poprit datoreaza sume de bani debitorului, in calitatea sa de angajator conform adresei CNPAS nr. 81827 din 19.07.2011. Pentru considerentele expuse, fata de sumele indicate in cerere de catre creditoare instanta apreciaza ca intemeiata cererea pentru suma pentru care s-a infiintat poprirea de catre executor, retinand ca functia instantei in procedura de validare a popririi este exclusiv aceea de a verifica obligatia de plata impusa tertului poprit prin adresa de infiintare a popririi, in limitele acesteia, fara posibilitatea de extindere a limitelor raportului obligational tripartit.